| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Шкода Октавия, Шкода Октавия Тур, Jetta https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=328 |
Страница 19 из 34 |
| Автор: | Kalina77 [ 09 май 2013, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Писал про RS на основании личных замеров! И про октаху А7- по паспорту 1.8т 180с 7.3 до ста! А новая RS с 230с ,думаю ,6.5-6.6с уложиться по паспорту, чипуем 1.8т и вуаля! Ув Azzteck я Вас понимаю ,но хочется всегда иметь под педалью достаточно момента и мощности особенно на трассе, а в городе просто люблю динамичную езду, особенно в 2 ночи с Цао В Вао перелеты ! Прокатитесь после Поло на 1,8т поймете о чем говорю .[при этом разница в цене в 350т с Поло но это уже другая лига ] 
|
|
| Автор: | Azzteck [ 09 май 2013, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kalina77 писал(а): Писал про RS на основании личных замеров! И про октаху А7- по паспорту 1.8т 180с 7.3 до ста! А новая RS с 230с ,думаю ,6.5-6.6с уложиться по паспорту, чипуем 1.8т и вуаля! Ув Azzteck я Вас понимаю ,но хочется всегда иметь под педалью достаточно момента и мощности особенно на трассе, а в городе просто люблю динамичную езду, особенно в 2 ночи с Цао В Вао перелеты ! Прокатитесь после Поло на 1,8т поймете о чем говорю .[при этом разница в цене в 350т с Поло но это уже другая лига ] А что в вашем понимании "достаточно" ? Не, ну если по колдобинам гонять и плетущиеся фуры обгонять вам нужен турбированный 1.8 то снимаю вопрос) |
|
| Автор: | Kalina77 [ 10 май 2013, 02:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не заметил колдобин поливая по минке в режиме 140-200 на 1.8т, переодически сгоняя с крайней левой большинство авто, в т.ч и фуры. Расход при этом на DSG7 по компу 8.3л на сотню аи95из Белораши! Я к тому, что 1.6 вообще для окташки овощной и Поло также так передвигаться не позволит, с удовольствием от езды, а не усталостью от тошниловки!И разница в ЦЕНЕ между 1.6 и балкой и 1.8т и многорычажкой оправдана до копейки. Тоже снимаю дальнейший диспут имхо ни к чему это. |
|
| Автор: | Abyss13 [ 10 май 2013, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Pavel.S писал(а): А конкретнее какие расстройства. Ну первое это цена и балка в зади. Какие другие расстройства. На первый взгляд новая октавия меня расстроила. Сейчас смотрю на нее более спокойно. А\м претерпел жесткую унификацию и говоря словами Сергея Асланяна: "Если Фольксваген не может сделать свой авто лучше, то надо сделать Шкоду хуже". На мой скромный взгляд а\м потеряла солидность и индивидуальность, стала более топорной. Отделка салона стала более грубой, пластик жесткий как в поло седане, на сидениях тряпка не лучше. Вопросов нет к кожаному салону (там все ок). Морда а\м оформлена жестким, ломким пластиком, выглядит не аккуратно. Пластиковые противотуманки. Световая полоска абсолютно нелепо смотрится и не эффективно выполняет осветительные функции, оттенок света - сиреневый, тусклый. Вот, что кинулось на первый взгляд. Несколько не промо фото:         
|
|
| Автор: | Dvemer [ 10 май 2013, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Azzteck писал(а): 158, Цитата: По трассе как с этим 1,6 105 сил ездить? Тошнить за фурами? Педаль газа так то до упора можно нажимать. А ещё можно передачу ниже включить. Пробуйте, говорят, многим помогает. Может и вы научитесь. Плюс много, и как это раньше я на ваз 2110 по трассе с 89лс фуры обгонял ума не приложу. Теперь для обгонов нужны турбо и лошадей желательно под 200. Видать фуры летают теперь под 150 на трассах . |
|
| Автор: | Azzteck [ 10 май 2013, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dvemer, я на ниве без проблем особых обгонял, просто заранее подтыкал передачу и разгоняться начинал ещё в своей полосе)) |
|
| Автор: | Kalina77 [ 11 май 2013, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dvemer писал(а): Azzteck писал(а): 158, Цитата: По трассе как с этим 1,6 105 сил ездить? Тошнить за фурами? Педаль газа так то до упора можно нажимать. А ещё можно передачу ниже включить. Пробуйте, говорят, многим помогает. Может и вы научитесь. Плюс много, и как это раньше я на ваз 2110 по трассе с 89лс фуры обгонял ума не приложу. Теперь для обгонов нужны турбо и лошадей желательно под 200. Видать фуры летают теперь под 150 на трассах . Разговор немого с глухим! Обгонять у Вас в Н.О можно, наверное, и на четверке жигулей ,груженой при этом арбузами ,дырявые камазы! Сейчас транзит в Европу новые иномарки грузовики, которые ,чтоб на десятке с 89л обогнать ,нужно изрядно попотеть и нет в этом удовольствия от поездки ,порою ,при таком обгоне только яйки свинцом наливаются ! Нужно выжидать ,дождаться железной видимости и т.д, а ночью вообше  . На 1.8т можно вообще не париться! Кстати скорость грузовиков в Европу 120-140 .
|
|
| Автор: | Kalina77 [ 11 май 2013, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Мдя с рулем обманули! Или с кож салоном и 1.8т баранка все же 3 спицевая? |
|
| Автор: | Abyss13 [ 11 май 2013, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Kalina77 писал(а): Мдя с рулем обманули! Или с кож салоном и 1.8т баранка все же 3 спицевая? Вынужден расстроить - нет, 4 спицы. Несколько фото комбинированного салона (кожа\алькантара), электрорегулировки сидений, мультимедийный блок в бардачке, TSI-евский мотор.      Кстати, сегодня обратил внимание на отгрузки а\м с терминала в основном это Шкоды Октавии RS уже в предыдущем кузове. Видимо чует народ, что надо брать последние отличные а\м в полном фарше за адекватные деньги. |
|
| Автор: | Dvemer [ 12 май 2013, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kalina77 писал(а): Кстати скорость грузовиков в Европу 120-140 Ну так и пишите мне нужна машина для европейских автобанов. Вопросов нет на десятке там только тошнить за фурами. А в России на внутриобластных трассах хватает для обгона любого движка. Для примера все знают Шевроле Круз с двигателем 1.6 образец неедущего авто по мнению всех, так вот катался я на нем, обгон на скоростях 100-140 никаких проблем и это учитывая вес машины полторы тонны. |
|
| Автор: | Kalina77 [ 12 май 2013, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dvemer писал(а): Для примера все знают Шевроле Круз с двигателем 1.6 Вообще овощ даже 1.8 уступает поло!
|
|
| Автор: | ДИ.ман [ 13 май 2013, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про Джетту, правда предпредыдущая.Просто для ознакомления)  Смотреть на youtube.com |
|
| Автор: | 158 [ 13 май 2013, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dvemer писал(а): Kalina77 писал(а): Кстати скорость грузовиков в Европу 120-140 Ну так и пишите мне нужна машина для европейских автобанов. Вопросов нет на десятке там только тошнить за фурами. А в России на внутриобластных трассах хватает для обгона любого движка. Для примера все знают Шевроле Круз с двигателем 1.6 образец неедущего авто по мнению всех, так вот катался я на нем, обгон на скоростях 100-140 никаких проблем и это учитывая вес машины полторы тонны. Вот такие тошноты и лезут в левый ряд на трассе и не едут ни грамма. |
|
| Автор: | 158 [ 13 май 2013, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kalina77 писал(а): Dvemer писал(а): Для примера все знают Шевроле Круз с двигателем 1.6 Вообще овощ даже 1.8 уступает поло! По разгону с места может быть. А вот после 120км/ч, не думаю. |
|
| Автор: | Azzteck [ 13 май 2013, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
158 писал(а): Вот такие тошноты и лезут в левый ряд на трассе и не едут ни грамма. Так то 90 кмч можно по ПДД ехать у нас максимум 158 писал(а): По разгону с места может быть. А вот после 120км/ч, не думаю. Разгон с места до ста у круза 1.8 - 10 сек, у поло 10.5 сек. Вы о чем вообще? |
|
| Страница 19 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|