Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Шкода Октавия, Шкода Октавия Тур, Jetta https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=328 |
Страница 6 из 34 |
Автор: | MacVit [ 01 мар 2011, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Борисович видел, только толком там не рассмотреть |
Автор: | Altt [ 01 мар 2011, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леди писал(а): Все, нашла нужный салон с такой машиной на тест драйве. Записалась. Обязательно напишу все впечатления! Отпишитесь. Неровно дышу к Октавии. На момент покупки Джетты, можно было взять Октавию в амбиенте непосредственно со склада дилера (элеганс срок ожидания 4 месяца). Одна была цвета капучино, другая белоснежка. В первой не было подлокотника и стоял кондиционер вместо климата. Вторая была лучше укомплектована, но белый цвет мне не по вкусу (имел опыт эксплуатации чёрных и белых машин, и те и другие маркие). Джетта перевесила, но до сих пор считаю Октавию достойным вариантом. Автоматика должна вам понравиться. |
Автор: | Леди [ 02 мар 2011, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, обязательно напишу! Уже завтра. Т.к. нашла окошко во времени на завтра и записалалась именно на завтра, так, что все впечатления будут. Тут еще, вдруг подумала, а не замахнуться ли нам на Вильяма, так сказать, нашего Шекспира... и не посмотреть Джетту! Но, увы, поезд ушел далеко и на долго! Та Джетта, что на сайтах официалов висит уже все.... Ждут новую только летом, а это уже ТОЧНО не ко мне! Т.к. это сродни подвигу! Специально обзвонила нескольких деллеров. Чувствую, что завтра будет мой последний метательный поход! Кстати, я не сказала: еще успею заехать киа сид посмотреть, но это в другой теме... А на счет Октавии, я 60% ее все же у себя в голове похоронила. Хоть, и съезжу - посмотрю, ради любопытства. Но, все дело в том, что хитрые бюргеры сами себя перехетрили! Для меня было открытием, что экономить на такого уровня машине с подушками безопасности, по меньшей мере странно. Конечно, я понимаю, что если кто не заморочен на безопасности, как я, то может это и мелочь, но для меня этот вопрос является приоритетным. ЭТО ВАЖНО И ТОЧКА! Не зря же я краш-тесты смотрела... Если бы не были бы идиотами и сделали бы, что в амбиент, ну пусть за доплату: двацатник, ну трицатник можно было бы доставить эти подушки, то все уж точно бы не размышляла, а прямо завтра бы заказала бы октавию. А , так, как ни крути не верти - то с моими запросами - это уже элеганс! Конечно, элеганс имеет право на жизнь для меня, но явно уже не как первая в жизни моя личная машина! Хотя, дай Бог каждому так бы начинать! Ладно, все! Заканчиваю. Завтра напишу уже по существу! Хотя, сдается мне, что все дороги все равно ведут к Поло хайлайн+премиум! Зато будет опыт и уверенность ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ в правильном выборе! |
Автор: | maluta [ 02 мар 2011, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леди писал(а): Хотя, сдается мне, что все дороги все равно ведут к Поло хайлайн+премиум! Правильной дорогой идете, товарищ! maluta писал(а): Октавия - отличный автомобиль, особенно снаружи. Внутри оказался не такой уж и большой. В сравнении с ФПС сын рост 187 уселся сам за собой расстояние от спинки переднего сидения до коленей такое же. Высота от сиденья до потолка спереди у Октавии на 6 мм больше (981 против 975), сзади на 25 мм больше (966 против 941). Ширина салона спереди у Октавии на 24 мм больше (1415 против1391), сзади на 5 мм меньше (1423 против 1428). Если выбирать Октавию с характеристиками не хуже ФПС, то нужно брать с двигателем 1.4 TCI 122 л.с. и в комплектации Elegance, с нового года цена на неё 800 400 руб, мне кажется слишком завышена.
|
Автор: | Леди [ 07 мар 2011, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, как и обещала пишу свои впечатления от теста на Октавии 1.6. Наконец-то удалось выбраться! Ну, что могу сказать... Поскольку для теста была машина на механике, а как я писала где-то здесь раньше: я и механическая коробка понятия явно не совместимые, то, соответственно, посадила мужа и поэтому пишу с его с слов под его диктовку. : первые три передачи разгоняется просто великолепно, а 4 и 5 уже вяловато. На автомате будет совсем тупить. (слова не мои ) Шумоизоляция и подвеска - просто отлично. У меня впечатление от машины как от дизайна, так и интерьера только самые позитивные. Сложилось впечатление, что эта машина - для тех кто понимает ценность качества и явно не отдает мас-мартом. Для меня эта машина явно на вырост. Тестили с комплектацией - элеганс. Если кому интересно самому проехаться на 1.6 даю наводку на адресок: АвтоСпецЦентр на Таганке. Кстати, мне очень понравился салон: как обслуживание, консультирование и главное: очень долгий тест-драйв. Понять как идет машина времени хватает за глаза. Не рекламирую салон, а просто оставляю отзыв, т.к. действительно, есть что сказать позитивного. Вобщем, итог такой, что если покупать шкоду октавия, то есть смысл покупать только или 1.4 турбо или 1.8 - зависит от возможностей и потребностей. Конечно, я Америку не открыла, вы и сами догадывались об этом моторе. Конечно, для города может и нормуль, а вот на дальние расстояния... Так, что вот так. А, если еще на безопасности быть сосредоточенным, то это только элеганс - вот и смотрим хау мач? |
Автор: | Леди [ 07 мар 2011, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, вот еще хотела спросить ваше мнение: если не оглядываться на цены (допустим вам доступно и то и то): чтобы вы предпочли: предидущую Опель астру или Шкоду Октавия? Очень интересно мнение! Объясню потом почему возник этот вопрос. Заранее спасибо за ответы! |
Автор: | markof [ 07 мар 2011, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леди Взял бы Октаху |
Автор: | Safar [ 07 мар 2011, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леди писал(а): Кстати, вот еще хотела спросить ваше мнение: если не оглядываться на цены (допустим вам доступно и то и то): чтобы вы предпочли: предидущую Опель астру или Шкоду Октавия? Очень интересно мнение! Объясню потом почему возник этот вопрос. Заранее спасибо за ответы! АСТРУ однозначно!!!Шкода надёжна,но внешний вид ...для пенсионеров ,сугубо моё имхо |
Автор: | Fox25 [ 07 мар 2011, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леди писал(а): Кстати, вот еще хотела спросить ваше мнение: если не оглядываться на цены (допустим вам доступно и то и то): чтобы вы предпочли: предидущую Опель астру или Шкоду Октавия? Очень интересно мнение! Объясню потом почему возник этот вопрос. Заранее спасибо за ответы! Конечно шкода , это же VAG. А опель это GM . Немцы лучше чем сборая солянка. ИМХО. |
Автор: | Safar [ 07 мар 2011, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fox25 писал(а): Леди писал(а): Кстати, вот еще хотела спросить ваше мнение: если не оглядываться на цены (допустим вам доступно и то и то): чтобы вы предпочли: предидущую Опель астру или Шкоду Октавия? Очень интересно мнение! Объясню потом почему возник этот вопрос. Заранее спасибо за ответы! Конечно шкода , это же VAG. А опель это GM . Немцы лучше чем сборая солянка. ИМХО. Какой нах.. VAG? Всё РАША!!! |
Автор: | markof [ 07 мар 2011, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Safar хоть наша но Ваг |
Автор: | Safar [ 07 мар 2011, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
markof писал(а): Safar хоть наша но Ваг Но всётаки она наша! http://www.24video.net/video/view/75137 ... re=filter2 |
Автор: | Леди [ 07 мар 2011, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
markof А почему Октавию? Fox25 А что Вы имеете против Джм? Вот часто слышу: а джим.... ясно. А почему - внятного ответа обоснованного ни кто дать не может. В чем подвох? Safar Т.е. дело в дизайне и в том, что немецкая сборка? Поэтому Вы к опелю склоняетесь? Конечно, задав этот вопрос я все же рискую, т.к. боюсь, что тема превратиться, как в соседнюю о Солярисе. Ребята, а правда, ну чем так плох Опель? Просто я этот вопрос к чему задала: когда я предложила своей второй половинке посмотреть Опель, то ответы были те же, кто Опель не предпочитает. Вплоть до того, что был опять горячий спор с ответами, что все, что угодно - только не Опель! А почему я так и не поняла. |
Автор: | Леди [ 07 мар 2011, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Safar 1.8 турбо тоже для пенсионеров? |
Страница 6 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |