ну мне есть с чем сравнить.....авео у меня был почти 3 года.....
| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| VW Polo Sedan vs. Chevrolet AVEO sedan https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=420 |
Страница 9 из 52 |
| Автор: | ads87 [ 20 фев 2012, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): как пишет народ на авео-клубе-страдает стуком поршней......у некоторых и шестерни распредвалов отстегивались.....можно на форуме там почитать.... мой старый двигун за 117 тыщ пробега проблем не приносил!! А почему тогда у вас такой негатив на авео? что разочаровало? в чем поло выигрывает? |
|
| Автор: | Олег1510 [ 20 фев 2012, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну почему негатив? просто я знаю что это за авто...и больше не хочу.....не интересно...мой вердикт-кататься тыщ до 70 и продавать.... у меня с ним проблемы как раз начались к 80 тыщам... |
|
| Автор: | djuce [ 20 фев 2012, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чем больше всяких машин разных тем лучше. хоть какой-то намек на конкуренцию. когда выходил поло - был только тазик и лохан. ценник лепили какой хотель. на комплектациях только за шильдик уже могли экономить. с появлением корейцев, снижением цен на некоторые С классы, конкуренция подросла. ценник у шевроле адекватный. так что чем больше тем лучше. в любом случае. |
|
| Автор: | ads87 [ 20 фев 2012, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): ну почему негатив? просто я знаю что это за авто...и больше не хочу.....не интересно...мой вердикт-кататься тыщ до 70 и продавать.... у меня с ним проблемы как раз начались к 80 тыщам... я как раз собираюсь брать на долго...езжу очень много и далеко...поэтому 80 тыщ для меня не пробег)не охото потом себя ругать что ошибся в выборе) очень трудно выбирать-на форуме авео говорят что поло не очень...на форуме поло что авео( |
|
| Автор: | ads87 [ 20 фев 2012, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
djuce писал(а): чем больше всяких машин разных тем лучше. хоть какой-то намек на конкуренцию. когда выходил поло - был только тазик и лохан. ценник лепили какой хотель. на комплектациях только за шильдик уже могли экономить. с появлением корейцев, снижением цен на некоторые С классы, конкуренция подросла. ценник у шевроле адекватный. так что чем больше тем лучше. в любом случае. ценник ладно..в этом сегменте он почти одинаков..главное с качеством угадать) |
|
| Автор: | Олег1510 [ 20 фев 2012, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну мне есть с чем сравнить.....авео у меня был почти 3 года.....
|
|
| Автор: | ads87 [ 20 фев 2012, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): ну мне есть с чем сравнить.....авео у меня был почти 3 года..... у меня фокус 2004 года российской сборки.....машина за все время не имела ни одной проблемы....хотелось бы конечно сравнивать с ней по качеству) а если представить что у вас не было авео....что бы взяли авео или поло?если без пристрастий подойти к этому вопросу) |
|
| Автор: | Олег1510 [ 20 фев 2012, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу.... |
|
| Автор: | djuce [ 20 фев 2012, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ads87 писал(а): djuce писал(а): чем больше всяких машин разных тем лучше. хоть какой-то намек на конкуренцию. когда выходил поло - был только тазик и лохан. ценник лепили какой хотель. на комплектациях только за шильдик уже могли экономить. с появлением корейцев, снижением цен на некоторые С классы, конкуренция подросла. ценник у шевроле адекватный. так что чем больше тем лучше. в любом случае. ценник ладно..в этом сегменте он почти одинаков..главное с качеством угадать) ни ни сказал бы. вы под сегментом что имеете ввиду типа "бюджетность" или класс? я лично класс. ибо первое это амркетинговая херня для продажи всякого говна. потому как уже давно известно никакой бюджетности вовсе нет. только пустые машины по взрослым ценам. а в классе разброс цен не кислый. от 300 тыс за лохан до 1 лям+ за ауди а1. что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы. |
|
| Автор: | djuce [ 20 фев 2012, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу.... ну что-что а про оснащенность я бы умолчал. там прибыло там убыло. хай и макималка у авео, в пользу авео. хай + премиум по цене можно сравнивать уже с крузом. последний тоже выигрывает уже по классу. в сравнении шильдиков конечно в сторону фолькса. |
|
| Автор: | Олег1510 [ 20 фев 2012, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло.... |
|
| Автор: | djuce [ 20 фев 2012, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло.... ну в принципе можно и сравнить. а почему нет. какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"? |
|
| Автор: | Олег1510 [ 20 фев 2012, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с возраста "патсаноф" я давно вышел...если чо.... |
|
| Автор: | ads87 [ 20 фев 2012, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы 3 года мало....я беру минимум на 5 лет....так уж у меня повелось) |
|
| Автор: | ads87 [ 20 фев 2012, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
djuce писал(а): Олег151 писал(а): с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло.... ну в принципе можно и сравнить. а почему нет. какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"? надежность и безопасность на первом плане 
|
|
| Страница 9 из 52 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|