Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

VW Polo Sedan vs. Chevrolet AVEO sedan
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=420
Страница 10 из 52

Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

ads87 писал(а):
что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы



3 года мало....я беру минимум на 5 лет....так уж у меня повелось)



смотря какой пробег. тысяч 200 поло должен отходить вообще без проблем для двигателя и кпп точно. расходники понятно - индивидуально.
я под 3 года имею ввиду пробег около 100 - 120 тыс.
если кто-то ездит по 10 тыс в год, то у него авто и 10 лет отслужит.

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Олег151 писал(а):
Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу....

согласен со всем кроме оснащения) а так да...китайцы есть китайцы....один не дооцинкованный и тонкий кузов чего стоит

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

djuce писал(а):
ads87 писал(а):
что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы



3 года мало....я беру минимум на 5 лет....так уж у меня повелось)



смотря какой пробег. тысяч 200 поло должен отходить вообще без проблем для двигателя и кпп точно. расходники понятно - индивидуально.
я под 3 года имею ввиду пробег около 100 - 120 тыс.
если кто-то ездит по 10 тыс в год, то у него авто и 10 лет отслужит.


много езжу...оч много)

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

просто мне кажется не выдержит авео моих условий эксплуатации....а вот поло вполне реально протянет) :-)

Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

ads87 писал(а):
djuce писал(а):
Олег151 писал(а):
с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

ну в принципе можно и сравнить. а почему нет.
какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"?



надежность и безопасность на первом плане laie_68



ВОООТ!! безопасность. хороший критерий.
добавляем к оснащенности и т.д. и расставляем приоритеты.
по максимуму получаем ауди а1 по минимуму калину. в средненькое - где-то больше, где-то меньше. и выбираем уже из всяких авео, поло, киа и т.д.

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

djuce

я бы взял авео....но меня смущает -движок..это как раз критерий надежности....между чем поставить его? я вобще не люблю опеля с их экотеками...а они взяли и запихали его в новый авео comando

Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

ads87 писал(а):
просто мне кажется не выдержит авео моих условий эксплуатации....а вот поло вполне реально протянет) :-)

ну так купите поло. вроде с надежностью нормально. у меня хай. 40 тыс пробега. машине год. езжу быстро, двигатель кручу. подвеску по ямам не убиваю, проезжаю медленно. с машиной ничего не делал, кроме 2х ТО у дилера. и 2 сезонных шиномонтажей. даже лампочки еще не разу не менял. а нет, дворники в начале зимы бескаркасные купил)

Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

ads87 писал(а):
djuce

я бы взял авео....но меня смущает -движок..это как раз критерий надежности....между чем поставить его? я вобще не люблю опеля с их экотеками...а они взяли и запихали его в новый авео comando

ну гарантию вроде никто не отменял. вот и проверите. не понравиться продадите. авто стоимостью полляма много не теряет при продаже. это не премиум, который новый стоит 5 лямов, а через год уже 2,5.

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

djuce писал(а):
ads87 писал(а):
просто мне кажется не выдержит авео моих условий эксплуатации....а вот поло вполне реально протянет) :-)

ну так купите поло. вроде с надежностью нормально. у меня хай. 40 тыс пробега. машине год. езжу быстро, двигатель кручу. подвеску по ямам не убиваю, проезжаю медленно. с машиной ничего не делал, кроме 2х ТО у дилера. и 2 сезонных шиномонтажей. даже лампочки еще не разу не менял. а нет, дворники в начале зимы бескаркасные купил)


куплю поло..но он будет голый...до хая мне не потянуть....а авео уже в топе за такие деньги-проблема ток в этом)

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

djuce

езжу далеко..не охото на авео встать на трассе...тем более зимой russian_roulette

Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

ads87 писал(а):
djuce писал(а):
ads87 писал(а):
просто мне кажется не выдержит авео моих условий эксплуатации....а вот поло вполне реально протянет) :-)

ну так купите поло. вроде с надежностью нормально. у меня хай. 40 тыс пробега. машине год. езжу быстро, двигатель кручу. подвеску по ямам не убиваю, проезжаю медленно. с машиной ничего не делал, кроме 2х ТО у дилера. и 2 сезонных шиномонтажей. даже лампочки еще не разу не менял. а нет, дворники в начале зимы бескаркасные купил)


куплю поло..но он будет голый...до хая мне не потянуть....а авео уже в топе за такие деньги-проблема ток в этом)


тогда авео. потому как возможно авео окажется надежным или нет мы не знаем. и все такие есть гарантия. а новые машины которые нормально обслуживаются просто так на трассе не встают, это точно.
а вот с пустой машиной намучиетесь 100 процентов. ее пустотой. зачем себя так мучать?

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

djuce
возможно вы и правы :-)

Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

ads87 писал(а):
djuce
возможно вы и правы :-)

ну прав или нет, но я б именно так сделал. я покупал поло летом 2010, когда конкурентами были лохан, и приора, и тот же старый авео. и выбора особо не было. денег на С класс не хватало. купил хай. в более менее еще оснащенной комплектации.
сейчас бы наверно купил рио. за те же деньги 530-550 тыс.

Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

djuce писал(а):
ads87 писал(а):
djuce
возможно вы и правы :-)

ну прав или нет, но я б именно так сделал. я покупал поло летом 2010, когда конкурентами были лохан, и приора, и тот же старый авео. и выбора особо не было. денег на С класс не хватало. купил хай. в более менее еще оснащенной комплектации.
сейчас бы наверно купил рио. за те же деньги 530-550 тыс.



не рио я точно не куплю-китайско корейкие формы и стандарты мне не нравятся....у авео хоть донор опель...да и авео продается по всему миру..а не только в китае и России)) tuzemec

Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

ads87 писал(а):
djuce писал(а):
ads87 писал(а):
djuce
возможно вы и правы :-)

ну прав или нет, но я б именно так сделал. я покупал поло летом 2010, когда конкурентами были лохан, и приора, и тот же старый авео. и выбора особо не было. денег на С класс не хватало. купил хай. в более менее еще оснащенной комплектации.
сейчас бы наверно купил рио. за те же деньги 530-550 тыс.



не рио я точно не куплю-китайско корейкие формы и стандарты мне не нравятся....у авео хоть донор опель...да и авео продается по всему миру..а не только в китае и России)) tuzemec



дак я и не агитирую.
я просто говорю что сделал бы я в 2010. вот сейчас бы я в той же ситуации и рио бы вряд ли взял. в взял бы кредит не на 3 года а на пять, но купил бы уже либо джетту либо чпокус, либо гольф или октавию. и т.д.

Страница 10 из 52 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/