Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

VW Polo Sedan vs. Chevrolet AVEO sedan
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=420		 Страница 11 из 52
Автор:  Dreich [ 20 фев 2012, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 
Авео , да и Поло тоже, не те машины, про которые можно говорить - удобны для многокилометровых регулярных поездок и малощадящей эксплуатации. Если мне надо было бы много по трассе ездить (ну хотя бы 50-70 тыщ за год) не рассматривал бы ни тот, ни другой.
Во первых неизвестно, какой надежности будет новый авео, неизвестно пока, и что будет с Поло к пробегу те же тыщ 120-150...
Во вторых, не это главное... Они достаточно небольшие авто с характерными для таких авто недостатками в управляемости на трассе. И здесь и авео и поло одинаковы. Это типично городские машины и не больше. Мне после мазды 3 первого поколения показалось что поло "елозит" по трассе, на 130-140 боковой ветер реально начинает влиять на траекторию, а это безопасность, мужики. Домой то ведь все хотят? Поэтому я для больших пробегов по трассе (и не только) выбрал бы в эти деньги пусть подержанный, но более приспособленный для этих условий авто, более крупный и более мощный. Моделей много, разнообразие велико (тот же Пассат 5 лет от роду из-под одного хозяина), можно выбрать не сильно старый и ухоженный авто. Новье не обязательно покупать для убивания большим пробегом)))
Но так как мне нужна была жоповозка для города и чтоб супруга могла ездить + малый "расход расходников", то выбор пал на поло, дальше посмотрим_))))
Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 
Dreich
на дольняк можно ездить на всем)а про парусность-можно просто соблюдать пдд и ехать 90 км в час. Хочется именно новую машину и нет финансов покупать фольц транспортер)
Автор:  mkovalevskiy [ 20 фев 2012, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 
Dreich
парусность это расплата за высокий клиренс
Автор:  maluta [ 20 фев 2012, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 
Сравнение автомобилей Volkswagen Polo седан 1.6 MT Highline + Пакет Премиум и Chevrolet Aveo седан 1.6 MT LTZ
http://quto.ru/compare/?modif=17054[202139]%3A3766
Чтобы сработало сравнение, ссылку надо скопировать полностью.
Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
разница в цене больше чем в сто тыс...и при этом фольц не на много ушел вперед в оснащении.и в сравнении не все правильно - к примеру в ltz aveo есть регулировка сиденья по высоте
Автор:  djuce [ 20 фев 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 
ads87 писал(а):
разница в цене больше чем в сто тыс...и при этом фольц не на много ушел вперед в оснащении.и в сравнении не все правильно - к примеру в ltz aveo есть регулировка сиденья по высоте

вот потому бы я и купил авео. 100 тыс хороший аргумент
Автор:  maluta [ 20 фев 2012, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 
ads87
Да, регулировка сиденья по высоте в ltz aveo есть.
В субботу ездили смотреть новый Авео с сыном. Машинка понравилась гораздо больше чем Солярис. За такую цен, как мне кажется, сейчас лучше ничего не найдешь. Сын записался на Авео ltz, но мне мой ФПС по душе ближе. :-)
Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 
maluta

когда обещают привезти?)
Автор:  Олег1510 [ 20 фев 2012, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 
ads87 писал(а):
разница в цене больше чем в сто тыс...и при этом фольц не на много ушел вперед в оснащении.и в сравнении не все правильно - к примеру в ltz aveo есть регулировка сиденья по высоте

да как то и в моем Поло сидуха вверх-вниз передвигается... driver
Автор:  maluta [ 20 фев 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
ads87
Сказали комплектация LTZ в мае-июне, по договору до конца августа.
Автор:  ads87 [ 20 фев 2012, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 
Олег151
в поло оно с базовой версии....в авоео только в топовой. я говорил про сравнение-оно немного неверное)
Автор:  DOCTOR [ 20 фев 2012, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 
ads87 писал(а):
разница в цене больше чем в сто тыс...и при этом фольц не на много ушел вперед в оснащении.и в сравнении не все правильно - к примеру в ltz aveo есть регулировка сиденья по высоте


Посмотрел данный вариант Авео за 520 тыс http://auto.mail.ru/catalogue/chevrolet ... _6_mt/ltz/
так вот я взял комфотртлайн за 514900 почти с теми же опциями (только без мафона и без боковых защитных занавесок). И то и другое мне было не нужно. Зато у Авео в этой комплектации даже нет задних стеклоподъемников (кстати и это тоже для меня не принципиально).

Отсюда вывод:
1-е в принципе цены на примерно одинаково-укомплектованные авто примерно одинаковые,
2-е движки примерно равносильные,
3-е комфорт для каждого свой, кому, что больше нравиться.
4-е внешне поло более строгий немецкий стиль, авео типа молодежный вариант "а-ля корейский-китай с америкнским шильдиком" (модный автобот, кто знает тот поймет),
5-е вместимость примерно одинаковая, посадка тоже (ездил на авео у товарища, но правда в предпоследнем кузове, но салоны однотипные),
6-е лично мое мнение то Солярис и Рио New гораздо более подходят для конкурентов ПОЛО, чем Авео (ИМХО).

Авео неплохой автомобиль, который найдет своих поклонников, но я как и многие здесь на форуме выбрал ПОЛО, так как хочу ездить в нормальном автомобиле и получать тот комфорт, за который я заплатил и не более.
Автор:  maluta [ 20 фев 2012, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 
DOCTOR
У Chevrolet Aveo седан LTZ за 523 000 руб. есть Электрические стеклоподъемники задних стекол.
Автор:  DOCTOR [ 20 фев 2012, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 
maluta писал(а):
У Chevrolet Aveo седан LTZ за 523 000 руб. есть Электрические стеклоподъемники задних стекол.


Уважаемый maluta
не хочу пока спорить, но если не затруднит, то зайди по моей ссылке в сообщении выше, а пока поищу твой вариант информации.
Автор:  DOCTOR [ 20 фев 2012, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 
Соглашусь с тобой maluta нашел другой вариант, но там есть другие отличия не в пользу Авео:

просмотри http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml? ... 23_7857659

так что суть моего сообщения особо не меняется.
Страница 11 из 52 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/