VW Polo Sedan vs Skoda Rapid [Страница 108 из 137]

mishail, Я уже высказывался по этому поводу)) Но могу повторить))) Людей..которые имея одно авто...ссались кипятком от него....но начинали поливать ее гавном после покупки другого авто..я перевидел на многих Форумах массу)))

markof писал(а):

Я так тоже думал пока не увидел разницы

Понимаешь периодически тут появляются забавные люди, которые спорят, при этом не удосужившись почитать тему сначала (100 страниц), а ведь практически все эти вопросы перетёрты и решены.

mishail писал(а):

markof писал(а):

Я так тоже думал пока не увидел разницы

Понимаешь периодически тут появляются забавные люди, которые спорят, при этом не удосужившись почитать тему сначала (100 страниц), а ведь практически все эти вопросы перетёрты и решены.

Тебе вот человек выше постом высказался-важнее не наличие плюшек и блестяшек в салоне.... а важнее качество и долговечность узлов и агрегатов, которые машину делают машиной....Фига толку с формы подголовников или наличия карманов в спинках сидений, если движок и коробка постоянно сыпятся? Это я так...утрированно)))

Олег151 писал(а):

mishail, Я уже высказывался по этому поводу)) Но могу повторить))) Людей..которые имея одно авто...ссались кипятком от него....но начинали поливать ее гавном после покупки другого авто..я перевидел на многих Форумах массу)))

Это ваши слова, но не мои. Я лишь отвечаю по факту в чём разница, а она есть почитайте тему сначала и поймёте.

mishail писал(а):

в чём разница

Да все давно прочитанно и все понято))) Плюшки и блестяшки за более чем 100 косарей-это важно!))))

mishail писал(а):

markof писал(а):

Я так тоже думал пока не увидел разницы

Понимаешь периодически тут появляются забавные люди, которые спорят, при этом не удосужившись почитать тему сначала (100 страниц), а ведь практически все эти вопросы перетёрты и решены.

Сами-то тему читали? Иначе не писали бы о недостатках, которые давно устранены.

Олег151 писал(а):

mishail писал(а):

в чём разница

Да все давно прочитанно и все понято))) Плюшки и блестяшки за более чем 100 косарей-это важно!))))

Вам видимо это виднее. Вам хоть что ближе взамен своего поло при сравнимой цене?

mishail писал(а):

Вам хоть что ближе взамен своего поло при сравнимой цене?

Такого уровня-нет конкурентов))) Рапид в схожей комплектации дороже.. причем ощутимо дороже.... корейцы мимо... французы тож...родной автопром не рассматривается в принципе... китай тоже.... Как не крути-Поло))))

Oleg76 писал(а):

mishail писал(а):

markof писал(а):

Я так тоже думал пока не увидел разницы

Понимаешь периодически тут появляются забавные люди, которые спорят, при этом не удосужившись почитать тему сначала (100 страниц), а ведь практически все эти вопросы перетёрты и решены.

Сами-то тему читали? Иначе не писали бы о недостатках, которые давно устранены.

А как же, с 12 года читаю. Тут в большинстве тем сплошной "День сурка"

mishail писал(а):

На своём, уже проданном поло клеил бронированную плёнку в протёртых местах от бархотки, в Рапиде же такого нет и в помине, во всяком случае пока

раз на раз не приходится. у знакомого на поло при пробеге 150.000км нет никаких протертостей например. Если у вас на рапиде ничего не протрелось - это не значит, что такой проблемы не существует. Я нашел такой случай за пару секунд поиска например.

Олег151 писал(а):

mishail писал(а):

Вам хоть что ближе взамен своего поло при сравнимой цене?

Такого уровня-нет конкурентов))) Рапид в схожей комплектации дороже.. причем ощутимо дороже.... корейцы мимо... французы тож...родной автопром не рассматривается в принципе... китай тоже.... Как не крути-Поло))))

Вот. Для меня Рапид оказался предпочтительнее с его мотором 1.4 ДСГ и хорошей комплектацией в подарок по сладкой тогдда ещё цене, да и сейчас конкурентов не вижу, но поло с 1.4 всё же прибавил в весе.

mishail, замечательно. Только продолжаем выпячивать достоинства, забывая о недостатках. Объективнее нужно быть. А вот коллега, которому Вы адресовали свое сообщение, до сих пор пишет об отсутствующих карманах в спинках передних сидений, которые уже несколько лет присутствуют.

А у меня вот всегда вызывали огромные опасения малообьемные турбированные движки...Так что если и турбо..то как минимум от 1.8 литра...а то и от 2.0....

Олег151 писал(а):

А у меня вот всегда вызывали огромные опасения малообьемные турбированные движки...Так что если и турбо..то как минимум от 1.8 литра...а то и от 2.0....

Тоже так думал, на практике опасения не подтвердились, правда у меня САХА.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Oleg76 писал(а):

mishail, замечательно. Только продолжаем выпячивать достоинства, забывая о недостатках. Объективнее нужно быть. А вот коллега, которому Вы адресовали свое сообщение, до сих пор пишет об отсутствующих карманах в спинках передних сидений, которые уже несколько лет присутствуют.

Ну почему. Если по недостаткам, то у Рапида плохое расположение прикуривателя к тому же на нём всё время питание, этот для меня существенный момент я уже озвучивал, в остальном худшего вроде нет.

mishail писал(а):

на практике опасения не подтвердились

Подтвердятся...))
http://quto.ru/journal/curious/70499/?u ... ntent=quto

Добавлено спустя 59 минут 21 секунду:
Вот тут базара нет))) В такой ситуации Рапид должен увезти все))))