| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| VW Polo Sedan vs Skoda Rapid https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4951 |
Страница 73 из 137 |
| Автор: | dmitry.d [ 08 окт 2014, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.autoreview.ru/forum/forum72/ ... /#messages Сравнение новое, ссылка статьи в первом сообщении |
|
| Автор: | John Doe [ 08 окт 2014, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dmitry.d писал(а): http://www.autoreview.ru/forum/forum72/ ... /#messages Забавная статья... авторевю писал(а): Устойчивость на прямой и в поворотах не хуже шкодовской, но руль легковат, реакция на его отклонение самая неторопливая, а крены — самые большие в этой компании. И ниже: авторевю писал(а): Skoda и Volkswagen держатся в повороте лучше всех. Они играючи преодолели рубеж в 72,5 км/ч. Поворачиваемость у них фактически нейтральная. Это как? А еще повеселило, что Polo вдруг стал расхлябанный и шумный, а тот же Рио - образцом сбитости и тишины, да Авторевю такое Авторевю... |
|
| Автор: | Олег151 [ 08 окт 2014, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John Doe писал(а): да Авторевю такое Авторевю... Сортирное чтиво... что взять..... тот же ЗР в середине журнала может тест чего нить провести..и что то опустить ниже плинтуса...а листов через 50 это же восхвалять до небес...)))))
|
|
| Автор: | markof [ 08 окт 2014, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про АР был лучшего мнения ((((((( |
|
| Автор: | Riv_2000 [ 08 окт 2014, 22:16 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Приходит на память аналогичный тест АР от 2010г. в котором наш полик оказался фовритом, оставив позади даже чпокус. И вот - аутсайтер... Пайду убъюсь апстену... 
|
||||
| Автор: | anyfeed [ 08 окт 2014, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rapid c 1.4 TSI и DSG такой же маркетинг (судя по Авторевю еще и весьма агрессивный), как и Поло в свое время за 399, только наоборот. |
|
| Автор: | ketsan [ 08 окт 2014, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот выйдет обновленный полик, его снова начнут пиарить сортирные газетки- снова будет наверху пьедестала. |
|
| Автор: | Oleg76 [ 08 окт 2014, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще можно вот здесь почитать: http://www.autoreview.ru/forum/forum16/ ... &PAGEN_1=2 |
|
| Автор: | John Doe [ 09 окт 2014, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anyfeed писал(а): Rapid c 1.4 TSI и DSG такой же маркетинг В каком смысле?
|
|
| Автор: | Mikky72 [ 09 окт 2014, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John Doe, видимо, в том же самом, что и в обзоре Стилавина и Вахидова, которые сказали - "рапиду TSI не нужен, ему за глаза 1,6 атмосферника". А впиндюривание TSI решает задачу, прежде всего, надавить человеку на ЧСВ - "мужик, да ты стал владельцем крутой тачки совсем другого уровня". |
|
| Автор: | John Doe [ 09 окт 2014, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mikky72 писал(а): что и в обзоре Стилавина и Вахидова Ага, авторитеты автомобильного мира  Mikky72 писал(а): А впиндюривание TSI решает задачу, прежде всего, надавить человеку на ЧСВ Я так не считаю - машина с таким двигателем едет гораздо приятнее в плане динамики, эластичности, нежели 1,6 атмосферник. Если бы не ущербные комплектации для нашей страны, Рапида 1,4 TSI + МКПП с ценником тысяч в 640 в комплектации Ambition заказал бы прямо сейчас. Да и в чем тут крутость заключается, остается догадываться...
|
|
| Автор: | anyfeed [ 10 окт 2014, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John Doe, Поло, производитель нам предлагал как бюджетный автомобиль за 399 тыс. руб. Плясали от нижней границы цен. Рапид же наоборот нахваливают в топе (и про ценник в рекламе молчок, если не ошибаюсь), причем конфигурация в топе безальтернативная для TSI, только TSI 1.4 и только с ДСГ. Соответственно преимущества Рапида выглядят раздутыми, кроме кузова лифтбек, нового кузова и чуть просторного салона, но за это придется переплатить при почти одинаковых с Поло комплектациях и опциях. |
|
| Автор: | Azzteck [ 10 окт 2014, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там и сравнивали со старым фокусом, старым рио и старым логаном.. на фоне их поло смотрелся неплохо) хотя с первым местом рапида я не согласен - рио например получше имхо |
|
| Автор: | John Doe [ 13 окт 2014, 07:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anyfeed писал(а): Рапид же наоборот нахваливают в топе (и про ценник в рекламе молчок, если не ошибаюсь), причем конфигурация в топе безальтернативная для TSI, только TSI 1.4 и только с ДСГ Я бы сказал так, в начальной и топовой комплектациях Поло и Рапид примерно одинаковы в цене, а вот в средней - Поло выгоднее. Что касается 1,4 - за 684 тыс. руб. получается неплохой вариант (особенно для тех, кого не пугает DSG), что касается вариаций, тут я согласен, выбор безальтернативный, но он хотя бы есть, в отличие от Полика.
|
|
| Автор: | Toha70 [ 15 окт 2014, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
John Doe писал(а): Это как? А еще повеселило, что Polo вдруг стал расхлябанный и шумный, а тот же Рио - образцом сбитости и тишины, да Авторевю такое Авторевю... а поло против рапида так и выглядит. подвеска более мягкая шумка хуже. что не так. прошел тест драйв на рапиде и расстроился, что не дождался его( вместо поло. Добавлено спустя 1 минуту: Riv_2000 писал(а): Приходит на память аналогичный тест АР от 2010г. в котором наш полик оказался фовритом, оставив позади даже чпокус. И вот - аутсайтер... Пайду убъюсь апстену... совершенно верно. рио новый уже а поло как был так и есть. Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: John Doe писал(а): Рапида 1,4 TSI + МКПП с ценником тысяч в 640 в комплектации Ambition заказал бы прямо сейчас. я и за 720 заказал бы и на дсг. да вот на поло надо отъездить( кстати в рапиде 1.4 есть электрофен. как же я его вспоминаю когда грею машину по 20-30минут в мороз. чтобы ребенка не морозить((( |
|
| Страница 73 из 137 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|