| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| VW Polo Sedan vs Skoda Rapid https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4951 |
Страница 100 из 137 |
| Автор: | Олег151 [ 19 янв 2016, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mishail писал(а): готовят 25 тыс. Не оригинальное стекло с подогревом стоит 8...10 килорублей с работой....это раз))) про решетку ИСЧО раз подробнее)) это два....
|
|
| Автор: | MegaBatt [ 19 янв 2016, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): Не оригинальное стекло с подогревом стоит 8...10 килорублей с работой....это раз))) про решетку ИСЧО раз подробнее)) это два.... Имею трещину лобового стекла практически во всю длину, но не имею желания пока менять.))) Обогрев как работал, так и работает. Интересовался по ценам- от 7 до 12 тыс. До тепла буду ездить, а там поглядим...))) |
|
| Автор: | mishail [ 19 янв 2016, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): mishail писал(а): готовят 25 тыс. Не оригинальное стекло с подогревом стоит 8...10 килорублей с работой....это раз))) про решетку ИСЧО раз подробнее)) это два....Я имею ввиду оригинальное или как минимум сертифицированное стекло, а не кривое с искажениями качество которого вызывает сомнения, которое даже стрёмно ставить. И да, опубликуйте того кто устанавливает стекло за такую цену пожалуйста причём с гарантией замены в случае брака в т.ч. установки, А? Добавлено спустя 6 минут 10 секунд: MegaBatt писал(а): Олег151 писал(а): Не оригинальное стекло с подогревом стоит 8...10 килорублей с работой....это раз))) про решетку ИСЧО раз подробнее)) это два.... Имею трещину лобового стекла практически во всю длину, но не имею желания пока менять.))) Обогрев как работал, так и работает. Интересовался по ценам- от 7 до 12 тыс. До тепла буду ездить, а там поглядим...))) Хозяин барин, многие с затёртым стеклом как в тумане всю жизнь ездят. А за 12 тыс 2 года назад на прозрачное меняли, так что за такие деньги в наше время сплошной фальсификат. |
|
| Автор: | Олег151 [ 19 янв 2016, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mishail писал(а): а не кривое с искажениями качество которого вызывает сомнения, Может дело не в стеклах? Может тебе офтальмолога уже пора посетить?
|
|
| Автор: | ketsan [ 19 янв 2016, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mishail писал(а): А за 12 тыс 2 года назад на прозрачное меняли, так что за такие деньги в наше время сплошной фальсификат. https://shop.polosedan.ru/index.php?rout ... uct_id=670 Фальсификат? А может быть просто доводы и фантазии иссякли? |
|
| Автор: | udaff [ 19 янв 2016, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сейчас за новым поло ехал.Не плохой "фальсификат" получился.И, кстати, он порвал конкурентов в январской битве За рулём. |
|
| Автор: | mishail [ 19 янв 2016, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ketsan писал(а): mishail писал(а): А за 12 тыс 2 года назад на прозрачное меняли, так что за такие деньги в наше время сплошной фальсификат. https://shop.polosedan.ru/index.php?rout ... uct_id=670 Фальсификат? А может быть просто доводы и фантазии иссякли? 16 тыс. по экзисту + установка, если брать гарантию на стекло с установкой тогда в районе 25 у дилера без кота в мешке. Добавлено спустя 7 минут 1 секунду: Олег151 писал(а): mishail писал(а): а не кривое с искажениями качество которого вызывает сомнения, Может дело не в стеклах? Может тебе офтальмолога уже пора посетить?Это явно не мне посещать придётся. Адреса этих меценатов пожалуйста огласите народу. |
|
| Автор: | Vitaliy [ 20 янв 2016, 08:40 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
mishail писал(а): 16 тыс. по экзисту + установка, если брать гарантию на стекло с установкой тогда в районе 25 у дилера без кота в мешке. какие 16 тыс?
|
|||||
| Автор: | MegaBatt [ 20 янв 2016, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mishail писал(а): Хозяин барин, многие с затёртым стеклом как в тумане всю жизнь ездят. А за 12 тыс 2 года назад на прозрачное меняли, так что за такие деньги в наше время сплошной фальсификат. Вы очень категоричны! Пусть будет по Вашему-25.. Смысла спорить -нуль!)) |
|
| Автор: | МихаилПолоСедан [ 20 янв 2016, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MegaBatt писал(а): Вы очень категоричны! Вы это ещё очень мягко сказали)))) |
|
| Автор: | skydiver [ 25 фев 2016, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Рапида база подлиннее, места в заднем ряду больше? |
|
| Автор: | dem_pavel [ 25 фев 2016, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если сравнивать поло и рапид то в шкоде больше уделяется внимания различным удобным вещам. Например имеются кормашки в багажнике, сетка, крючки для крепления. Я пакет из магазина кладу в поло и он летает по всему багажнику. Даже Бокс для мусора в дверях считаю оч. удобной штукой, ну про скребок ничего говориь не стану. Еще свет при включении заднего хода в рапиде горяд лампочки с двух сторон, а в поло люди разбирают задние фонари и переделывают (сам думал над этим) не хватает мне одного. Кузов лифтбэк поудобнее в чем то, но зимой открыл багажник и часть тепла ушло на улицу. Но внешне особенно сзади мне поло больше нравится, все таки задние фонари на рапиде несуразные, на мой взгляд (но взгляд у всех разный, поэтому субъективно все это), кому то и шевроле кобальт красавцем кажется спереди, только не мне. |
|
| Автор: | udaff [ 25 фев 2016, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dem_pavel писал(а): Еще свет при включении заднего хода в рапиде горяд лампочки с двух сторон, а в поло люди разбирают задние фонари и переделывают (сам думал над этим) не хватает мне одного. Включаем заднюю противотуманку,и загорается второй фонарь.
|
|
| Автор: | dem_pavel [ 25 фев 2016, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
udaff писал(а): dem_pavel писал(а): Еще свет при включении заднего хода в рапиде горяд лампочки с двух сторон, а в поло люди разбирают задние фонари и переделывают (сам думал над этим) не хватает мне одного. Включаем заднюю противотуманку,и загорается второй фонарь.не спасает, пробовал |
|
| Автор: | udaff [ 25 фев 2016, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не спасает что?Противотуманка светит так же.Если проблема с самовнушением,это не сюда. |
|
| Страница 100 из 137 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|