Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
VW Polo Sedan vs Skoda Rapid https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4951 |
Страница 112 из 137 |
Автор: | WFT [ 08 ноя 2016, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
1gen писал(а): Они без оглядки на заказчика тестируют никому не интересные с точки зрения маркетинга авто тестируют себе в удовольствие, во всем остальном - заказ |
Автор: | Олег151 [ 08 ноя 2016, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стилавин за бабло скажет что горбатый Запор в мильон раз лучше 911 Поршака))) Бизнес..ничего личного...)) |
Автор: | Олег151 [ 08 ноя 2016, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стилавин по ходу..такой же спец в авто...как Специалист Всея Руси ЖорЫк Ревазофф... |
Автор: | WFT [ 08 ноя 2016, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): как Специалист Всея Руси ЖорЫк Ревазофф смотрел его анти-тесты Поло, Соляры, Весты, Гольфа - все что дороже приоры опущено ниже плинтуса) |
Автор: | 1gen [ 08 ноя 2016, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Его тест про поло смотрели? Не нужно быть экспертом, чтобы понять ляп подллокотника, - когда ручник не схватить. Я ручником на светофорах пользуюсь. Обьективный тест с интересными мыслями ,- например, про то, что поло для многих мерседес- отсюда и отношение. Смотреть с 24.50 Смотреть на youtube.com |
Автор: | Олег151 [ 08 ноя 2016, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
1gen писал(а): чтобы понять ляп подллокотника Например я избавился от этого ляпа в первый день-тупо его откинул)) По сей день он откинут....в нем хранятся топливные карты))))
|
Автор: | Олег151 [ 08 ноя 2016, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
WFT, Ну а кули....чем выше горы-тем ниже "Приоры")))) |
Автор: | neyas [ 08 ноя 2016, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тут для интереса глянул кто весит больше и был удивлён. Всегда думал, что рапид тяжелее за счёт того, что под лифтбэк багажник нужно крышу крепче делать, и саму крышку багажника.. Но нет - поло тяжелее %) |
Автор: | 1gen [ 08 ноя 2016, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тыщу раз писал, что у поло есть задняя полка,-и здоровенный брус, который увеличивает жесткость кузова. Он не может быть невесомым))))) |
Автор: | fnm [ 08 ноя 2016, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
А меня подлокотник очень устраивает - это не ляп, без него уже не удобно. Тогда вариант - механика без подлокотника, автомат с подлокотником. |
Автор: | mishail [ 08 ноя 2016, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
neyas писал(а): Я тут для интереса глянул кто весит больше и был удивлён. Всегда думал, что рапид тяжелее за счёт того, что под лифтбэк багажник нужно крышу крепче делать, и саму крышку багажника.. Но нет - поло тяжелее %) С чего вы взяли? Разница в массе поло и рапида по тех. характеристикам в районе 10 кг. т.е. фактически одинакова и зависит от дополнительного оборудования и аксессуаров (навесные элементы оснащения, шины и т.д). Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: 1gen писал(а): Тыщу раз писал, что у поло есть задняя полка,-и здоровенный брус, который увеличивает жесткость кузова. Он не может быть невесомым))))) Всё не угомонишься, не вводи людей в заблуждение своими предположениями. Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: fnm писал(а): А меня подлокотник очень устраивает - это не ляп, без него уже не удобно. Тогда вариант - механика без подлокотника, автомат с подлокотником. В рапиде подлокотник никак не мешает ручнику. |
Автор: | Олег151 [ 08 ноя 2016, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
mishail писал(а): Всё не угомонишься, не вводи людей в заблуждение своими предположениями. Вы еще подеритесь, горячие финские парни)))))
|
Автор: | neyas [ 08 ноя 2016, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
mishail писал(а): С чего вы взяли? Сравнил на сайтах ОД технические характеристики снаряжённых авто с одинаковыми двигателями. На 5-13кг в разных вариантах, но ведь тяжелее поло всё таки. |
Автор: | mishail [ 08 ноя 2016, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
neyas писал(а): Сравнил на сайтах ОД технические характеристики снаряжённых авто с одинаковыми двигателями. На 5-13кг в разных вариантах, но ведь тяжелее поло всё таки. Всё зависит от дополнительного оборудования, шин, дисков и т.д. так что эта погрешность может переваливать в ту или иную сторону. Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Олег151 писал(а): Вы еще подеритесь, горячие финские парни))))) Ему предыдущие 10 страниц обсуждения видимо мало вот и тужится. |
Автор: | Олег151 [ 08 ноя 2016, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
mishail писал(а): Ему предыдущие 10 страниц обсуждения видимо мало вот и тужится. Да вы оба как два кислых друга))))Вы оба по принципу-есть 2 мнения! Одно не правильное, другое моё!!))))))
|
Страница 112 из 137 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |