Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
VW Polo Sedan vs Skoda Rapid https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4951 |
Страница 46 из 137 |
Автор: | n00b [ 09 апр 2014, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
а продолжение есть? на скрин все не влезло |
Автор: | Борисович [ 09 апр 2014, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Изучил внимательно все опции. И не нашел одной из главных для себя! Это обогрев лобового стекла! Для себя давно решил авто без обогрева лобового стекла не рассматривать, в качестве потенциальных авто для покупки. Так что увы, пролетает. |
Автор: | panzergto [ 09 апр 2014, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
а базовый двиг то оказывается всетаки турбо. Так он даж по резвее 1,6 будет на самых ходовых оборотах |
Автор: | alex [ 09 апр 2014, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
да шкода однозначно найдет своего покупателя. только не совсем вовремя, кризис да и конкурентов тьма в этом сегменте |
Автор: | mkovalevskiy [ 09 апр 2014, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
panzergto писал(а): а базовый двиг то оказывается всетаки турбо какой турбо - 75 л.с. !?Объем двигателя 1198 Тип двигателя Бензин Марка топлива АИ-95 Экологический класс Евро-5 Количество цилиндров 3 Расположение цилиндров рядное Система питания двигателя распределенный впрыск Расположение двигателя переднее, поперечное Тип наддува нет Число клапанов на цилиндр 4 Степень сжатия 10.5 Диаметр цилиндра и ход поршня, мм 76.5 x 86.9 Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин 75 / 55 / 5400 Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин 112 / 3750 Старенький 3-х цилиндровый двигатель, который ранее устанавливался на Шкоду Фабию и на некоторые европейские модели Шкоды. |
Автор: | admin [ 09 апр 2014, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
mkovalevskiy, Макс, Яндекс людей обманывает, а еще у него типа 4 цилиндра |
Автор: | mkovalevskiy [ 09 апр 2014, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Роман, 1.2 TSI должен быть 86 л.с./105 л.с. |
Автор: | panzergto [ 10 апр 2014, 00:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
mkovalevskiy писал(а): Роман, 1.2 TSI должен быть 86 л.с./105 л.с. может еще сильнее дефорсировали, чтоб был хуже чем 1.6. Там максимальный крутящий момент указан в дипазоне, что у атмно не может быть, и разгон до сотни меньше 12 секунд, у атмо было бы 14 где-то |
Автор: | YuSer [ 10 апр 2014, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Да уж, разочаровали комплектации. Я надеялся увидеть сочетание 1,4 TSI + МКПП-6, а тут навязывают АКПП да еще которая с сюрпризами. Ради интереса решил пособирать согласно приведенных опций. За базу взял Ambition с двигателем 1,6 MPI за 599 тыс. руб. С учетом моих пожеланий и предпочтений (ESP, климат, аудио SWING, пакет PL3 или WR5, сетка в багажник, защита двигателя, передние ПТФ, штатная сигнализация, передний и задний подлокотники, MAXI DOT, молдинги, литые диски, круиз-контроль) получилась стоимость 689 тыс. руб или 713 тыс. руб. (отличие в том брать пакет WR5 или набор использовать). Как-то дорого получилось По сути собрался ФПС с пакетом Premium за исключением молдингов, сетки в багажник, заднего подлокотника, круиз-контроля и дисплея Maxi Dot, которые в общей стоимости получаются 18000 руб. Но "плюшек" явно больше в сравнении с ФПС. |
Автор: | panzergto [ 10 апр 2014, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
сейчас все подорожало, теперь даже фокус за 700 в нищебродской комплектации, так что вполне в норме я б сказал цены. тем болеес такой динамикой аналогов нет |
Автор: | sheyh_1987 [ 10 апр 2014, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Дорого. Подобрал для себя шкоду в приемлимой комплектации получилось на 50000 дороже поло. И за что? За кузов лифбек? За скребок для льда? Пфф.. Лучше через годик еще один поло возьму. |
Автор: | panzergto [ 10 апр 2014, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
посидел в рапиде сегодня, в принципе за исключением того что пластик жесткий бюджетной не выглядит. Сиденья получше, но возможно потому что не база. Если шумка получше чем в поло то вполне адекватаня стоимость как считаю. Отак по салону не особо хуже октавии (в ней только сиденья еще лучше) |
Автор: | n00b [ 10 апр 2014, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
panzergto писал(а): посидел в рапиде сегодня, в принципе за исключением того что пластик жесткий бюджетной не выглядит. Сиденья получше, но возможно потому что не база. Если шумка получше чем в поло то вполне адекватаня стоимость как считаю. Отак по салону не особо хуже октавии (в ней только сиденья еще лучше) двери тяжелее чем в поло? |
Автор: | panzergto [ 10 апр 2014, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
n00b писал(а): panzergto писал(а): посидел в рапиде сегодня, в принципе за исключением того что пластик жесткий бюджетной не выглядит. Сиденья получше, но возможно потому что не база. Если шумка получше чем в поло то вполне адекватаня стоимость как считаю. Отак по салону не особо хуже октавии (в ней только сиденья еще лучше) двери тяжелее чем в поло? не заметил разницы |
Автор: | Collins [ 10 апр 2014, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Всем Рапид хорош, только все двигатели в него старые впихивают. С моторами ЕА211, вообще бы машинка супер получилась... |
Страница 46 из 137 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |