Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

VW Polo Sedan vs Skoda Rapid
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4951
Страница 66 из 137

Автор:  Mikky72 [ 25 июл 2014, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

Cassidy писал(а):
То есть места для пассажиров столько же, увеличение длины и базы ушло в багажник.

Не совсем. По словам тех, кто садился "сам за собой" - в рапиде в коленках места больше, но головой задний пассажир задевает потолок, если при этом в поло седане у него над головой было 4-5 см.
Таким образом, указанные на рисунке размеры не отражают фактической ситуации, что странно...

Автор:  John Doe [ 25 июл 2014, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

alex писал(а):
Хотя корейцы уже перешли на 6 ступку АКПП
В Поло и Рапиде изначально ставили и ставят 6 ст. АКПП, так что вместо "уже" я бы сказал "наконец-то".

Автор:  Ники [ 25 июл 2014, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

А в топовом рапиде и 7 ступеней))) Это так что бы "уже" корейское совсем зачеркнуть))

Автор:  dmitry.d [ 25 июл 2014, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

Ники писал(а):
А в топовом рапиде и 7 ступеней))) Это так что бы "уже" корейское совсем зачеркнуть))
Дсг7, и цена топового негуманна.

Автор:  Ники [ 25 июл 2014, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

Мое мнение что в России нет гуманных цен ни на какие автомобили. В том числе и рапид и поло, и корейцы подросли до уровня))) на оптиму смотрю и волосы шевелятся. И смотришь цены на камри (как пример) в США и понимаешь что там по беднее люди живут

Автор:  John Doe [ 25 июл 2014, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

dmitry.d писал(а):
Дсг7, и цена топового негуманна.
Rapid на DSG можно взять за 684 тыс. руб. в комплектации Ambition, которую назвать бедной язык не повернется, в ней будет нормальный набор опций. А по факту, у других производителей за такие деньги можно найти примерно такую же машину с турбодвижком и роботом?

Ники писал(а):
Мое мнение что в России нет гуманных цен ни на какие автомобили.

Абсолютно согласен.

Автор:  dmitry.d [ 25 июл 2014, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

John Doe писал(а):
dmitry.d писал(а):
Дсг7, и цена топового негуманна.
Rapid на DSG можно взять за 684 тыс. руб. в комплектации Ambition, которую назвать бедной язык не повернется, в ней будет нормальный набор опций. А по факту, у других производителей за такие деньги можно найти примерно такую же машину с турбодвижком и роботом?
Обновлёный солярис с 6-акп и рио. Турбина и робот, для меня не преимущество, лучше нормальный атмосферник.

Автор:  alex [ 25 июл 2014, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

John Doe писал(а):
dmitry.d писал(а):
Дсг7, и цена топового негуманна.
Rapid на DSG можно взять за 684 тыс. руб. в комплектации Ambition, которую назвать бедной язык не повернется, в ней будет нормальный набор опций. А по факту, у других производителей за такие деньги можно найти примерно такую же машину с турбодвижком и роботом?

Ники писал(а):
Мое мнение что в России нет гуманных цен ни на какие автомобили.

Абсолютно согласен.

про цены все верно. у рапида за 684 есть хороший конкурент - киа сид, за 720, на полном фарше)

Автор:  pstat [ 25 июл 2014, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

dmitry.d писал(а):
лучше нормальный атмосферник
Это G4FC нормальный атмосферник, что ли?

Автор:  John Doe [ 25 июл 2014, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

alex писал(а):
у рапида за 684 есть хороший конкурент - киа сид, за 720, на полном фарше)
У которого будет 1,6 атмо и это за 700 тыс. руб. - нет уж, спасибо.

Автор:  chik31 [ 25 июл 2014, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

http://auto.mail.ru/article/47381-skoda ... -bystromu/ вот еще один спец решил высказать свое мнение о рапиде.

Автор:  Олег151 [ 25 июл 2014, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

chik31 писал(а):
еще один спец
Особенно доставило про сгнившие Поло.... далее смотреть не стал.... :lol:

Автор:  chik31 [ 25 июл 2014, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

Вот-вот развелось спецов,смотреть тошно...

Автор:  German_friend [ 25 июл 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

не профессиональное видео,бла-бла какое то)) по мне,хоть и владельцу Окты, ФПС роднее,у Рапида плюс только в багажнике и комплектации с 1.4 турбо,но за эти деньги минус переходит в нейтрал

Автор:  WFT [ 26 июл 2014, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid

ну вот наконец пришел мой Рапид, ждал почти 3 мес, комплектация 1.2 Active 75 лс механика 479 000 руб , докупил пакеты
- WR1(Кондиционер,Обогрев и электропривод зеркал, Подогрев передних сидений) -- 31 000 руб
- Безопасность 1(Подушка безопасности пассажира, Подушки безопасности боковые) -- 17 000 руб
- серебристый металлик - 12 000 руб
- 3 задний подголовник - 900 руб
- подарили защиту стальную и поставили сами же
Итого : 539 900 руб

Катался сегодня весь день по городу, пробег соответственно маленький, но кое-что уже можно сказать, мнение мое есесно субъективное, но и не везде положительное, начну:

- двигатель тише чем CFNA, но на ХХ слегка трясет машину, видимо нет стабилизатора/вала, или он есть и не очень хорош
- тяга у 1.2 хорошая(в салоне ехали я и отец), 4 передача рекомендуется на мониторе уже почему-то на 40 км/час, хотя на полике и не всегда хочется втыкать 4ую на 50-60, или же на красной отметке к примеру.Кстати, здесь на монике в Рапиде есть электронный "подсказчик" переключения передачи на повышение, занятная штука
- пока не пройдена обкатка не получится описать динамику по шоссе, но повторюсь динамика в городе удивила в хорошем смысле. Так же хочу отметить, что если кто смотрел график на атмо 1.2, то там 2 "полки момента", которые дают ровную тягу на разных оборотах. Я хочу сказать, что на мешалке Поло тяга рваная, и машина едет не так плавно как например Поло хетч или Гольф

- шумка на Рапиде лучше на порядок (не в разы конечно), подвеска доработана и не так чувствуются стыки и рваный асфальт. С завода стояли Бриджи B250,на маркете идут примерно в райоен 2000 руб, всяко лучше чем Кама))) мб и из-за Бриджей у меня такие ощущения по подвеске

-ходы мешалки еще короче чем у Полика, что оч приятно, хотя у Полика и так ходы наверно самые короткие из того что было на рынке до выхода Рапида
- кресла(с боковой поддержкой!) поставлены выше чем в поло, на ступеньке стоят(как в Сузуки SX4), и разброс настройки по высоте очень большой - при росте 184 я умудрился не касаясь головой крыши вытсавить кресло максимально высоко, увидел чуть ли не весь капот, псевдо-ощущения кроссовера сразу возникли

- ну про размеры багажника и простор "сзади" писать нечего, тут все ясно. Крышка бензобака закрывается при закрытии авто, не помню кто-то писал, что крышка не закрывается - бери "что хочешь")))
- нет замка для ключа на пассажирской двери и на крышке багажника

за такие деньги товарищи из VW могли бы еще что-нить впихнуть, но жадность взяла верх)) тут соглашусь с Борисович'ем - получилась связка Солярис-Рио, вроде Рапид-Рио лучше Хундая-Поло, а разброс цен и опций ставит перед неоднозначным выбором, каждый пусть решает сам что и как, но по мне лучше ездить на 5 звездах Евронкапа...

Страница 66 из 137 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/