Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Какие именно модели составят конкуренцию? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=6 |
Страница 5 из 9 |
Автор: | Nikls [ 27 июн 2010, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
а если TAGAZ C100 VEGA ? Правда клиринс маловат.. |
Автор: | b@d [ 13 июл 2010, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nikls писал(а): а если TAGAZ C100 VEGA ? Правда клиринс маловат.. за такие деньги такое г... покупать?===== Цитата: Подкорректировано. "модер" ===== |
Автор: | b@d [ 13 июл 2010, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
tretij писал(а): Здесь почти не упоминали, прямого конкурента Шевроле Авео. Автомобиль в базе стоит те-же 400 тыс. Примерно такие-же размеры кузова, да и клиренс не маленький. Недавно обновлен. от 373 800 в Уфе. Вот конкурент по цене! Но все же считаю полоседан получше буит
|
Автор: | Serg_ek [ 13 июл 2010, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тагаз VEGA лучше вообще не покупать, потому что это китаец Таганрогского производства. Лично я не доверяю китайскому автопрому. |
Автор: | Sergey_M [ 13 июл 2010, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg_ek писал(а): Тагаз VEGA лучше вообще не покупать, потому что это китаец Таганрогского производства. Лично я не доверяю китайскому автопрому. Да и страшненький он какой-то )) Ценник че-то задрали, та же Черя будет посимпатичнее )) |
Автор: | lelik [ 13 июл 2010, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот у меня лично проблема выбора. До появления новостей о выпуске Поло - я планировал брать Ниссан Альмерку Классик. В данный момент откладываю деньги, авто планирую взять в начале 2011 года. Но тут появляется Поло. Цены схожи, внешне нравятся оба автомобиля. По комплектации также похожи. Что лучше на Ваш взгляд? Единственный минус НАКа - тесноват сзади, но мне не принципиально, автомобиль нужен на двоих с женой. |
Автор: | Sergey_M [ 13 июл 2010, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
lelik писал(а): Вот у меня лично проблема выбора. До появления новостей о выпуске Поло - я планировал брать Ниссан Альмерку Классик. В данный момент откладываю деньги, авто планирую взять в начале 2011 года. Но тут появляется Поло. Цены схожи, внешне нравятся оба автомобиля. По комплектации также похожи. Что лучше на Ваш взгляд? Единственный минус НАКа - тесноват сзади, но мне не принципиально, автомобиль нужен на двоих с женой. Если для двоих с женой, то минус "НАКа" можно вычеркнуть. По АльмереКлассик. Тот же корейский Самсунг, уже довольно старая модель, с АКПП и 1.6 будет медленнее Поло (в основном из-за довольно старого "автомата"). Все же Поло интереснее (имхо), он современнее, свежий дизайн. |
Автор: | alex [ 13 июл 2010, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
По стоимости поло однозначно привлекательнее. Да и правильно заметили тут уже, что альмера это старый самсунг. Так что выбор в сторону поло однозначно |
Автор: | dimatres [ 14 июл 2010, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg_ek писал(а): Тагаз VEGA лучше вообще не покупать, потому что это китаец Таганрогского производства. Лично я не доверяю китайскому автопрому. какое интересное заявление особенно понравилось про китайца. к слову, к китайцам Вега НИКАКОГО отношения не имеет и за свои деньги (350.000р) конкурентов у машины просто нет(с таким размером салона и колесной базой, с двигом 124 л.с., с аудиоподготовкой и магнитолой, с э\подъемниками, и как ни странно с неплохим качеством) дизайн специфический, но это не значит что плохой, мне нравится являюсь обладателем Веги и предзаказал Полоседан(правда еще фиат линею как вариант рассматриваю) |
Автор: | Krity [ 15 июл 2010, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне ВЕГА тоже очень понравилась, но в салоне мне предложили либо за 420 либо за 480 тыс., но уже с кондеем и кожанным салоном. Но мне такие прибамбасы не нужны. Такое ощущение, что у нас в Екатеринбурге автомобили дороже что ли. Логан смотрел за 460 тыс. - ничего крутого не нашел в нем. Ниссан Альмера классик в базе еще может составить конкуренцию поло - там например АВС есть. |
Автор: | fracasse [ 15 июл 2010, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krity писал(а): Логан смотрел за 460 тыс. - ничего крутого не нашел в нем. . да это жесть за 460 логан (я бы тоже не стал брать ) |
Автор: | Вячеслав [ 21 июл 2010, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
dimatres писал(а): Serg_ek писал(а): Тагаз VEGA лучше вообще не покупать, потому что это китаец Таганрогского производства. Лично я не доверяю китайскому автопрому. какое интересное заявление особенно понравилось про китайца. к слову, к китайцам Вега НИКАКОГО отношения не имеет и за свои деньги (350.000р) конкурентов у машины просто нет(с таким размером салона и колесной базой, с двигом 124 л.с., с аудиоподготовкой и магнитолой, с э\подъемниками, и как ни странно с неплохим качеством) дизайн специфический, но это не значит что плохой, мне нравится являюсь обладателем Веги и предзаказал Полоседан(правда еще фиат линею как вариант рассматриваю) А если Вегу брать за 424900 вообще в не всякой конкуренции пришлось прокатится супер за такие деньги,но очень туманное будущее - страшно брать. Если не суд с корейцами и машина нормально выпускалась я бы взял ее. |
Автор: | maur [ 23 июл 2010, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
конкурентом может стать фиат линея.Если ее наконец выпустят на росс.рынок. У наших братьев с украины такая машинка стоит 11000 грн. |
Автор: | Vadgor [ 28 июл 2010, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
maur писал(а): конкурентом может стать фиат линея.Если ее наконец выпустят на росс.рынок. У наших братьев с украины такая машинка стоит 11000 грн. хочу поправить: стоимость такой а/м в Украине с двигателем 77 л/с =114.900 грн., с двиг. 120 л/с = 123.900 грн. (источник - http://fiat-ukraine.com/) по курсу 1 грн.= 3,83 руб. это = 440 т.р. и 475 т.р.соответственно... |
Автор: | Kolmik [ 28 июл 2010, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vadgor писал(а): хочу поправить: стоимость такой а/м в Украине с двигателем 77 л/с =114.900 грн., с двиг. 120 л/с = 123.900 грн. (источник - http://fiat-ukraine.com/) по курсу 1 грн.= 3,83 руб. это = 440 т.р. и 475 т.р.соответственно... А так же и 2009 г/в. |
Страница 5 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |