Что делать с темой? Стук в двигателе CFNA (не калины!).... [Страница 21 из 40]

В последнее время очень много стало флуда (в теме и на форуме) и не нужного пиара темы Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.
Поэтому предлагаю обсудить дальнейшую судьбу этой темы и другой связанных со стуком. В частности речь идет о теме Стук в двигателе.
Прошу предлагайте ваши варианты, без флуда! (для флуда есть тема БОЛТАЛКА)
Если необходимо голосование то предлагайте.
По времени обсуждать будем до обеда 20 января.
После этого на основании большинства будет принято решение, что делать.

Прошу извинения всем кто хотел обсудить стуки в двигателе, пишите в этой теме, все Ваши посты (если они не содержат флуд), будут перенесены в профильную тему, после ее открытия.

!	admin писал(а):
	Уважаемые пользователи, те кому не безразлична судьба тем "...О стуках в двигателе поло седан...." Требуется модератор, который будет курировать только эти темы. Кроме удаления постов не по теме, нужно умение находить нужную информацию и фиксировать ее в соответствующих постах. Умение отличить троллинг от реальных проблем. Ваши предложения направляйте в ЛС Admin

джиппер писал(а):

для чего нужен тогда список

Да так...по инерции народ голосует...

polovod1 писал(а):

по инерции

вот почему всё у нас так....

не..не по инерции! Народ хочет оставить флудилку в прежнем формате.

kolba-60 писал(а):

Народ хочет

Много чего народ хочет...

...надежда умирает последней!

Николай, мы щас о формате голосования, дабы

kolba-60 писал(а):

оставить флудилку в прежнем формате.

. Можно набивать списки

Цитата:

по инерции

, а можно было сделать это более привычным способом. Ну да ладно. Не хотим мытьём, хотим катанием.

В пылу недавних страстей был предложен этот вариант голосования!
Можно конечно было бы вынести анонимную голосовалку вверху темы.
Но открытое голосование честнее!

kolba-60 писал(а):

Но открытое голосование честнее!

Зато можно было бы узнать - есть ли заговор.

джиппер писал(а):

есть ли заговор.

А як же без него....))) Тогда все потеряет актуальность....

polovod1 писал(а):

А як же без него

О нём мы так и будем предполагать.

со чьей стороны заговор?
Автору темы никто не мешал организовать "голосовалку" в "шапке"...поэтому пошли проверенным по "флудилке" путем-открытое голосование.
Ничего странного в этом нет!

джиппер писал(а):

О нём мы так и будем предполагать.

Дим, а чот у меня глубокое убеждение что все давно уже решено...кагрица-голосуй не голосуй-все одно получишь........дырку от бублика!!))))

А ведь было здравое (на мой взгляд) предложение-изменить название темы " Стук в нашем двигателеCFNA (не калины!).Флудильня.
И ни один поисковик не вынесет её в топовые строки!

kolba-60 писал(а):

со чьей стороны заговор?

кругом одни шпиёны. Так удобней, ведь правда? Многое объясняет.

kolba-60 писал(а):

никто не мешал организовать

Совершенно верно не мешал,
но

Борисович писал(а):

Если необходимо голосование то предлагайте.

практически никто и не предлагал.

polovod1 писал(а):

у меня глубокое убеждение

Какова глубина? А вообще уважаю твоё мнение. Ведь у Тебя наверно есть веские основания? Что же, у меня другие предположения. Как грится ИМХО.

Вообще в свете последних событий как то увеличилась у меня инертность......Чо сфинктер напрягать зря....