Что делать с темой? Стук в двигателе CFNA (не калины!).... [Страница 36 из 40]

В последнее время очень много стало флуда (в теме и на форуме) и не нужного пиара темы Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.
Поэтому предлагаю обсудить дальнейшую судьбу этой темы и другой связанных со стуком. В частности речь идет о теме Стук в двигателе.
Прошу предлагайте ваши варианты, без флуда! (для флуда есть тема БОЛТАЛКА)
Если необходимо голосование то предлагайте.
По времени обсуждать будем до обеда 20 января.
После этого на основании большинства будет принято решение, что делать.

Прошу извинения всем кто хотел обсудить стуки в двигателе, пишите в этой теме, все Ваши посты (если они не содержат флуд), будут перенесены в профильную тему, после ее открытия.

!	admin писал(а):
	Уважаемые пользователи, те кому не безразлична судьба тем "...О стуках в двигателе поло седан...." Требуется модератор, который будет курировать только эти темы. Кроме удаления постов не по теме, нужно умение находить нужную информацию и фиксировать ее в соответствующих постах. Умение отличить троллинг от реальных проблем. Ваши предложения направляйте в ЛС Admin

ander писал(а):

kleyven, инфа 100%?

142% . Подумайте сами. Если бы что то у кого то имелось,то этот кто то не чесал бы себя пяткой в грудь а давно бы выложил. Якать все умеют
Ну и я якну,что уж там. Не брал документы за ненадобностью. Все есть в базе фгр. Отметку в сервисную даже не ставят ОД. Машины тихо ремонтируют без шума и пыли. Скоро уже ,мне кажется, заменят практически всем у кого не те. Продавать этот мотор будут успешно и дальше. Какая проблема то? Проблема в желании бороться ,а с кем зачем за что и против кого уже не важно

spax писал(а):

Здесь на форуме уже известно не менее 3-4х фактов послегарантийной замены и 1 случай отказа. И что в этом случае считать исключением, а что правилом?

Если отказ из за самостоятельного ТО не у ОД то это нормально. Если обслуживание у ОД на 100% то этот отказ считать исключением.

kleyven писал(а):

Если отказ из за самостоятельного ТО не у ОД то это нормально. Если обслуживание у ОД на 100% то этот отказ считать исключением.

Есть еще один момент.
На самом деле изначально было озвучено:
"Технический специалист:
...послегарантийная поддержка может распространяться и на владельцев, не обслуживающих автомобиль у дилера. ...". В продолжении фразы было что-то типа "Я с этим не согласен, но производитель считает иначе".
Ну и позже:"Все зависит от дилера, но ВАГ настаивает на лояльности".
Так что, имхо, с "правильными" стуками можно попытаться найти правду на ГЛ даже без дилерских ТО. Причем с ненулевыми шансами. В принципе, можно искать правду и через суд, но тут похоже, ВАГ сам навстречу пытается идти.

Вот интересно, по правилам форума это надо в факты или во флудильню?

spax, или одно из двух вот скажем если я начну расписывать случаи вылетевших сателитов нашей мкпп с пробиванием корпуса ,то это уже флуд ,это должны либо удалить либо в тему с коробками перенести( а случаи вылетания есть ) ,а то что вы пишете выше так то разбирать специальному человеку с синим ником anyfeed

Дас авто!

Да нормальное авто,просто ездить нормально надо

spax писал(а):

Вот интересно, по правилам форума это надо в факты или во флудильню?

Это ВСЁ надо в ОДНУ единственную закрытую в мае тему "Стук в двигателе" в закрытом от гостей тех.разделе "Двигатель"....

kleyven писал(а):

spax, или одно из двух вот скажем если я начну расписывать случаи вылетевших сателитов нашей мкпп с пробиванием корпуса ,то это уже флуд ,это должны либо удалить либо в тему с коробками перенести

Это НЕфлуд а всего-лишь ОФФтоп....
"Флуд (от неверно произносимого[1] англ. — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации. "(С)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EB%F3%E4
А информация о конкретных проблемах с МКП может быть явно полезной и флудом не может являтся по определению !

000, флуд оффтоп в контексте обсуждаемой темы совсем не важно,это всего лишь терминология. Разгребать то что то что другое синему халату

Изв. за откровенный оффтоп, но хотел отредактировать своё сообщение выше и не смог ! Вот полез искать и нашёл(ниже).

admin писал(а):

8.7. Не публикуйте несколько сообщений подряд, если вы хотите дополнить своё сообщение, пользуйтесь кнопкой Правила форума. Это должен знать каждый! . Он уже не выполним по прошествии 5 минут.
8.9. Благодарность автору понравившегося сообщения, выражайте кнопкой Правила форума. Это должен знать каждый!

viewtopic.php?f=35&t=6677
Что-то я не понял, как теперь редактировать сообщения и какой кнопкой пользоваться ? Что за кнопка такая "Правила" и где ? Или может эта кнопка называется "правилО"(ну типа веслО) ?
И кто "ОН" не выполним по прошествии 5 минут ?

kleyven писал(а):

флуд оффтоп в контексте обсуждаемой темы совсем не важно

Ну кому и неважно а кто-то в этой теме очень хотел определиться с понятием флуда..... во флудильне....

kleyven писал(а):

Разгребать то что то что другое синему халату

Ну что же делать, коли такая работа у дворников....., но при разгребании желательно отделять оффтоп от флуда.... и от флейма....

kleyven писал(а):

Да нормальное авто,просто ездить нормально надо

Как, как ?
Нормально то ?
Можно поподробнее и поконкретнее ?

Не надо с полным салоном людей и битком багажником тапку в пол со светофора топтать,что бы сателиты не отстреливало. Сергей. Желаете пофлудить? Пофлеймить? Пооффтопить? Я завсегда ЗА!

000 писал(а):

Ну кому и неважно а кто-то в этой теме очень хотел определиться с понятием флуда..... во флудильне....

Определиться предлагал я, только не с понятием флуда во вфлудильне, а с понятием какие сообщения считать флудом в рамках темы про стуки CFNA находящийся во флудильне, если зашел разговор, что флуда много.

Anatoly834 писал(а):

какие сообщения считать флудом в рамках темы про стуки CFNA находящийся во флудильне

Простите, мож я чО не понимаю, но флуда во флудильне как-бе быть и не может.... Или лучше по другому: флудильня - это один сплошной флуд и если удалять флуд из флудильни то проще сразу удалить всю саму флудильню целиком, потому как она и призвана быть сплошным флудом.
И вообще, для обсуждения любых проблем с двигателем есть специализированный раздел "Двигатель", а "Беседки" и "Болталки" на Автофоруме лучше использовать для выбора.... электробритвы, или для обсуждения... пенсионного возраста, новых рецептов квашеной капусты и применения материнского капитала.... и т.д. и т.п.
И эта тема должна была быть размещена в совсем другом разделе: "Организационные вопросы по клубу" viewforum.php?f=35 или в "Книга предложений и замечаний в работе сайта" viewforum.php?f=33.

http://motor.ru/news/2014/01/17/loyal/ Да, видно Агентство «Автостат» не там проводило исследование. Наверное меня надо за оффтоп удалить вместе с ообщением, но извините не сдержался.

kleyven: Я, конечно, понимаю, вы натерпелись, не до сканов было... Но их-то хорошо было бы выложить. Так-то - удачи!

kleyven писал(а):

Желаете пофлудить? Пофлеймить? Пооффтопить? Я завсегда ЗА!

О! Наш человек

kleyven писал(а):

ездить нормально надо

Вот тоже любопытны советы бывалых =)

ander, почему я натерпелся? Абсолютно спокойно к этому отнесся сканы не брал по уже изложенным причинам . По нормально водить написал чуть выше. Читайте подряд,не через три сообщения

000 писал(а):

Простите, мож я чО не понимаю, но флуда во флудильне как-бе быть и не может.... Или лучше по другому: флудильня - это один сплошной флуд и если удалять флуд из флудильни то проще сразу удалить всю саму флудильню целиком, потому как она и призвана быть сплошным флудом.
И вообще, для обсуждения любых проблем с двигателем есть специализированный раздел "Двигатель", а "Беседки" и "Болталки" на Автофоруме лучше использовать для выбора.... электробритвы, или для обсуждения... пенсионного возраста, новых рецептов квашеной капусты и применения материнского капитала.... и т.д. и т.п.
И эта тема должна была быть размещена в совсем другом разделе: "Организационные вопросы по клубу" viewforum.php?f=35 или в "Книга предложений и замечаний в работе сайта" viewforum.php?f=33.

Да ради Бога, я не спорю, но предложение определиться было дано именно потому, что тема находится во флудильне, уточняется, что флуда в ней много и главный вопрос, что с ней делать:
1. Удалить
2. Оставить
Только в рамках этого вопроса и было предложено оставить, но почиститть. А так будет она во флудильне или еще где не важно, главное надо почистить и в дальнейшем следить за чистотой.