Срочно, нужна помощь! [Страница 2 из 3]

Ребят, в общем составляю ходатайство об отмене решения комиссии на имя проректора, как и сказал мне проректор,
юристы, посмотрите, Мишань, к тебе отдельная просьба, если сможет твой знакомый что подсказать как более точно и правильно, буду миллионно благодарен.

ниже сам файл, вопрос по поводу 3 и 4 пункта особенно.

Послезавтра вернусь в москву покажу ему. А собсно чего они к именно тебе прицепились? В чем так сказать первопричина?

я такая скотина спустил колеса преподавателю. прямо перед воротами института! из-за таких как я потом говорят что в мами учатся одни болваны... только ни видео, ни свидетелей, ни акта о произошедшем, просто на меня сказал кто-то из студентов (война за парковки и т.п., мне тоже спускали и видимо сам себе тоже это сделал я)

DemixX
пиши бумагу и "встретимся в суде"..

Обязательно укажите свой адрес, куда они могут направить ответ. Без этих данных Ваше ходатайство, скажем так, не действительно. И обязательно припишите - что в случае отказа Вы пойдете в суд (это их немного подстегнет). А так все составлено очень грамотно и верно. Надеюсь у Вас все решиться благополучно.

Сегодня отнес проректору, подписал свой телефон, где меня найти - общежитие и так знают ибо к приказу об отчислении прилагается договор найма, на расторжение.
отнес раньше, чем появилось последнее сообщение.
в общем, теперь ждем среды, в среду все узнается. Декан и кафедра вроде как за меня. Декан сказал, что, мол, если проректор по социалке не поможет решить данную проблему, то путь, с ним уже наверное, будем держать к первому проректору.

В общем скрещиваю пальцы, чтобы все уже завершилось.

Как продвигается дело?

50/50

меня видела чуть ли не толпа, но на тот день, на который написал препод у меня железное алиби, правда, охранники могут пиздануть, что типа препод перепутал и спускали ему не 17 а 10го, а 10го у меня уже такого алиби нет, что я был на работе.. но 10го у меня есть свидетель - жена. мы сели и уехали.

завтра после обеда еще к проректору пойду, потом, скорее всего до сентября.

вчера у проректора снова был - он дал указание посмотреть по камерам и по истории пробивания пропуска как я заходил и выходил 17го. а 17го я в общагу прошел только в 18 с женой и в 19-25 вышел, а ночевал не в общаге, обе ночи. так что вот так.

сейчас еще главное, чтобы никто не надоумил их что число было не 17ое, а какое-нить 10ое. (доказать, что это не я будет сложнее.)
да и 10го я был в общаге и мог попасть в камеры и пробить пропуск в тот интервал времени, в который он написал.

ну, правда, у меня копия заявления преподавателя есть, и если вдруг заявление будет переписано. вроде как преподаватель же писал заявление на 17, вот может быть че-то из серии я числа перепутал или еще как?

пока рано расслабляться.

опять же, охрана сказала, что типа меня даже не один, а несколько человек, якобы видели, человек есть - может подтвердить, что у меня с ними конфликт, и что он не раз слышал о том, что они хотят мне что-то сделать. (я понял кто мог сказать).

так что вот как-то так.

Сегодня был у проректора вновь. один охранник написал, что так и так. но указал 9-10 число, а не 17.06. как написал преподаватель.
Проректор попросил данные СКУД (турникеты - контроль доступа, электронные пропуска). 17.06 я не ночевал, а вошел в общежитие только в 18 с копейками. плюс там есть некое несоответствие времени, ибо когда у меня с 9 начинается работа - не мог я в 9-02 на нее выходить.) ну да фиг с ним. Проректор предположил:
- Может это действительно не 17, а 9 или 10 было?
- Ну что мне теперь искать доказательства на 9-10?
- Так, - он уткнулся в распечатку СКУД. Там увидел, что вход у меня был 9го к полуночи (после работы, последний день смены), а выход 11.06 в обед. То есть опять же получается, что опять не доказано. - Ну, мог отсыпаться после работы, не выходить никуда.
- Ну да, мог.

Внутренний вопрос - и что же теперь будем все числа перебирать? пока не найдем то, где у меня нет алиби? ХЗ тогда че делать.
Проректор сказал, что сейчас 16.07. приедет второй охранник, который был тогда, и которому там сказал кто-то что якобы я спустил. Будут ждать записку от того охранника, если укажет студента - будем вызывать студента.
Но, как сказал проректор, думает, что ничего уж совсем такого он там не напишет, так что дело бездоказательное можно в общем-то закрывать.

Однако, все зависит от того, что и как напишет охранник. Так что расслабляться рано. Проректору сказал, что хотел найти преподавателя и извиниться, за то, что произошло взаимное недопонимание, за то, что может, как-то неправильно себя повел под влиянием эмоций, но я его не нашел ни телефон, кафедра закрыта.
Проректор сказал - ну, это в сентябре уже та и преподаватель остынет, подойдешь извинишься.

вместе с тем, от одногруппника поступила информация что за препод, он был удивлен, что тот был на ИЖ ODA, ибо постоянно готов всем за деньги помогать, проставлять предметы, берет активно бабло и т.д. Вот думаю, может, в случае чего, намекнуть об этом куда следует?

Ни в коем случае! Только такт спокойствие и буква закона! Тем более судя по беседе они уже все закроют. Ну не могут они сделать это сразу не потрепав тебе нервы и не уронив свой авторитет. Так что спокойно грызи гранит науки и не хулигань

сегодня позвонил одногруппник: сидел в курилке. слышал как человек, уже узнав от охраны что меня отчисляют(для них старая информация) чуть ли не хвастался, какой он молодец, что он "сдал" меня охране. вот такие вот люди на старой шкоде фабии с владимирскими номерами ездят.
правда сам он есессно не видел и видеть не мог. ну, дальше уже будет зависеть от того, напишет его фамилию тот охранник, от которого он узнал или нет.

вот как-то так, другой одногруппник уже предложил: когда бить будем и или с машиной что сделать.

Так наверное он и спустил.

А что тут делать,бить не стоит а вот кило сахара в бак я бы запустил

ну,учитывая что это тоже ваг, при сигналке то бак думаю, как и у нас закрывается.

Уголовщиной, думаю, заниматься не стоит