Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня. [Страница 157 из 661]

Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

денис177 писал(а):

Дилер по сути никаких решений сам вообще не имет права принимать, т.к. это ИП Пупкин и.т.д
Диллером может быть кто угодно, ты я да мы с тобой. ВСЕ решения по гарантийным ремонтам принимает ВАГ.
Если диллер поменяет по своей воле без согласия ВАГа, то этот ремонт будет за счет хозяина автосалона,

ну сколько можно одно и тоже перетирать, заимейте знакомого у ОД и поймете, как они ОД "отмывают" деньги, на таких как мы... ОД делает запрос с фото\видео фиксацией, и говорит на что подозрения и что делать, на что получает "добро" т.е. на халяву запчасти, и оплаченную работу мастера, а это 3-5 часов , не по малой ставке, так что ВАГ тут перекладывает ответственность вот и все. Давайте письма дождемся и не будем тут тыкать на ОД и ВАГа и флудить еще 100 страниц.

Сегодня прошёл ТО1. Спросил у механика про ремонты движков на поло. Говорит меняем поршневую на такие же поршни, толку от этого ноль, через некоторое время всё вернётся опять. Стучит не у всех. Блок меняют в случае превышения допусков по задирам. Мол VW что то думает по этому поводу, пытаются решить проблему. Говорит ТПЙ не было.(Здесь я удивился, но утверждать обратное не стал). Потом он сказал своё мнение мол что делать, грит были бы поршни подлиньше и потяжелее, всё бы было тип топ. Так же говорит что прогревочные обороты маленькие, мол немцы не знают какие зимы бывают в России, вот и налепили горбатого с прошивкой.
P.S. Рядом стоял пасат СС с разобранным движком и коробкой, причину ремонта не спрашивал.

Пришел ответ от ВАГ, спасибо admin, прислали ответ на его письмо! Соответственно и оригинал DHL ушел ему. Все что мы сочиняли и писали - коту под хвост. Я им конечно отпишу мол ответ не то письмо, только толку. Видимо им там всем до болта, раз даже не утруждают себя посмотреть на даты и разобраться в письмах.
Хотя нет, предлагаю adminу дальше разруливать! Я пас

Нужно писать еще одно!!! В авто журнал какой нибудь!

Rom6968 я по этому номеру запросы и делаю.
Только что звонил на ГЛ, все объяснил, очень долго они что-то там искали узнавали, в итоге сказали, что нужно дождаться DHL. На какой адрес выслана почта они не смогли сказать, но сказали, что должно было уйти на адрес который был указан на письме, отправленным в представительство. Я короче хз чо тут к чему, в общем со мной свяжется ответственное лицо и у него должна быть вся инфа по этому, что, куда и кому чего отправлено.
Короче погодите немного, не делайте выводов пока. Я скажу когда можно будет). Плохо что у меня нет связи именно с представительством. Вот сейчас admin бы нам помог расставить все точки над Ё.
Да и еще, первого запроса от 6.07 на ГЛ не видели, значит админ посылал его по своим каналам.
Короче ждем еще, нифига непонятно пока.

burglar.v писал(а):

Нужно писать еще одно!!! В авто журнал какой нибудь!

ЗР хотели мотор Поло седана разобрать и проанализировать. И написать об этом.

Попробую проанализировать ситуацию...
Игорь (kos940k)отправляет письмо ВАГус уведомлением о вручении со своим обратным адресом.
Письмо пришло ВАГу-ему(письму) присвоен входящий номер,дата и т.д.
Игорь уведомление о вручении письма адресату получил.
После рассмотрения и составления ответ на наше письмо должен прийти Игорю-в соответствии с обратным адресом -указанным на письме.

Значит-или наш адресат (ВАГ) "включил дурака",или там бардак похлеще нашего российского ..., или как писал polovod1 кто то играет на опережение...и этот кто то в курсе всех событий...
Надо разбираться со входящими номерами писем!
И выразить огромную благодарность автору первого письма!

kolba-60
бардак в том, что есть два письма и взаимодействие ГЛ и самого представительства одностороннее, т.е. ГЛ получило продублированное мною письмо(заявка 586325) и отправило в представительство, я опрашиваю ГЛ по этой заявке, но статус заявки меняет представительство, т.е. получается сломанный телефон, ГЛ знать не знает о первом письме, а вот как дела в представительстве знают только они сами.

По ходу представители ВАГа может и отписались по проблеме стуков,да наша молодежь опять что-то напутала с электронкой.Не могли они одно и тоже письмо прислать дважды.По меркам оффициальности этого не могло быть, иначе позор.Если письмо с ответом одинаковое ,значит оно не уходило за пределы Москвы.А вот первое письмо видать все же было отправлено,и ответ написан реально.Просто наши посчитали зачем посылать одно и тоже с одной и той же проблемой дважды.

kos940k,

kolba-60 писал(а):

Значит-или наш адресат (ВАГ) "включил дурака",или там бардак похлеще нашего российского ..., или как писал polovod1 кто то играет на опережение...и этот кто то в курсе всех событий...

Вот поэтому надо автору первого письма выразить очень -очень большое признание,уважение и респект!
А что -все правильно..вовремя подсуетился,от имени форума отправил письмо- содержание которого нам толком неизвестно,получен ответ-обо всем ...и ни о чем!
А мы теперь "репу" чешем-что делать то и кто виноват?

ответ пришел, тогда в студию, если нет, тогда адресат письма кто, адрес отправителя указан, ждите. Причем тут админ не понятно,он свой ответ дождался, теперь наша очередь.Зачем раньше времени бучу поднимать.Или какой косяк с отправлением, одни вопросы??????

Думаю, что не стоит забивать голову первым письмом.
Быть может повторю то, что уже было сказано:
Есть входящий номер и дата отправления того письма, которое писали все вместе (условно 2-е)? От него и плясать.
Отправитель должен написать на ГЛ (или туда куда отсылалось) письмо с вопросом о судьбе этого письма со ссылкой на входящий номер и дату отправления и указать, что срок реагирования прошёл. DHL письмо, на адрес не пришло. И попросить прокомментировать данную ситуацию. О первом письме забыть, если никто из нас его не отсылал и автора этого письма нет.

есть еще вариант, завалить ВАГ письмами каждый сканирует наше письмо и сам отправляет, может тогда они поймут как важен вопрос, а ответить они будут обязаны

serdj писал(а):

есть еще вариант, завалить ВАГ письмами каждый сканирует наше письмо и сам отправляет, может тогда они поймут как важен вопрос, а ответить они будут обязаны

Можно и так сделать.А почему бы и нет?Но они потом все как под копирку будут отсылать одно и тоже.

serdj писал(а):

есть еще вариант, завалить ВАГ письмами каждый сканирует наше письмо и сам отправляет, может тогда они поймут как важен вопрос, а ответить они будут обязаны

Будет выглядеть не серьезно. Я думаю сначала нужно отправить второе письмо, ссылаясь на то что ответ не получен. А то они нас сочтут за группу хулиганов, типа спам и закроют форум.