Polo седан в Перми [Страница 114 из 121]

Pystogov писал(а):

8904

?

CN Lees писал(а):

Pystogov писал(а):

8904

?

RedPower 8904

У меня такая же балалайка, вот отзыв: viewtopic.php?f=15&t=4041&start=425#p318434

NightCrawler писал(а):

У меня такая же балалайка, вот отзыв: viewtopic.php?f=15&t=4041&start=425#p318434

Ну за свои деньги, а я брал с Китая за 12000, достойный аппарат!

Присутствуют глюки, перечисленные мной?

У меня лежит в шкафу RCD 310 с черным фоном и белыми обозночениями, стояла на машине 3 месяца, потом заменили на редпауэр, если надо могу продать, но не поменяться, так как снова будет лежать и занимать место![/quote]
Какова цена ?

NightCrawler писал(а):

Присутствуют глюки, перечисленные мной?

У меня единственный глюк это не сохроняет где играл на флешке если заглушить и включить снова, а так все норм работает!

Всё...ПТС получил, вот только пригнал, завтра поедем на учёт ставить....принимаю поздравления с приобретением ...Первое впечатления - в общем всё супер, наслышан про плохую шумку - как то не очень она и шумит, вполне себе тихо в салоне. Вот музыка как то, действительно, не очень, я хоть и не меломан но мне высоких частот не хватает малость (настроил по максимум). Пока так, завтра ещё буду в ней "ковыряться", смотреть что к чему

Megatron писал(а):

я хоть и не меломан но мне высоких частот не хватает малость (настроил по максимум).

Именно по этому я её не брал.

Настроил звучание магнитолы на радиоприём - просто убрал лишние низА, меня вполне устраивает. СD читает нормально, тут без претензий, флэшку не подключал ещё...Многие жалуются на свет фар - по мне дак не плохо, ожидал много худшего, правда надо откорректировать фары, а так, вроде, ничего, ездить вполне можно и быстро

Светят под самый нос(ближний)Корректор на максимальной дальности.

Ну не знаю, может что то исправили в консерватории но под нос однозначно не светит, корректор на троечке -вполне комфортная езда...кто то тут с Калиной сравнивал - дак вот, в Калине ближний светит хуже, тут даже спорить ни с кем не буду, на дальнем ещё не катался - пока нет возможности

Megatron писал(а):

Калине ближний светит хуже

Не знаю, может у вас у калины фары грязные или мутные?
Владею и той и той машиной (пока), на калине, света больше что ближнего что дальнего.
В первый же день покупки поло сравнил (ноябрь 2013), как горят фары на той и на той машине, так вот, если поставить 2 машины на дорогу и включить ближний свет, то граница света (галочка) на асфальте у калины на 3-4 метра дальше, чем у поло, плюс после этой границы, у калины идут полутона света, которые позволяют увидить предмет до того как на него попадет граница света. У поло после границы света, как отрезало, дальше ни чего не видно. Все проверял, в лесу, где нет других источников света. У калины на данной настроке фар проходил техосмотр. У поло настройка фар с завода, но если их приподнять, то дальний будет в верх гореть, так что думаю, что то же все нормально. Лампы на обоих машинах стандартные, ни каких плюсов и тому подобного увеличения.
Сравнивать же дальний калины и поло, да же не знаю, у калины при дальнем горят 4 лампы, 2 ближнего и 2 дальнего, а у поло только 2 лампы дальнего. Таким образом у калины при дальнем свете освещен участок ближнего, а у поло такого нет. Этот эффект можно на поло увидеть, если включить ближний и подрулевой ручаг нажать на себя (мигать) и чуть чуть подержать, тогда в поло будут гореть обе нити в лампе и ближний и дальний, ну и на дороге вы сразу это увидите.
Ну и просто впечатления, от двух машин на дальняк в ночь. На калине могу ехать 90 км/ч с ближним светом на поло около 70 км/ч, а 80 уже напряжно.
Если же ездить только по городу, то штатного света вполне хватает.
Я думаю, что когда поставлю фары с раздельным светом от хетча, эффект от фар будет такой же как на калине.

darkbai писал(а):

На калине могу ехать 90 км/ч с ближним светом на поло около 70 км/ч, а 80 уже напряжно.

Ну это ваше личное восприятие.Я еду и 120 км/ч и ничего.Дело совершенно в другом.Если вы едете с ближним,и перед вами вдруг неожиданное препятствие,при 90 км/ч на калине вы неизбежно его поцелуете.

darkbai писал(а):

3-4 метра

вас не спасут.И на поло тоже.Так что безопасная скорость в темноте не больше.

120 ночью с стоковыми фарами в поло, да у Вас железные нервы или ямы Вам не попадались или пьяные пешеходы по среди пустынной дороги.
Спорить тут бесполезно, действительно восприятие у людей разное.
Мне да же жена сказала, что у калины фары лучше светят, да и пилить перестала за то, что купил фары хеча, теперь пилит за то, что я их все еще не установил .
Ну а про свет больше на 3-4 метра, дело ведь не только в этом, а вообще в совокупности, как светит фара, плюс то, что у нее есть за границей света полутона. Тут скорей всего дело и в отражателе поло и в лампе H4 у которой у ближнего свет идет только на пол отражателя (остальное закрыто экраном в лампе), а лампы H7 (в калине и фарах от поло хеча с раздельным светом) во все стороны. Вообщем сама конструкция проигрывает.