Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Авторевю №20, 2010
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=981
Страница 3 из 3

Автор:  Titanik [ 30 окт 2010, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Andy86j писал(а):
Titanik писал(а):
Ощущения очень неприятные - в первые мгновения автомобиль замедляется хорошо, но с нарастанием крена и сопутствующей разгрузка левого заднего колеса педаль тормоза встает колом,а эффективность замедления резко и неожиданно падает. При этом велика вероятность (и мы в этом убедились!), что при торможении автомобиль начнет разматывать из одного заноса в другой, хотя АБС обычно препятствует такому развитию событий."""


При этом там же сказано, что даже без такой АБС тормозной путь будет 56 метров(и это тоже лучший результат из множенства попыток)

Обращаю Ваше внимание на полную потерю контроля над тормозами. Вы находитесь на реальной дороге, а не на полигоне и множества попыток не будет, а результатом такого поведения тормозов может быть ДТП.

Автор:  Weld_s [ 31 окт 2010, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

АБС долой
даешь тренировки по правильному торможению beeeeeee

Автор:  Andy86j [ 31 окт 2010, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

Titanik писал(а):
Обращаю Ваше внимание на полную потерю контроля над тормозами. Вы находитесь на реальной дороге, а не на полигоне и множества попыток не будет, а результатом такого поведения тормозов может быть ДТП.

Без АБС ничего не уменьшает давление тормозной жидкости в шлангах, но путь 56 метров, с АБС худший результат 47 метров, если бы она полностью отключила тормоза то машина проехала бы еще метров пятдесят, но тормозной путь все равно уменьшился по сравнению с машиной без АБС. Я не отрицаю, косяк есть, но вот если бы машина с АБС показала результат хуже чем без оного, то косяк был бы просто очень большим, а так...если для вас это так принципиально, это ваше право, купите другую машину.

Автор:  Titanik [ 01 ноя 2010, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Andy86j писал(а):
Titanik писал(а):
Обращаю Ваше внимание на полную потерю контроля над тормозами. Вы находитесь на реальной дороге, а не на полигоне и множества попыток не будет, а результатом такого поведения тормозов может быть ДТП.

Без АБС ничего не уменьшает давление тормозной жидкости в шлангах, но путь 56 метров, с АБС худший результат 47 метров, если бы она полностью отключила тормоза то машина проехала бы еще метров пятдесят, но тормозной путь все равно уменьшился по сравнению с машиной без АБС. Я не отрицаю, косяк есть, но вот если бы машина с АБС показала результат хуже чем без оного, то косяк был бы просто очень большим, а так...если для вас это так принципиально, это ваше право, купите другую машину.


Я Вам пытаюсь донести простую вещь! Человек за рулем ждет от автомобиля определенной, понятной реакции к которой этот человек привык за время вождения!! И вдруг, нажав на тормоза получает неожиданный отказ! Водитель привычно определив расстояние до опасного объекта начал торможение и........ получил ДТП.
А вы мне тут про длину тормозного пути втолковываете.... И вообще интересная манера, вместо дискуссии по конкретным дефектам, в ответ как на барахолке: "Не нравится, не бери!"
Описанный дефект АВС ФПС в любом другом государстве вызвал бы НЕМЕДЛЕННЫЙ запрет эксплуатации и отзыв всех
автомобилей.

Автор:  kpd [ 01 ноя 2010, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Titanik писал(а):
Я Вам пытаюсь донести простую вещь!

Все умеющие читать об этом уже прочитали в первоисточнике. И каждый в праве относиться к этому исходя из своих отношений к жизни/безопасности/деньгам/тестам.
Вы же как "прозревший" пытаетесь спасти "заблудших" донося до каждого "А ты знаешь ....?".
Уж очень настойчиво вы это делаете. Отсюда и обратная реакция.

Таково мое личное, не официальное мнение.

Автор:  Titanik [ 01 ноя 2010, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

kpd писал(а):
Titanik писал(а):
Я Вам пытаюсь донести простую вещь!

Все умеющие читать об этом уже прочитали в первоисточнике. И каждый в праве относиться к этому исходя из своих отношений к жизни/безопасности/деньгам/тестам.
Вы же как "прозревший" пытаетесь спасти "заблудших" донося до каждого "А ты знаешь ....?".
Уж очень настойчиво вы это делаете. Отсюда и обратная реакция.
Таково мое личное, не официальное мнение.


Отвечу Вам в том же тоне. Вы настойчиво (даже слишком) пытаетесь убедить, что у ФПС кроме мелких, никаких иных проблем нет и "обратная реакция" уж больно на что-то заинтересованное смахивает. Все "косяки" этого сверхсырого автомобиля рассованы по многочисленным темам. Два из "косяков", проблема с АБС и "рыскание" на дороге viewtopic.php?f=79&t=1087 очень даже опасные.

Автор:  Andy86j [ 01 ноя 2010, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

Titanik писал(а):
Отвечу Вам в том же тоне. Вы настойчиво (даже слишком) пытаетесь убедить, что у ФПС кроме мелких, никаких иных проблем нет и "обратная реакция" уж больно на что-то заинтересованное смахивает. Все "косяки" этого сверхсырого автомобиля рассованы по многочисленным темам. Два из "косяков", проблема с АБС и "рыскание" на дороге viewtopic.php?f=79&t=1087 очень даже опасные.

Уводить машину может по очень многим причинам, в том числе и на новой резине. У меня был когда то сбит на машине кастер(причем прилично был сбит), дак при ускорении руль вправо поворачивался сам на 45 градусов. А по поводу тормозов писать ничего не буду, здесь каждый понимает статью авторевю как хочет.

Автор:  vspywka [ 02 ноя 2010, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

kpd писал(а):
Все умеющие читать об этом уже прочитали
Вы же как "прозревший" пытаетесь спасти "заблудших" донося до каждого "А ты знаешь ....?".

не все прочитали, и считаю инфу очень полезной! а по-твоему вообще что ли не стоит писать ни о каких проблемах этого авто?? тогда какой смысл форума??

Автор:  admin [ 02 ноя 2010, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
не все прочитали,

http://www.volkswagen.ru/media/country/ ... _focus.pdf

Цитата:
и считаю инфу очень полезной!


разумеется

Цитата:
а по-твоему вообще что ли не стоит писать ни о каких проблемах этого авто??


о проблемах, браке, поломках, есть целый подраздел viewforum.php?f=91 там большей часть отписываются собственники автомобилей, а в этой теме статья журналистов и именно ее обсуждаем и комментируем.
Если здесь (в этой теме) начнем все с самого начала, то получится бардак. Что бы этого не случилось и поиск информации был простым занятием трудятся модераторы сайта.

Автор:  bob007 [ 20 ноя 2011, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, или все же на фото распределения светового пучка ближнего света у Поло включены и противотуманки?
У Рио явно свет без них.
Или так фары светят у Поло прямо перед бампером?

Вложения:
Авторевю №20, 2010
4.jpg [ 1.12 МБ | Просмотров: 6982 ]

Автор:  Sohm [ 20 ноя 2011, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

на фотке, у всех машин акромя поло левый свет фары светит ближе, ну или ниже(что б не слепить встречку) при ближнем освещении, а вот у мя на машине именно так же как у всех акромя поло на фото. :grin:
сам не оч понял что написал, но вобщем что хотел - то и написал :!:
так в итоге то как прально надо что б светило :?:

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/