TaRaNTyJI писал(а):
и новое салонное зеркало ( кстати номер есть у кого,или ставил кто уже?)
Классное зеркальце...
3C0857511JSMA - 5770 p.
3G0857511NSMA - 6715 p.
3G0857511ESMA - 17345 р. !!!
| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Polo sedan 2015 https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=11723 |
Страница 57 из 71 |
| Автор: | Mikky72 [ 18 июн 2014, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Polo sedan 2015 |
Пост автора на него отвечать не надо. Привожу ссылку на пост по основным отличиям Поло седан 2010-2014 от нового Поло седан 2015. Прошу благодарить автора С Уважением, Борисович |
|
| Автор: | BBSik Jr [ 12 окт 2015, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Новый поло не впечатлил ничем вообще (( |
|
| Автор: | вадим46 [ 12 окт 2015, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тут подозрения более сильные возникли про полоседаны - а именно честность показаний БК по расходу топлива....у меня 2 машины Ланос 2007 г.в. с БК ОРИОН-120 и полоседан 2014 г., на работу я в основном ездил на ланосе по факту заправлял по субботам по пробку 13 л расход по тарированному внешнему БК от 9,4-10,2 АИ-92, 2 неделю езжу на работу на полоседане трафик тот же расход по БК заводскому 8,7-9,1 л АИ-95, но.....вторую субботу до отстрела влазит 16,5 литров...вопрос , а как так может быть? Вообщем в субботу обнулил БК при заправке по пробку...буду проверять...есть сильные подозрения в верности БК по расходу топлива, учитывая Дизельгейт решил проверить. |
|
| Автор: | TaRaNTyJI [ 12 окт 2015, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Покатался на новом поло в тестдрайве. Понравилось: Новый руль,новые зеркала и новое салонное зеркало ( кстати номер есть у кого,или ставил кто уже?),белая приборка. Не понравилось : Светлый салон визуально кажется больше,но как то дешево смотрится на поло. Шумки так и не прибавилось. С клиренсом не ясно - манагер сказал,что стал ниже,вроде наоборот же оО Из мелочей : подсветка ног - 9 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ как опция ( да не только подсветка там,но все равно неадекватно ), бардачок стоит тоже с небольшим зазором слева.Фары потестить в темноте не получилось,но визуально конечно лучше. ИМХО : менять свой поло на новый точно не стану ибо у меня уже шумка,плюшки вроде подсветки ног и бардачка,шумки перегородки мотора ( кстати помогает ) ну и т.д. по мелочи. А разница в в цене ( тестовый был в топе около 800к) неоправданна. Вывод : поменяю руль и зеркало с фарами и будет шикарно. |
|
| Автор: | Serёga [ 13 окт 2015, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TaRaNTyJI писал(а): и новое салонное зеркало ( кстати номер есть у кого,или ставил кто уже?) Классное зеркальце... 3C0857511JSMA - 5770 p. 3G0857511NSMA - 6715 p. 3G0857511ESMA - 17345 р. !!! |
|
| Автор: | TaRaNTyJI [ 13 окт 2015, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serёga писал(а): TaRaNTyJI писал(а): и новое салонное зеркало ( кстати номер есть у кого,или ставил кто уже?) Классное зеркальце... 3C0857511JSMA - 5770 p. 3G0857511NSMA - 6715 p. 3G0857511ESMA - 17345 р. !!! и вправду ,классное зеркало! 
|
|
| Автор: | Kostolom [ 13 окт 2015, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец появилась хорошая оптика с линзами и диодами, а то 21 век а до сих пор ставим лампы в фары. На линзах свет гораздо приятней, есть смысл потратится при покупке на фары. |
|
| Автор: | Poloногий [ 13 окт 2015, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kostolom писал(а): Наконец появилась хорошая оптика с линзами и диодами, а то 21 век а до сих пор ставим лампы в фары. На линзах свет гораздо приятней, есть смысл потратится при покупке на фары. Не все так однозначно! - viewtopic.php?f=8&t=11723&start=825#p407040
|
|
| Автор: | вадим46 [ 18 окт 2015, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверил честность штатного БК своего полоседана стайл плюс 2014 г., залил по пробку обнулил, наездил за рабочую неделю 144 км и поехал на ту же заправку, залился как в первый раз до отстрела, итог штатный БК показывает за 144 км средний 9,3 л, влезло 14,05 л, несложным математическим расчетом получается средний по чеку 9,756-9,76 итого в плюс на 0,456 л , а короче говоря штатный БК занижает на 0,5 литра. |
|
| Автор: | Олег151 [ 18 окт 2015, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странно... я вот раньше заливал на "рубль" 95 на ГП или ГПН... хватало два раза сьездить на работу (67 км в одну сторону)... теперь заливаю на тот же рубль 92 Экто от ЛУКавого... хватает на 2 раза туда -сюда и еще на "туда".... по компу расход рухнул на 0,5 литра как минимум.... Не думаю что БК сильно занижает.... погрешность конечно есть...как и у любого авто.. но не критичная... |
|
| Автор: | Oleg76 [ 18 окт 2015, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раньше заливал 95-й G-Drive от Газпромнефть, сейчас заливаю обычный 95-й там же. Расход упал не знаю на сколько, но пробег от заправки до заправки ощутимо увеличился. По теме, то есть по обновленному Polo. Интересно, как изменится уровень шума от нового двигателя серии EA211 в сравнении со старым EA111. Цепь убрали, двигатель должен быть тише, если бы не одно "но" - выхлопная система теперь ближе к салону. |
|
| Автор: | alex [ 18 окт 2015, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это уже надо у рапидовцев спрашивать, как там с шумом на новом движке) но судя по тому что пишут в прессе, этот движек тише |
|
| Автор: | Mikky72 [ 19 окт 2015, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Oleg76 писал(а): Цепь убрали, двигатель должен быть тише Рычала то не цепь, а труба работала низкочастотным резонатором... |
|
| Автор: | mishail [ 19 окт 2015, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ещё раз удешевили и прилепили клиента к замене при ремонте не деталей а целых узлов - издержек меньше и за всё платит клиент. |
|
| Автор: | sid44sid [ 23 окт 2015, 11:49 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
kolba-60 писал(а): а он это делает практически постоянно! Взять тот же недавний "дизельгейт" или наш специально разработанный для суровых российских условий Поло-у которого печка не может толком прогреть салон при нулевых значениях термометра ..не говоря уже о морозах. Да, с ВАГом надо быть очень внимательным! Вот, например, новый Поло со старыми фарами: https://www.drive2.ru/l/6966321/ !!!  А в этом, тоже новом, фары уже другие: https://www.drive2.ru/r/volkswagen/1453946/ или https://www.drive2.ru/r/volkswagen/1440828/, но опять-таки не те, о которых писали выше по ETKA.
|
|||
| Автор: | Poloногий [ 23 окт 2015, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sid44sid писал(а): но опять-таки не те, о которых писали выше по ETKA. А выше, это где конкретно? 
|
|
| Страница 57 из 71 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|