Лишение прав. Алгоритм действий. [Страница 1 из 4]

Предлогаю создать такую тему и обсудить как действовать в ситуациях когда грозит лишение. Обмениваться опытом, помогать советами. На самом деле тема родилась из корыстных побуждений. У меня на трассе Спб-Москва в прикормленном месте инспектора ДПС отобрали права. Нарушение инкриминированное мне гласит: совершил нарушение п.1.3 ПДД управляя автомашиной бла бла бла при движении по средней полосе не выполнил требование знака 5.15.1 и дорожной разметки 1,18 (движение со средней полосы налево) продолжил движение прямо и проехав перекресток обозначен дорожным знаком 2.3.1, выехал на сторону дороги предназначеную для встречного движения. Из чего вытекает вопрос: если у меня шансы остатьсся с правами? Может у кого то был опыт общения с конторами занимающимися возвратом прав.

Цитата:

опыт общения с конторами занимающимися возвратом прав.

у нас появился партнер viewtopic.php?f=53&p=114072#p114072

Только вот регион Москва.

Не в Москву не поеду. Вообще порыскав по интернету нашел возможно полезную инфу, что если ИДПС в протоколе ссылается только на пункт правил ДД 1.3, то права реально вернуть, только вот как пока не пойму=( А суд уже 17 августа.

[quote="wustrik"] если у меня шансы остатьсся с правами?
3 вопроса:
1. в протоколе расписался?
2. схема есть?
3. свидетели в протоколе есть?
пиши в личку отвечу по максимуму.

в протоколе расписался. Схема есть, но только в суде, копию мне не оставили. свидетелей нет, снимали на камеру.

Вернуть всё равно реально но на будущее никогда не расписывайся в протоколе цена сразу взлетает за возврат прав.
А в инете если поискать можно найти кучу контор занимающиеся этим вопросом в питере.

В протоколе расписываться надо Всегда, иначе могут понаписать всякого, причем, если не согласен - писать не согласен и подпись, так же ставить подпись после своих объяснений, чтобы не дописали. Если не расписался в протоколе - считай сразу проиграл дело.

И обязательно требовать копию протокола. Опять же для того, чтобы не дописали ничего за Вас.

Копию протокола мне вручили, как я понял не расписаться в протоколе я не могу. Вот на счет схемы я конечно затупил. До суда я ее не увижу. И вообще меня тут мысля посетила, что меня хотели тупо развести. Нарыл снимок со спутника места происшествия. Думаю воплне весомое доказательство. Когда мне показывали видеофиксацию, я обратил внимание, что на заднем плане был знак движение по полосам(прямо и налево), а на схеме указали крестообразный перекресток что заставило меня поверить что я действительно зацепил встречную полосу предназначеную для движения налево. Посмотрев на снимок со спутника мы видим что это совсем не так и скорее всего я успел перестроиться до встречки. Отсюда встает вопрос: есть ли у меня возможность посмотреть материалы (схему, видеофиксацию) до суда. Уже думаю съездить туда пофотографировать, замерять расстояния.

to4kin писал(а):

В протоколе расписываться надо Всегда, иначе могут понаписать всякого, причем, если не согласен - писать не согласен и подпись, так же ставить подпись после своих объяснений, чтобы не дописали. Если не расписался в протоколе - считай сразу проиграл дело.

Да правильно !!! я немножко не правильно написал в своём посту.

wustrik писал(а):

Копию протокола мне вручили, как я понял не расписаться в протоколе я не могу. Вот на счет схемы я конечно затупил. До суда я ее не увижу. И вообще меня тут мысля посетила, что меня хотели тупо развести. Нарыл снимок со спутника места происшествия. Думаю воплне весомое доказательство. Когда мне показывали видеофиксацию, я обратил внимание, что на заднем плане был знак движение по полосам(прямо и налево), а на схеме указали крестообразный перекресток что заставило меня поверить что я действительно зацепил встречную полосу предназначеную для движения налево. Посмотрев на снимок со спутника мы видим что это совсем не так и скорее всего я успел перестроиться до встречки. Отсюда встает вопрос: есть ли у меня возможность посмотреть материалы (схему, видеофиксацию) до суда. Уже думаю съездить туда пофотографировать, замерять расстояния.

Подайте 1. ходатайство о необходимости ознакомиться с материалами дела; 2 . ходатайство, о необходимости помощи адвоката. Рассмотрение перенесут и Вас ознакомят со всеми материалами дела. Все тщательно сфотографируйте и выложите здесь. Тогда можно будет, что-то советовать. Но заранее скажу, что даже если не будет фотофиксации такого нарушения, наши суды спокойно принимают свидетельские показания ИДПС и им верят на 100%, а Вам нет (см. судебную практику по адм. делам) - мотивировка всегда одна и та же, он лицо не заинтересованное, а Вы пытаетесь избежать ответственности. А при нынешней судебной системе, проще и дешевле было договориться на месте, чем сейчас остаться с правами без значительных вливаний.

Спасибо за советы. На месте решить не представлялось возможным, по скольку с собой было всего 500 рублей. Если я правильно понял из вашего поста, то даже если в протоколе указон не тот километр нарушения, я ничего не смогу доказать, поверят депу?

wustrik писал(а):

Спасибо за советы. На месте решить не представлялось возможным, по скольку с собой было всего 500 рублей. Если я правильно понял из вашего поста, то даже если в протоколе указон не тот километр нарушения, я ничего не смогу доказать, поверят депу?

Судья вызовет ИДПС и он честно ему в глаза даст показания которые лягут в основу обвинения. А если будут ошибки на которые Вы обратите внимание, там в суде их и поправят с помощью того же ИДПС (если конечно они будут не принципиальные, не влияющие на решение в Вашу пользу). На самом деле нашему суду поф. на каком км. было совершено адм. правонарушение, главное факт такового.
И мой Вам совет - ищите независимого свидетеля (ну ехал за Вами кто-то, увидел несправедливость, остановился, дождался когда Вас ИДПС отпустит, обратил на себя внимание, предложил быть свидетелем и с ним ехала его жена и тоже видела как Вы ничего не нарушали - да за дачу ложных показаний по административным делам штраф 1500 руб и это еще очень трудно доказывать). Жалобу в прокуратуру, командиру роты в службу собственной безопасности на подтасовку фактов ИДПС (один из сценариев защиты, но нужно смотреть доки).

это под великим новгородом было? ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства подписано?

да ходатайство написал.