Ответ VW на коллективное письмо о стуках в двигателе [Страница 6 из 10]

Получены ответы на вот этот вопрос. Для меня пока остается тайной, будет ли второй ответ на это. Но время еще есть можно подождать.

Волей неволей возникает вопрос, если не указано слово гарантийный автомобиль, это равно что на всех автомобилях будет распространятся "...устранение без взимание платы..."?

Позвонил на ГЛ, ответ на второе письмо в работе.

http://www.democrator.ru/problem/6199/docs# Вот тут действительное признание проблемы, изложенное по всем пунктам согласно вопросов, а в данном случае действительно филькина грамота, одним словом отмазка с размытым текстом. Думаю нужно подождать ответ на второе письмо. С DSG они там тоже видимо поборолись. Не будет ответа, или будет ссылка на первое письмо, ну тогда спасибо админам - за заботу! Ну тогда писать третье, опять не будет, ну чтож можно подумать и осредствах массовой информации, те точно не откажут, как с рейками на мазде например.

Надо дождаться ответа и спрашивать про устранение "шумов" на всех авто, и не гарантийных тоже, т.к. ничего конкретного про гарантию не ответили. Спихнуть на бензин не вариант, пусть тогда для соблюдения гарантии предоставляют список одобренных АЗС, за что могут отгрести от Ростехнадзора по полной. Да кстати админа на мыло!!Ура!

polovod1 писал(а):

А ты думаешь в ответе на коллективное что то другое напишут?

Думаю, ДА!Помнишь жанну дарк с пучком стрел, никто ведь не сломал, а каждую стрелу в отдельности, да на раз!

kos940k писал(а):

Позвонил на ГЛ, ответ на второе письмо в работе.

Косячёк, а ты ведь настоящий дружище!

Gjv писал(а):

Спихнуть на бензин не вариант, пусть тогда для соблюдения гарантии предоставляют список одобренных АЗС,

Или пусть сделают нам мотор дас ауто для Российского бензина, а не кичатся своей экологичностью, тут это может и не прканать.

Gjv писал(а):

Да кстати админа на мыло!!Ура!

Если тебя забанят за эти слова, то будут правы!!! Бунт на корабле нам не нужен, нам корабль спасать надо. А капитан у нас очень толковый, но даже ему свойственно ошибаться.
Я верю Роману как себе! Ошибся если, то я всё равно с ним! Будем вместе исправлять ошибку. Даже если нас остантся всего двое в экипаже.

ewgen писал(а):

Если тебя забанят за эти слова, то будут правы!!!

Давно уже пора этого корейского ведровода отправить в свободное плавание...

Постараюсь держать себя в рамках приличия...
Объясните мне -убогому...может я что то и не понимаю...
Шло всероссийское обсуждение текста письма ВАГу...на одной теме...
Потом эта тема куда то исчезла...
Создали новую тему по тексту письма...в ходе обсуждения проскочило признание -тема (предыдущая-исчезнувшая)якобы закрыта случайно...Так же случайно появился непонятный фрагмент непонятного письма...
Мы свое письмо благополучно всем форумом обсудили...собрали подписи..они кстати до сих пор идут...
Отправили...
И вот -оно-счастье-ВАГ ответил!...но он ответил не на наше -коллективное письмо!
Кто то от нашего имени якобы отправил письмо ВАГу и ВАГ ответил!
Но кому? Клубу-который и не подозревал о том ,что это письмо отправлено от его имени?
Я член клуба Polosedan.ru- как и все мои одноклубники...имею право высказать свое мнение и делегировать (подчеркнуто мною- Багирь Н.В.)свое мнение.В данном случае этого не произошло-я никому свое мнение по поводу текста первого письма не делегировал-я вообще не знаком с текстом этого письма!. И поэтому имею полное право спросить -кто и на каком основании от моего имени и имени членов клуба Polosedan.ru отправил первое письмо в адрес ВАГа?
И теперь в попытках понять -что произошло...кто и по какому праву от нашего клуба и от меня лично отправил отправил данное письмо.....получаю ...

Кто я -тварь дрожащая..или право имею? (С) Л.Н.Толстой.

Я тоже считаю что хватит искать крайнего уже! Ждем второго письма, а там видно будет! Главное не здаваться.

polovod1 писал(а):

ewgen писал(а):

Если тебя забанят за эти слова, то будут правы!!!

Давно уже пора этого корейского ведровода отправить в свободное плавание...

Врать мешаю?

ewgen писал(а):

Ошибся если, то я всё равно с ним

ewgen писал(а):

Будем вместе исправлять ошибку

Но самое главное-надо уметь признавать свои ошибки!

polovod1 писал(а):

А вааще какая разница кто и как написал письмо? Важен конечный результат! И обидки типа а чо меня не спросили...как то по децки выглядят...

имхо. разница есть. Два письма с одного адресата, на одну тему, в недельный интервал, может быть расценено как спам. Жаль, что админ шифруется, по вопросу кто подписался под первым письмом. Получается, что второе письмо-это второй фронт. С другой стороны, если авторы Первого "админы", то второе письмо пойдет как дополнение. В дальнейшем, надо избегать дублирования.

kolba-60 писал(а):

Но самое главное-надо уметь признавать свои ошибки!

Согласен! Приходилось, в том числе и здесь, спрси у Олега.
Давайте сделаем паузу, остынем, и дождёмся ответа на второе письмо, а потом здесь или там, подумаем над дальнейшими действиями! Ага?

admin писал(а):

Я помню что и зачем я делаю. Ответ пришел мне, потому что форум мой. Все логично.

ответ пришел вам, форум ваш,все логично, остальные кто.... пипел , который все схавает, глубоко ошибаетесь,ждем ответа на наше коллективное письмо,за подписью -250-300 -..... будьте благоразумнее ,ув. Админ. без нас вы не кто, помните это.

ewgen писал(а):

Согласен! Приходилось, в том числе и здесь, спрси у Олега.

Согласен Женя! Полностью согласен!
Но и извинений мы не дождемся...
А вот это плохо...

kolba-60 писал(а):

Но и извинений мы не дождемся...

Я бы не говорил гоп. Извинения нам не помогут, а вот признания ошибок, причём ошибок всех и каждого, помогут в дальнейшем не наступать на разбросанные повсюду грабли.

С кого начнем? -ну в смысле признаваться...