БОЛТАЛКА [Страница 123 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

mkovalevskiy писал(а):

В Орле сейчас по указке VW дилер меняет на стучащих двигателях ШПГ бесплатно, вне зависимости от прохождения либо не прохождения ТО у официальных дилеров (опять-таки позиция VW).

mkovalevskiy писал(а):

это также подтверждено Лысаковым на поло дефис седан.ру

mkovalevskiy писал(а):

Лысиков Вячеслав, сотрудник технической поддержки ООО «Фольксваген Груп Рус»

Кого-нибудь знакомили с этим документом?

Его опубликование сняло бы напряженность в вопросе.
Да и, вообще, сняло бы все вопросы.

admin писал(а):

В Новосибе таких естественно нет, ты же там!

Есть!!! Но ты о них не знаешь, потому что здесь они не пишут. И я не могу.

ander писал(а):

Кого-нибудь знакомили с этим документом

мне пока работники нескольких ДЦ отказывают в этом

admin писал(а):

А в Перми есть?

А в Перми есть!Пост сейчас не найду,месяца 2 назад писал кто то.Но не я.

ander писал(а):

Кого-нибудь знакомили с этим документом?

Его опубликование сняло бы напряженность в вопросе.
Да и, вообще, сняло бы все вопросы.

Для этого и писались письма. Но их подписали 400+ человек, а реально поддержали мало кто.

ander писал(а):

Кого-нибудь знакомили с этим документом?

Кто его опубликует?Это будет равносильно признанию проблемы публично,а это скандал!Ладно хоть по тихому зашевелились.

Вот у шульцвагена после замены опять стук вернулся.Интересно как у него пройдет вся процедура.Он обещал все выложить как и чего.

mkovalevskiy писал(а):

мне пока работники нескольких ДЦ отказывают в этом

+1 тоже самое, хотя и не отказывают в решении проблемы, и признают что она есть, и признают что есть распоряжение ФГР, но документа не дают.

Никому и не дадут. Документ для внутреннего пользования

Юрий79 писал(а):

Вот у шульцвагена после замены опять стук вернулся.Интересно как у него пройдет вся процедура.Он обещал все выложить как и чего.

Ему EM поменяли на ET? EM разбили цилиндры так, что БЦ менять надобно? Хорошенькое дельце...

Коллеги, а можно дурацкий вопрос? Вы сейчас о чем спорите???

ewgen писал(а):

но документа не дают.

Пора готовить вылазку с целью выкрадывания этого документа.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
ander,
Я точно не помню что на что ему меняли.Но то что стуки вернулись он писал и писал о том что скоро погонит к Дилерам.

kleyven писал(а):

Никому и не дадут. Документ для внутреннего пользования

Авторитетам могут дать. Ну как вариант)
Ну будет у нас бумажка с непонятными циферками и много букв, что дальше? Дилер услышит стуки? Дилеру выгодно делать двигатели! Очень выгодно! А не делает он из за каких то своих внутренних отношений с VW. Планы, объемы ну и т.д.

Добавлено спустя 36 секунд:

критик писал(а):

Коллеги, а можно дурацкий вопрос? Вы сейчас о чем спорите???

Посты для новой темы набиваем, а что?)

критик писал(а):

Коллеги, а можно дурацкий вопрос? Вы сейчас о чем спорите???

Мы тут теплое с мягким сравниваем.

По получению документа на обозрение вся надежда только на авто-гуру. Не набивальщика постов как я,а реального чела!

admin писал(а):

Посты для новой темы набиваем

ander писал(а):

Ему EM поменяли на ET ?

у Шульцвагена ставили новые, самые большие 065ЕТ003