БОЛТАЛКА [Страница 192 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

1gen, Да что ты так глумишься? Не все же Бога за яйца поймали... как ты))) Кому то может и куртка для ребенка более актуальный вопрос....

Я не глумлюсь,
более того, я пересел на поло с Октавии. В мск.

Смысл моего спича в том, чтобы жить по средствам. А не напрягать себя, свою семью и детей попаданием в идиотскую ситуацию, когда такой же долбоклюй не купил ОСАГО.

И потом плакаться какой он плохой, лишил моих детей куртки...а то, что я за год десять этих курток пр....л - так рафекниучомнивиноуват))

Бедные наши женщины...вынуждены мучиться с такими удодами....

При чем тут ОСАГО? Его может не иметь владелец Кайена.... может не иметь владелец джихад-мобиля...И при чем тут жизнь по средствам? Жить не по средствам-это купить в кредит 7 айфон... и жрать доширак))) Я тоже не имею КАСКО....хотя вполне не испытываю недостатка... мне тоже считать себя ущербным из-за этого?))))

Почитал тему? а то создается впечатление, что ты не в курсе о чем речь.

Да,- и не стоит чувствовать себя ущербным только из-за этого - отвечаю на вопрос.

1gen писал(а):

Почитал тему? а то создается впечатление, что ты не в курсе о чем речь.

А сам почитал? Вообще тема о том когда переобуваться в зимнюю резину, а весь твой спич - это просто поспикать по теме или вне темы.

У белорусов - гос машина. Ну вы понимаете....


В такси - точно знаю, что логаны 300 ходят и не едят ни капли масла при этом. Потом продаются влет.))) видел сам, - смотрел машину родственнику из региона пару лет назад, в старом кузове. Их намывают, начищают до блеска. Но даже при такой предпродажке они выглядят очень усталыми при 300 тыс по мск. А поло с виду очень бодрый)) неспроста)))

1gen писал(а):

А поло с виду очень бодрый)) неспроста)))

Ты искренне думаешь что корпоративные машины обслуживают по каким то неведомым правилам? Я 3 года гонял в сервис в Нижневартовске свой служебный Форд Ренджер... знаю))) Все тупо по регламенту.... и льют то что у них есть....и расходники что у них есть)))

Ты про ТО;
а я про пробег.
Пообщайся с коллегами) может чему научат))

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Олег151 писал(а):

1gen писал(а):

У коллеги за 300+ никаких ремонтов

Есть хороший анекдот на эту тему)))) типа...и тут мне поперло!!))))

Вы даже анекдот в тему привести толком не можете....
Тут был бы уместен " вот и вы рассказывайте".))-
если вы имеетемв виду, что коллега обманывает.


А про " поперло"- при чем тут джентльмены?

Олег151 писал(а):

1gen писал(а):

А поло с виду очень бодрый)) неспроста)))

Ты искренне думаешь что корпоративные машины обслуживают по каким то неведомым правилам? Я 3 года гонял в сервис в Нижневартовске свой служебный Форд Ренджер... знаю))) Все тупо по регламенту.... и льют то что у них есть....и расходники что у них есть)))

А как же! Знаете в чём секрет этого поло-полумиллионника? А секрет в масле. Вернее, в его количестве. Доблестные сотрудники ОД так пекутся о здоровье корпоративных машин, что умудрились впихнуть в него аж 5 литров масла.

А доблестные таможенные водители
Они же заботятся о народном добррррррее!!!
И поэтому влили туда бензину стока,
Смешивая его видимо с маслом, указанным в предыдущем посте- так заботливее;
Что его аж на полмиллиона км хватило!)))

И тем не менее факт остается фактом, есть машина, и есть пробег в 501т.км.и это показатель...

А народ вот не верит)) Патамушта "специализд" Суслиг сказал-полтос предел для пробега))) Движок развалица....)))))

Вряд ли этот поло отходил полмиллиона. Скорее, раза в два меньше. Да и условия эксплуатации, насколько я понял, были лёгкими - в основном трассовые режимы с минимумом пробок и пусков.

Олег151 писал(а):

А народ вот не верит)) Патамушта "специализд" Суслиг сказал-полтос предел для пробега))) Движок развалица....)))))

Да не развалится, но ради чего ездить с громыхающим, рычащим на оборотах двигателем, когда за сопоставимую и меньшую цену можно купить нормально работающий авто. Только не надо про супер управляемость и т.д. все это фуфло в обычной гражданской эксплуатации, а вот грохот - существенный дискомфорт.

vasija писал(а):

купить нормально работающий авто.

Например?