БОЛТАЛКА [Страница 202 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

MeInsane,

вот ещё почитайте ,много интересного узнаете viewtopic.php?f=79&t=1603&hilit=%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B0+%25D0%25B7%25D0%25B0+%25D0%25B1%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B4%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BC

да и вообще есть раздел на форуме очень хороший, название

Эксплуатация и отзывы

Вчера ехал от детей..... И на участке Кубанская-Саратовская...примерно 49 км.... зацепился с 6 Гольфом.... но он был не турбованный... а 102 лошадки по ходу движок....Так вот в поворотах он плотно сидел на заду у меня....оно и понятно...у него сзади многорычажка....он плотно стоит на дороге в поворотах..... А вот по прямой я запросто от него "уезжал".....Правда у меня движок "шитый" и механика........бенз 95 от ЛУКи.....В общем перед Саратовской встал я "до ветру".....тут он меня и обьехал!))))))

Олег151 писал(а):

зацепился с 6 Гольфом

А он об этом знал или "ушли" как обычно?

Конечно знал)))) Иначе 40 км не сидел бы на "хвосте"... причем я фуру через сплошную...он за мной))))

Олег151 писал(а):

а 102 лошадки по ходу движок

в плане динамики этот 102 л.с. на гольфе просто никакой. Со светофора Портер обгоняет на раз два)

Именно из за того что он с этим двигателем ужасно скучный, я свой гольф в принципе и продал.

admin писал(а):

он с этим двигателем ужасно скучный,

Этот движок с низов едет как трактор.... как не крути-8 клапанов.... а нашему надо обороты... как и любому 16 клапанику....

Смотреть на rutube.ru

[BBvideo 560,340]

/[/bbvideo]

Друзья !! я сдал своего старого Рено логана 2007 года в трейдин ... и думаете , что я взял ??? у кого какие варианты ?? ....

Dimmen писал(а):

у кого какие варианты ?? ....

Нового Логана)))

Dimmen писал(а):

что я взял ??

Весту))

Олег151 писал(а):

Dimmen писал(а):

у кого какие варианты ?? ....

Нового Логана)))

Олег151 молодец ! угадал сразу ...
у меня две машины и нужны две ../ каждая хороша по своему,
VW Polo Sedan, Comfortline 5 ст. механика, декабрь 2012г. и теперь опять новый
Logan Privilege,1.6 , просто по деньгам не нашел альтернативы после 10 лет владения таким же логаном остался доволен полностью, в деньгах за 10 лет потерял 100 тыщ. , брал за 300 - отдал за 200 , по моему не плохо ... хотя будут говорить инфляция и все дела ... но это уже другая история

мы тут у соседей немного флудим ... и рассуждаем о жизни ...

На 23 февраля - две проститутки, это как-то более романтичней ?

1.6 атмо против 1.4 tsi...до конца)))

Смотреть на youtube.com

Парни , Я НА ВЫБОРАХ !!! https://www.drive2.ru/r/volkswagen/993541/
Очень прошу проголосовать !
А модераторам быть снисходительнее , ведь для меня это событие