Новый седан Lada Vesta- конкурент? [Страница 265 из 606]

Владимирович писал(а):

В том-то и дело что эти цыфры средний показатель ( резальтат нескольких замеров). Про это в статье написано.А на дороге 2 метров достаточно или нет решать уже каждому.

Да и источник мягко говоря так себе что бы ему верить. Они почти все данные там переврали.

Если даже на него опираться (хотя там сплошной бред) веста тормозит и разгоняется лучше фиесты той же. То есть в целом не хуже конкурентов.

Владимирович писал(а):

В том-то и дело что эти цыфры средний показатель ( резальтат нескольких замеров). Про это в статье написано.А на дороге 2 метров достаточно или нет решать уже каждому.

В таком случае Рио и Соляра - ведра, в которые страшно садиться?

Цитата:

По результатам тестов тормозной путь Весты на сухом асфальте и «холодных тормозах» при скорости 100 км/ч
составляет 32,6 метра.

Для сравнения, согласно тестам Авторевю, тормозной путь конкурентов Весты:
Hyundai Solaris - 39,5 метра
Kia Rio - 40,2 метра.

Паша! я в курсе, все врут кроме тебя

Adamarr писал(а):

Цифры плюс минус одинаковые в зависимости от метода измерений, резины, водителя и т.д.
41 и 43 метра в пределах погрешности измерений.
В Рио и Соляре эта цифра будет еще меньше.
Не понимаю, с чего вы взяли тон Всепропальщика в отношении Весты, из этих цифр это не следует.

Молодец, плавно и грамотно слился)). Зачем только надо было спорить об буквально очевидном?

Тазодрочеры, такие тазодрочеры.

Владимирович писал(а):

Паша! я в курсе, все врут кроме тебя

Мало то что я привел про вес авто некорректный там ? Я еще могу привести что там неправильно беглым взглядом. Нету ни каких гарантий что они не завысили данные одному авто и не занизили другому по известным только им причинам..

мало веры таким изданиям, которые от фонаря цифры эти пишут.

hoh24 писал(а):

мало веры таким изданиям, которые от фонаря цифры эти пишут.

Не вопрос можеш сдесь почитать https://news.drom.ru/ADAC-Lada-Vesta-54696.html

Вы только не забывайте, что в этом тесте поло с дорестайлинговыми тормозами.

Владимирович писал(а):

Не вопрос можеш сдесь почитать https://news.drom.ru/ADAC-Lada-Vesta-54696.html

Веста: "Тормозной путь со 100 км/ч составил 39,9 м"

Ну тут меньше 40 метров пишут. Это лучше чем у поло результат.

hoh24 писал(а):

мало веры таким изданиям, которые от фонаря цифры эти пишут

тебе накидать цитаты из этой темы, где ты лично ставил под сомнение офиц данные, указанным на самом LADA.RU ?

WFT писал(а):

тебе накидать цитаты из этой темы, где ты лично ставил под сомнение офиц данные, указанным на самом LADA.RU ?

кидай

hoh24 писал(а):

Ну тут меньше 40 метров пишут. Это лучше чем у поло результат.

Да 39.9 но на 5 метров больше чем у ближайших конкурентов! Вот и делай выводы! А про остальное что там написано я молчу. Кому интересно будет прочитают.

hoh24 писал(а):

кидай

все будет
кстати, ты с лишней проушиной на своей балке разобрался? а то что-то так и не ответил мне на предложение подъехать к тебе и вместе рассмотреть твою ласточку может действительно, у тебя единичный в природе экземпляр с полностью прикрученной балкой! я ж сгораю от любопытства!

Ну я попробую еще полазить там рукой, вдруг я был невнимателен в спешке. Но сам видишь на твоих фото сразу бросается, а я несколько сделал ее не видно вообще.

Приезжай смотри )

Кстати Паша ты по ссылке перейди на сайт к немчам и увидеш почему они получили 39.9 м. Так-что данные которые в ссылке от драйв2 очень даже похожи на правду!