Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
АвтоЛюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 21:15
Сообщения: 118
Откуда: Москва ЮЗАО
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Вся Ваша "практичность" улитучится в момент,если у Вас семья-мин. 3 человека и вы не занимаетесь мелкооптовой продажей колёс.


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2012, 22:28
Сообщения: 1511
Изображения: 5
Откуда: 35 регион
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Crew
так универсал уж тогда надо брать. да и некрупногабаритное барахло удобнее возить в седане, в багажник куча сумок влезает. Ну и хэтч уж совсем маленьким смотрится,я до Поло ездил на шеви ниве, дак когда сказал что беру Поло, друзья глаза выпучивали - зачем такую маленькую машинку?))) думали что хэтчбэк)) седан только в анфас мелким выглядит, из-за узко расставленных фар, а сбоку и сзади очень удачно смотрится, совсем не выглядит маленьким.


 Профиль Персональный альбом  
 
 


Не в сети
АвтоЗнаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2012, 14:41
Сообщения: 266
Откуда: Новоуральск
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 93 раз.

Имя: Павел
Crew писал(а):
Седаны непрактичные. У поло хэтча багажник конечно меньше, но вариантов перевезти груз НАМНОГО больше. Да и в городе куда удобнее.
И некрасивые они в В классе. Кроме поло седана)

Сам выбирал между поло и фабией. Взял последнюю 1.6 МТ. Перевозил 10 колёс 195/65 R15 сложив задние сиденья + 1 пассажир. В седанчик то влезет столько? А сколько я груза крупногабаритного перевозил седанам и не снится... Седан - это престиж, но нифига не практичность. И как Вы понимаете в В классе престижа быть не может) И практичности нет... Лучше уж если хочется седан - лифтбек (рапид). Но под потолок сзади всё равно не получится грузить)

10 колёс и в седане можно перевезти, но у седана 4 важных плюсика: 1) клиренс, 2) база длиннее (сзади чуть просторнее) , 3) можно вынуть багаж не выпустив тепло/прохладу 4) меньше "бряков", присущих хэтчу. ПС : У меня сзади всегда детск. кресло, поэтому о хэтче не может быть и речи (в багажнике: коляска>сани>снегокат>велик и т.п.)


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоГуру
Аватара пользователя
Volkswagen Polo седан (2011)

Зарегистрирован: 03 окт 2012, 08:13
Сообщения: 10777
Откуда: 01 RUS
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 3698 раз.

Имя: Олег
Crew писал(а):
В седанчик то влезет столько?

В лехкую!


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоСпециалист

Зарегистрирован: 26 май 2011, 10:03
Сообщения: 712
Откуда: Урал
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Народ, от темы не отдаляемся - предпочтения седан/хэтч у каждого свое, к теме не относится, ТС насколько я понял больше на ценник смотрит, а не на тип кузова
Monax писал(а):
Ну мне нужно возить свою пятую точку по городу. Сейчас езжу на хетчбеке, и в багажнике особо не нуждаюсь).

- и тут Поло-хэтч проигрывает.


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЗнаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 09:06
Сообщения: 417
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Имя: Сергей
споры не понятные. хетч лучше, это все знают. тупо из за материалов, ну и настройки побогаче, не критично. и я бы его взял - багажник большой не нужен, но цена! лучше уж на гольф ориентироваться тогда


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЗнаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2012, 14:41
Сообщения: 266
Откуда: Новоуральск
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 93 раз.

Имя: Павел
mitaes писал(а):
споры не понятные. хетч лучше, это все знают. тупо из за материалов, ну и настройки побогаче, не критично. и я бы его взял - багажник большой не нужен, но цена! лучше уж на гольф ориентироваться тогда

А какие-такие материалы лучше? Торпедо, так мне её не грызть, а ЛКП и железо соответствует требованиям ВВ. И потом, чтобы говорить "хэтч-лучше",-надо турбину в двигло(ценник !!!), ибо 1,2 атмосферник ну никак не лучше 1,6. Полоседан для россейских дорог-самый сенокос!


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЗнаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2012, 09:06
Сообщения: 417
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Имя: Сергей
pavlin да я про то и говорю. взял бы хетч, если б он был аналогичен седану и материалами и ценой. я вообще долго не понимал, что значит "мягкий пластик"


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2012, 08:50
Сообщения: 1417
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 555 раз.
Поблагодарили: 278 раз.

Имя: Егор
Когда брал свой поло седан посидел ради интереса в хэтче в голой комплектухе, так вот там пластик один в один такой же как и в седане! После чего пошел посидел во второй комплектации в хэтче, там на вид точно такой же пластик только мягче. Вобщем разницы не понял. Я до сих пор не понимаю зачем сравнивают пластик в авто?


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2012, 22:28
Сообщения: 1511
Изображения: 5
Откуда: 35 регион
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Set
Цитата:
Я до сих пор не понимаю зачем сравнивают пластик в авто?

считается, что мягкий пластик меньше гремит и сверчков в салоне будет меньше. плюс он дороже стоит, то есть экономия меньше. мне лично не особо мягкий и нравится, не люблю, когда в машине чего-то продавливается пальцем)


 Профиль Персональный альбом  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2012, 22:28
Сообщения: 1511
Изображения: 5
Откуда: 35 регион
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
mitaes писал(а):
споры не понятные. хетч лучше, это все знают. тупо из за материалов, ну и настройки побогаче, не критично. и я бы его взял - багажник большой не нужен, но цена! лучше уж на гольф ориентироваться тогда

Подвеска для наших дорог у седана лучше подходит, аккумулятор лучше, генератор мощнее, места сзади больше, багажник больше, двигатель во всех комплектациях идет нормальный, а не как в хэтчбеке - за 520 тысяч получить мертвяка. это так, что сходу вспомнилось.


 Профиль Персональный альбом  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт
Volkswagen Polo седан (2011)

Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:27
Сообщения: 1194
Изображения: 4
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 111 раз.

Имя: Иван
Crew писал(а):
Седаны непрактичные. У поло хэтча багажник конечно меньше, но вариантов перевезти груз НАМНОГО больше.

для мелких грузоперевозок лучше газель (холодильник и стиралку лучше на газели вести, чем пихать в авто, которое не предназначено для такого) ;))
а обычные грузы вполне, я перевозил в своем ФПС длинномер (около 210 см длиной), вот не поверю что в хетч такой войдет, обычные лыжи-борды вполне входят - при этом теряется только 1 пассажирское место, как вместить их в хэтч я примерно представляю (было дело возили в 14-ке), но про комфорт придется забыть совсем...

насчет 10 колес - 4 покрышки (а значит и колеса в сборе) в багажник входят - мне так машину в салоне отдавали, но сам я перевозил несезонные колеса в салоне - 2 ставятся за передними сиденьями, 2 кладутся на задние и еще место остается, так что здесь счет 1:1...

_________________
считаю что машина своих денег стоит и даже больше того.


 Профиль Персональный альбом  
 
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ] 



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: