БОЛТАЛКА [Страница 112 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

swed писал(а):

прогрет полностью только после 30 км пробега со скоростью 120

И что? Пора уже горшки менять?)))По мне так нормальный звук....

polovod1 писал(а):

swed писал(а):

прогрет полностью только после 30 км пробега со скоростью 120

И что? Пора уже горшки менять?)))По мне так нормальный звук....

ничего менять не надо, просто был вброс овна на вентилятор,что все движки 2011 и 12 года с браком.

у меня 11 года.... работает намного тише и приятнее твоего....))))

polovod1 писал(а):

у меня 11 года.... работает намного тише и приятнее твоего....))))

да это запись такая на телефон (самс мини3), видимо близко записывал вот микрофон и перестарался шумит поэтому, а так стрекочет как швейная машинка, надо расстояние точно определять при записи.

Православные !!! С Крещением !!!

!

!	Борисович писал(а):
	Пришло 20 января возвращаю теме старое название БОЛТАЛКА

А вот "свободная "тема про стуки померла!
Голосуй ..не голосуй-всё равно вышло не так ,как голосовали!
И где теперь обсуждать стуки? Где ютубики слушать?

kolba-60, 20-е ещё не закончилось, всё будет 21-го, нечего попросту волну гнать

Было объявлено-20-го вечером!
Не я эту дату назначил!

viewtopic.php?uid=2980&f=39&t=10791&start=0

Закрыли тему стук в двигателе CFNA (не калины). Флудильня.
По каким то многочисленным просьбам создали новую "Шумы в двигателе... чего то там"

Вот многочисленные просьбы форумчан:
Мы за возврат старой "флудильни"!
1. ewgen
2. Юрий79
3. D1m
4. Londan
5. kolba-60
6. udaff
7. pstat
8. Droper
9. ilan
10. Sanchos
11. alexstal2
12. markof
13. polovod1
13. Vladimir05
14. DeadSpace
15. Bator
16. sashok405
17. pavelbox
18. TIK
19. iorik
20. Supermaxx
21. Polcawer
22. Slavik13rus
23. АВН
24. SchultzVagen
25. Set
26. bobo
27. igrik
28. kork
29. vanvanuch
30. stm48
31. alexps
32. 32jinj60
33. ander
34. ...


Вопрос к модераторам, ответсвенным людям!!!
К чему были 24 страницы непонятного опсуждалова, если менение форумчан ни кто учитывать не собирался?

Anatoly834, на сегодня пользователей на форуме всего 25 539 человеков, не забывайте это

mkovalevskiy писал(а):

Anatoly834, на сегодня пользователей на форуме всего 25 539 человеков, не забывайте это

Это не ответ на мой вопрос.

Обсуждение вопроса что делать с темой "Стук в двигателе CFNA (не калины). Флудильня." вывели в отдельную тему. В рамках отдельной темы всех попросили поучаствовать в обсуждении озвученного выше вопроса. Все кто хотел высказать свое мнение - его высказали. Было анонсировано, что 20.01.2013 года по результатм обсуждение будет вынесено решение, которое будет основано на мнении большинсва.
Мнение большинства (большинсвта участников обсуждения) я укзал в своем предыдущем сообщении.
Основываясь на вышесказнное, считаю, что количество пользвателей форума, в вопросе закрытия темы "Стук в двигателе CFNA (не калины). Флудильня." Не имеет ни какого значения. Мнением тех, кто не высказался в рамках специально созданной темы, в расчет не берется.