Про коллективное обращение в адрес ФГР [Страница 4 из 10]

Рустаз,

admin писал(а):

п. 6.3. Запрещено переходить на личности.

Ну и отлично, что Другие знают что и куда выкладывать. ИГ теперь наверное от лица cfnainfo высьупает?

mkovalevskiy, Максим, вы мою персону караулите? (это не обсуждение действий модератора, а вопрос). Просто как до Олега очевидное донести? Может поможете!

Иван, ни в коем разе Вас не караулю... А Олег как минимум не глупее многих форумчан, так что думаю до него ничего не надо доносить.

Артем писал(а):

Давайте еще сделаим ИГ стук опоры двигателя и сайт сделаем стукопорыдвигателя ру

Ты удивишься, но этот форум - polosedan.ru только об одном автомобиле из всей линейки VolksWagen, а именно - о VW Polo седан.

Готов объединить усилия заинтересованных в решении вопроса со стуком опоры двигателя и добиваться решения?
Флаг, ой, домен тебе в руки!

Как только мне ВАГ снизит отчисления, сразу начну искать единомышленников.

anyfeed писал(а):

Как только мне ВАГ снизит отчисления, сразу начну искать единомышленников

Как бы не смешно звучало, но ВАГ здесь имеет рычаги влияния.

Рустаз, Лишь бы жить не мешало.

Тут, или не тут, писали, что без разрешения ИГ нельзя выкладывать\копировать и т.д. и т.п. ответ от VW.
Так вот. Я решил пойти другим путем и получил этот же ответ без всяких проблем.
Так что, ребята, не надо делать запреты на тиражирование офф. ответов от производителя. Или Вы не для всех Половодов стараетесь? А может Вы это ради чего-то другого делаете?
Письмо в прикрепленном файле.

Вложение:

-----_1,6 MPI CFNA.pdf [2.07 МБ]
Скачиваний: 1525

-------
P.S. Если потребуется, то без проблем выложу текст запроса и ответ на мой запрос.

mr.Striker писал(а):

Тут, или не тут, писали, что без разрешения ИГ нельзя выкладывать\копировать и т.д. и т.п. ответ от VW.

Где писали? Ответ-то кто запрещает тиражировать? Ничего не перепутано?

mr.Striker писал(а):

Так что, ребята, не надо делать запреты на тиражирование офф. ответов от производителя.

Кто, что, где, и когда запрещал?

mr.Striker писал(а):

Или Вы не для всех Половодов стараетесь? А может Вы это ради чего-то другого делаете?

Для всех, даже для тех, кто считает что у всех всё в порядке с суицидным CFNA, просто потому, что он уже 100 000 накатал.
Ответ для того и нужен, чтобы все могли его скопировать и предъявить при необходимости. Пользуйтесь.

Похоже настал момент когда можно поблагодарить:
- Инициативную группу конкретно: musickant, Бог войны, Юрий 79, также всех остальных кто принимал участие в получении ответа.
- Отдельное спасибо mr.Striker за публикацию ответа.
СПАСИБО! Вам всем!
Прекрасно понимаю, что нужно и необходимо добиваться больше, как говориться в поговорке :"вода камень точит". Надеюсь, что и у нас в итоге всем вместе, получиться реализовать те требований которые выдвигали.

присоединяюсь к блогодарности,извиняюсь что сдесь появляюсь нечасто,но в сборе подписей участвовал,и надеюсь всё будет хорошо в решении проблемы!!!!!ещё раз спасибо!

mr.Striker писал(а):

P.S. Если потребуется, то без проблем выложу текст запроса и ответ на мой запрос.

А что сделал автор этого поста,чтобы этот ответ был написан в принципе ФГРовцами?Это сейчас,когда ответ существует и все знают об этом,раздобыть его не составит труда,при желании.А раньше где был?Что же не вытряс ответ раньше?Ждал,пока это другие сделают?Что то не много желающих было это сделать!

mr.Striker писал(а):

А может Вы это ради чего-то другого делаете?

А тебя вообще никто не спрашивал,как нам действовать.Выше уже писали,всё что делали,от лица и "для" 435 подписавшихся!

Единственное, хотел только задать вопрос но вот не знаю кому.
Документ датирован 26.03.14 г. общественности стало об этом известно 3.06.2014 г.
Что же Вы так затянули с публикацией ответа (на пару месяцев!), ведь как мы понимаем, подписавшиеся ждали его?

Это не так.Затянули на пару дней всего.С датами,сразу не глянули,потом уже встрепенулись....Надеюсь,итак всё понятно.