Новый русский "кореец" Hyundai Solaris vs VW PS_Инфа + ФЛУД [Страница 228 из 321]

Nick писал(а):

Поло быстро набирает скорость до 170 км/ч, после уже медленно. Я даже сомневаюсь, что солярис быстрее поедет после 100 км/ч, чем поло, одинаково - возможно.

Вы можете сомневаться, но вот ответ. ХС везде быстрее, за исключением 60-100 на третьей передаче.

Я не знаю как эти журналисты могли выжать из поло почти 12 секунд У нас три видео, два видео на ручке и одно на автомате. Вот на автомате почти 12 секунд, на ручке на одном видео 10 секунд до 100, другое видео 8,5-9,0 секунд до сотни

Nick писал(а):

Я не знаю как эти журналисты могли выжать из поло почти 12 секунд У нас три видео, два видео на ручке и одно на автомате. Вот на автомате почти 12 секунд, на ручке на одном видео 10 секунд до 100, другое видео 8,5-9,0 секунд до сотни

8,5 секунд это конечно круто. Видимо руководство VW исключительно из природной скромности заявили паспортные 10,5 секунд. На эту тему анекдот:
Разговаривают двое. Первый: Мой брат пробежал 100 метров за 8,5 секунд,
Второй: Не может быть - мировой рекорд 9,69 секунд.
Первый: Может. Он знает обходной путь.

Поклонник Соляриса

Ах, да. Вы же поклонник АР. Забыл совсем. А если они напишут, что солярис совсем ненадежная машина Вы тоже поверите? Все же авторитетные журналисты.
Касаемо разгона до сотни с этим не согласен. Явно они намудрили. В остальном могу согласится, особенно набор скорости на 5 передаче, увы, такое передаточное отношение коробки. К тому же коробка городская, настроена на экономичное движение, а не на заезды. Да и меня это мало волнует, как автомобиль набирает скорость на той или иной передачи

Господа уже несколько вечеров читаю ваши споры и не пойму,чего вы хотите добиться? Я вообще начинал с запорожца потом копейка,шоха,3-99,10,12,калина,а сейчас ПС и всеми авто был доволен,для меня это средство для передвижения.А вы спорите кто быстрей разгонится,покупайте себе спортивные и гоняйте.ПС ждал почти 8 месяцев,а если бы подвернулся вариант быстрее купить соляру,так и ему был бы рад.Катаюсь на своем полике с 14 февраля,пробег 2600,доволен как любой другой авто

Поклонник Соляриса писал(а):

Imian писал(а):

Поклонник Соляриса писал(а):

Третья - ниже 1300 оборотов тянет плохо, выше 2000 существенно бодрее. Мне даже иногда кажется, что четвертая-пятая на низких оборотах как-то по бодрее третьей. На четвертой-пятой при повышении оборотов свыше 3500 идет хороший набор скорости.

ФПС на 3-й едет с 800 оборотов, на 4-й с 1000, на 5-й с 1250. нормально едет, разгоняется и не захлёбывается. так что шлак мотор ХС на низких оборотах, это видно на всех графиках ВСХ. ну шлак, ну смиритесь с этим фактом уже.

Это у Вас такой стиль езды? Не завидую Вашему двигателю и Вашей скорости передвижения.

без тени сомнения можно утверждать, что вы занимаетесь откровенным троллингом. в каждом вашем сообщении видно перескакивание с одной темы на другую, смежную, если есть за что зацепиться.

скорость моего движения не отличается от средней скорости потока, и уж тем более выбираемые мной обороты двигателя не должны вас волновать. я сказал только то, что хотел сказать, а в вашем сообщении моис мловам приписан совершенно иной, искажённый смысл. в игнор вас.

Nick, я верю людям, которые профессионально делают свою работу.

Поклонник Соляриса
Я ее тоже профессионально выполняю. Значит мне верить не надо?
А если вы разгоните свой солярис до сотни меньше, чем по паспорту, а специалисты АР больше, кому верить будите?
Это я пример привел.

Nick писал(а):

Я не знаю как эти журналисты могли выжать из поло почти 12 секунд У нас три видео, два видео на ручке и одно на автомате. Вот на автомате почти 12 секунд, на ручке на одном видео 10 секунд до 100, другое видео 8,5-9,0 секунд до сотни

Мне кажется причины разнения данных в спидометре. Полагаю, что авторевю измеряет скорость не по спидометру, а по своим собственным датчикам, которые более точны(отсюда табличка с истинными показаниями спидометров тестируемых авто). Соответственно и разгон до 100 снимают по этим датчикам. Из всех четырех машин судя по табличке у поло самый "нечестный" спидометр(когда на нем 100 км/час, реально машина едет 92), т.е. если человек хочет сам измерить скорость разгона до 100 км/час, то стрелку он должен догнать не до отметки 100, а где то до 109-110 км/час. Отсюда появятся недостающие 1-1,5 секунды.

Andy86j

Это я не исключаю. Погрешность, конечно, есть! Но по их датчикам разгон медленнее, чем по паспорту. Этого я не понимаю.

Nick писал(а):

Andy86j

Это я не исключаю. Погрешность, конечно, есть! Но по их датчикам разгон медленнее, чем по паспорту. Этого я не понимаю

Да сдались вам эти паспортные данные. Тем более по разгону до 100 км/час. На мой взгляд более важная характеристика, это 60-100 на третьей передаче, мое мнение, важнейшая характеристика, обгон медленного автомобиля на трассе. И здесь все очень хорошо, лучше только у турбированной линеи(у машин из теста). А разгон с 0 до 100, чем он так важен?
P.S. Ошибаются же все. и авторевю, и производители при измерении. На моей прошлой машине разгон по паспорту был медленнее, чем измерило аворевю

Andy86j

У поло погрешность где-то 8 км. То есть при точном измерении 100 км/ч будет при 108 км/ч по спидометру. Взял секундомер, получилось в районе 9.0-9-5 секунд. Ну даже если у них очень точные приборы - паспортные данные будут! Но никак не 12 секунд

P.S. Мне честно вообще все равно. Но раз уж спор зашел

Andy86j, безусловно самая важная характеристика это та единственная, где ФПС был на 0,3 секунды быстрее.

Nick писал(а):

Andy86j

Это я не исключаю. Погрешность, конечно, есть! Но по их датчикам разгон медленнее, чем по паспорту. Этого я не понимаю.

Как раз это понятно, ибо они все-таки журналисты, а не профессиональные гонщики. А непонятно как раз наоборот как получается разгон быстрее паспортного на целых две секунды (а это целых 20%).

Поклонник Соляриса
Ну так Вы сами ответили на свой вопрос. Они же журналисты Опыт и техника переключений передач, бензин, сухая дорогая. Этого достаточно, чтобы разогнать автомобиль меньше паспортных данных.