Новый русский "кореец" Hyundai Solaris vs VW PS_Инфа + ФЛУД [Страница 286 из 321]

158 писал(а):

aiexzombi писал(а):

Azzteck писал(а):

Это значит что у поло нормальный двиг. Я еще раз повторяю, у нас на форуме есть владельцы обоих машин. Вот к их мнению мы и прислушиваемся. А ваше мнение до лампочки. Understand??

aiexzombi писал(а):

Это уже сектантство...

158 писал(а):

А ваше мнение до лампочки.

Нормальный такой конструктивный диалог. Эта тема не умрёт никогда.

158 писал(а):

aiexzombi писал(а):

Azzteck писал(а):

Это значит что у поло нормальный двиг. Я еще раз повторяю, у нас на форуме есть владельцы обоих машин. Вот к их мнению мы и прислушиваемся. А ваше мнение до лампочки. Understand??

Вы прекрасно умеете "съезжать" с темы... В качестве дрыгателя половика я не сомневался,я лишь просил вас подкрепить чем нибудь конкретным утверждение(ваше же) о низком качестве соляровского мотора... Я привёл аргумент - на сидах давно стоит этот мотор,жалоб нет...
По поводу "до лампочки"... Попроще,попроще нужно быть... чувство собственного величия нужно укрощать... unДЭрstand?

aiexzombi писал(а):

Вы прекрасно умеете "съезжать" с темы... В качестве дрыгателя половика я не сомневался,я лишь просил вас подкрепить чем нибудь конкретным утверждение(ваше же) о низком качестве соляровского мотора... Я привёл аргумент - на сидах давно стоит этот мотор,жалоб нет...
По поводу "до лампочки"... Попроще,попроще нужно быть... чувство собственного величия нужно укрощать... unДЭрstand?

Мне эта беседа не нтересна. И защищать тут солярис глупое на мой взгляд дело. За сим удаляюсь!

aiexzombi писал(а):

Заказал себе поло.

Интересно получается. Вы заказали Поло, а стоите горой тут за Солярис. Логики не вижу. Ну и заказывали бы себе Солярис, если это такая распрекрасная машина. На вкус и цвет, как говорится.
Или вы хотите доказать на форуме про Поло, что Солярис лучше ФПС? Никогда у вас этого не получится. Также как и доказать обратное на форуме Соляриса.

172 страницы доказательств))).
Предлагаю систематизировать минусы соляриса. Владельцев прошу корректировать.
1. Не адекватная задняя подвеска(ранние версии).
2. Вспучивающееся ЛКП.
3. Стучащие рейки.
4. 4-х ступенчатый автомат (считаю минусом субъективно, т.е. не факт, надо подумать, а может оно надёжнее так).
5. Проминающиеся сидения.
6.
7.

Сергей KZN писал(а):

172 страницы доказательств))).
4. 4-х ступенчатый автомат (считаю минусом субъективно, т.е. не факт, надо подумать, а может оно надёжнее так).

Пока не будет машин с большим пробегом надежность не проверишь.
6 стпепеней лучше чем 4, на трассе двиг не орет на 120км/ч, да и есть типтроник, который тоже помогает на трассе при обгонах.

158, конечно лучше, колда не орёт, но нельзя отрицать что в итоге сложнее механизм, что в общем случае не значит надёжнее, соответственно не факт, что минус. Однако 6-и ступ коробка (м или А) всёже удобнее.

А я по наивности думал, что обсуждаем машины для полноты картины наших машин.
Для того, что бы выбирая в следующий раз авто, купить более надёжную(лучшую).
Да и производители от наших недовольств должны шевелиться немного...

ABH,
хотел немного конкретики в тему внести... Вы против?
А на счёт концепции я разделяю Вашу точку зрения.

Сергей KZN писал(а):

172 страницы доказательств))).
Предлагаю систематизировать минусы соляриса. Владельцев прошу корректировать.
1. Не адекватная задняя подвеска(ранние версии).
2. Вспучивающееся ЛКП.
3. Стучащие рейки.
4. 4-х ступенчатый автомат (считаю минусом субъективно, т.е. не факт, надо подумать, а может оно надёжнее так).
5. Проминающиеся сидения.
6.
7.

1. Подтверждаю. Передние стойки тоже хвалить не за что.
2. Нет, хотя повреждения ЛКП механического характера уже имеются.
3. Да. Замена по гарантии проблему полностью не решила.
4. АКПП вполне адекватна, в паре с двигателем 1,6 работает отлично, ИМХО. Двигателем доволен. Кстати, при скорости 120 км/ч на штатных колёсах ~ 2900 об/мин.
5. Нет. Не замечено.
6. Отсутствие указателя температуры окружающего воздуха на а/м первой партии.
7. ...
А/м эксплуатируется с начала марта 2011 г., пробег 32 ткм.
Знакомый таксист (ХС, 1.4, МКПП) наездил на сегодняшний день 178 ткм. За всё время менял ступичный подшипник и расходники. Не жалуется ни на что...

Вызвал такси как то, приехал VW Passat 98 года 1,6 МКПП универсал, увидел пробег в 480 тыс. км. спросил как так? что делали? На что он мне сказал что в двиг еще не лазили, и масло не ест! Пригнал из германии с пробегом 120 тыс, остальное все он наездил

а то что двигатель в солярисе собирается в китае, это не есть плохо! Apple тоже в китае собирает большую часть девайсов, к качеству претензий нет уж точно. И вообще корейцы очень продвинулись в качестве за последнее время и делают хорошие машины! А в сравнении поло с солярисом...свои плюсы и минусы есть у каждого, и выбор за вами все равно!

Velodyne писал(а):

Вызвал такси как то, приехал VW Passat 98 года 1,6 МКПП универсал, увидел пробег в 480 тыс. км. спросил как так? что делали? На что он мне сказал что в двиг еще не лазили, и масло не ест! Пригнал из германии с пробегом 120 тыс, остальное все он наездил

И не поспоришь... Старые пассаты были феноменально надёжны, особенно В-третий. Знаю товарища, который до недавнего времени ездил на ещё В-втором.

Velodyne

Цитата:

а то что двигатель в солярисе собирается в китае, это не есть плохо! Apple тоже в китае собирает большую часть девайсов, к качеству претензий нет уж точно

Логика удивительная. А в России классно делают ракеты, значит российская сборка тоже ничего плохого в себе не несет? ни за что бы не взял ни китайскую машину, ни машину китайской сборки. и не надо сравнивать и приплетать сюда мобильные телефоны, которые собираются полностью автоматизированно.