Стоит ли менять фары polo sd на polo hb (H7/H7) [Страница 1 из 7]

Уважаемые коллеги!
У кого стоят такие фары,и если можно фотки со светом в ночи?
Есть ли смысл их менять вместо штатных?
Спасибо

есть смысл! свет на 200% лучше и больше! раньше со стоковыми ездил приходилось на трассе часто дальний включать а теперь только на ближнем и все видно!

У меня такие щас стоят, света поприбавилось значительно

Если надо ездить ночью по неосвещенным участкам-менять.

Мне тут недавно босяцкий подогрев сделали...))) Товарищ машину продал, а у него лежали новые лампы Филипс Экстрим +100 %...ну за пару пива он мне их в впарил))) Что могу сказать.... светить стало получше.....яркости добавилось.. и еще я отпустил болты крепления фары и крепления самой планки и толкнул как бы к лобовому верх фары и в таком положении затянул болты.. типа приподнял фары...главное что никто не моргает мне...значит не слепит.... а дальность границы света отодвинулась вперед....и свет стал чуток получше...а с ПТФ так ваще сказка.....)))

Кстати, даже если рассуждать чисто теоретически, и брать за 100% света свет ближнего фар хетча, то стоковые у поло седана светят только на 50%. Это обусловлено тем, что в лампах H4 нить ближнего света на половину закрыта защитным экраном, а у ламп H7 в фарах хетча никакого экрана нет и весь свет попадает на отражатель.
Это особенно заметно в дождливую погоду, когда со стоковыми фарами ничего уже не видно, а с хетчевскими хоть что то а видно.

simacoviv писал(а):

есть смысл! свет на 200% лучше и больше! раньше со стоковыми ездил приходилось на трассе часто дальний включать а теперь только на ближнем и все видно!

Ну на 200% больше вряд ли. Ведь на 200% больше- это в три раза больше, что не реально.

Владимир1966 писал(а):

simacoviv писал(а):

есть смысл! свет на 200% лучше и больше! раньше со стоковыми ездил приходилось на трассе часто дальний включать а теперь только на ближнем и все видно!

Ну на 200% больше вряд ли. Ведь на 200% больше- это в три раза больше, что не реально.

Если применить математику и брать за 100% свет от стока, то как раз и получается что у хетчевских ровно в два раза света больше, поэтому и получается 200%. А так да, за 100% более правильно брать максимальный показатель

абсолютно согласен с Романом(Ro....maN)!
Фары от хетча и стоковые-это небо и земля!
Поставив хетчевскую оптику-я забыл о о том ,что у меня есть дальний свет! Он мне теперь не нужен!
...и не нужны ПТФ ,которые я установил ранее для дополнительной подсветки столь слабого стокового ближнего...

какой артикул у хэтчевских? встают без проблем?

ilan писал(а):

какой артикул у хэтчевских? встают без проблем?

ФАРА ПЕРЕДНЯЯ ПРАВАЯ ДЛЯ VW POLO (ПОЛО СЕДАН) DEPO (H7/H7)

Это название из каталога клубного магазина.

А какое еще доп.оборудование надо подключать ,кроме фары,и какие лампы ставить?

ilan писал(а):

встают без проблем?

да

kotik13 писал(а):

ilan писал(а):

какой артикул у хэтчевских? встают без проблем?

ФАРА ПЕРЕДНЯЯ ПРАВАЯ ДЛЯ VW POLO (ПОЛО СЕДАН) DEPO (H7/H7)

Это название из каталога клубного магазина.

А какое еще доп.оборудование надо подключать ,кроме фары,и какие лампы ставить?

2 лампы H7 Osram
1 лампа PY21W
1 лампа безцокольная

ну и разводку делать на колодку от хетча 10 пиновую

Подскажите а как обстоят дела с качеством фар DEPO h7/h7 из клубного магазина. Насколько они хуже оригинала?

patrol58 писал(а):

Подскажите а как обстоят дела с качеством фар DEPO h7/h7 из клубного магазина. Насколько они хуже оригинала?

https://www.youtube.com/watch?v=xiUW-11O ... el&list=UL