Электрообогрев лобового стекла VW Polo седан [Страница 31 из 40]

Нужен Ваш совет! сегодня утром "поймал" камушек ,лобовым стеклом ,от встречной фуры. соответственно на стекле появилась линза диам7 мм. обогрев работает, вот и думаю: если оставить так,могут" пойти лучи" и тогда стекло под замену,если ремонтировать то могут "убить" обогрев, Что можете посоветовать? п.с. КАСКи нет

Обогрев если и убъют, то только одну-две нити. Ну то есть появится вертикальная необогреваемая полоска шириной 2-3 мм
ЗЫ: у меня когда ремонтировали скол, ничего не убили.

AndyBig писал(а):

Обогрев если и убъют, то только одну-две нити. Ну то есть появится вертикальная необогреваемая полоска шириной 2-3 мм
ЗЫ: у меня когда ремонтировали скол, ничего не убили.

Аналогично.

MAMont1
Ну да решилось в январе погарантии заменили, на писать не получалось нета небыло.

Только без косяков не обошлось, дверь заднюю правую пакоцали. Машину сдавал грязную и расписался что без осмотра, так что попал на покраску двери.а салон типа непричем

Я взял с обогревом стекла машину. Такая была у дилера в наличии.
Функция-то полезная зимой. Но блин! Смотреть-то на эти нити круглый год придётся
И то что днём они видны - это ещё полбеды. В тёмное время суток из-за этих нитей вокруг каждого источника света рисуется целый ореол! Сегодня в первый раз в темноте прокатился - сначала офигел здорово! Фары встречных машин, стоп-сигналы - вокруг всего светится рисунок из этих волнистых линий. Как такое стекло допущено к установке на автомобили - ума не приложу

Есть такой минус этой сетки, поэтому не брал, а вообще на сколько я знаю не так давно выпускаются стёкла с подогревом без сетки, на наш поло таких не видел.

Madest писал(а):

Я взял с обогревом стекла машину. Такая была у дилера в наличии.
Функция-то полезная зимой. Но блин! Смотреть-то на эти нити круглый год придётся
И то что днём они видны - это ещё полбеды. В тёмное время суток из-за этих нитей вокруг каждого источника света рисуется целый ореол! Сегодня в первый раз в темноте прокатился - сначала офигел здорово! Фары встречных машин, стоп-сигналы - вокруг всего светится рисунок из этих волнистых линий. Как такое стекло допущено к установке на автомобили - ума не приложу

Ну не знаю, может Вам такие встречные машины попадались с хреновыми фарами. типа аля ксенон
У меня ничего вроде не бликует

mishail писал(а):

Есть такой минус этой сетки, поэтому не брал, а вообще на сколько я знаю не так давно выпускаются стёкла с подогревом без сетки, на наш поло таких не видел.

По наслышке? Ни одного чела не припомню, что бы после обогрева лба, отказались от нее.
Пример можно? стекло без сетки с подогревом?

POMA2010 писал(а):

mishail писал(а):

Есть такой минус этой сетки, поэтому не брал, а вообще на сколько я знаю не так давно выпускаются стёкла с подогревом без сетки, на наш поло таких не видел.

По наслышке? Ни одного чела не припомню, что бы после обогрева лба, отказались от нее.
Пример можно? стекло без сетки с подогревом?

Прокатился на пассате с сеткой на стекле и на тест драйве поло с сеткой, глаза в кучу причём в солнечный день. Не знаю может у меня такая особенность зрения, но реально кружиться голова вообщем аварийное говно это стекло с сеткой, вот почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BB%D0%BE
На какие то автомобили ставятся, надо поискать, неоднократно были обзоры автомобилей с такими стёклами, а нам сливают естественно дешёвое говно в виде стёкол с сеткой. У меня очки под 15 тыс стоят причём не одни, хорошая качественная оптика стоит денег, так что экономить на здоровье это глупость, а стекло с электропроводящим покрытием заказал бы за разумные деньги, а раз нет такого то приходится довольствоваться обычным, главное менять на оригинальное по износу хотя бы раз в два года.

mishail писал(а):

глаза в кучу причём в солнечный день.

Ничего подобного. Просто Вы преднамеренно фокусировали взгляд на нитях.

mishail писал -На какие то автомобили ставятся, надо поискать, неоднократно были обзоры автомобилей с такими стёклами, а нам сливают естественно дешёвое говно в виде стёкол с сеткой. У меня очки под 15 тыс стоят причём не одни, хорошая качественная оптика стоит денег, так что экономить на здоровье это глупость, а стекло с электропроводящим покрытием заказал бы за разумные деньги, а раз нет такого то приходится довольствоваться обычным, главное менять на оригинальное по износу хотя бы раз в два года.[/quote] Я так понимаю , что вы ездите в очках , может именно из-за очков такой "эффект". У меня тоже стекло с обогревом , и если бы я не знал , что с обогревом , то наверное вряд ли догадался , ну уж если совсем близко присматриваться, ну а в остальном абсолютно ни какого дискомфорта . Тоже самое и в ночное время суток. Может нам разные стекла с обогревом поставили ( шутка!)

mishail Чего? Сам то понял, что в очередной раз ляпнул? Если у тебя глаза в кучу-это не значит, что остальные страдают похожим недугом. Пользуюсь обогревом вторую зиму и с уверенностью могу сказать штука весьма полезная и нужная в наших "южных" широтах. Там сетки вообще не видно, надо очень постараться что-бы её разглядеть (с лупой). Короче, если не знаешь, не пользовался, не было возможности заказать на тренд и т.д., то лучше промолчи. Свое очередное слово г..но оставь при себе для общения со своими домашними. Про очки за 15 улыбнуло. В твоем случае советую протирать их хоть иногда...

polovod1 писал(а):

mishail писал(а):

глаза в кучу причём в солнечный день.

Ничего подобного. Просто Вы преднамеренно фокусировали взгляд на нитях.

Да ничего он дружище не фокусировал, просто манера у человека такая. Об..ть всё и вся, потом сорваться на его любимое г..но и уйти в сторонку. Как в движении когда всё внимание на дорогу можно на них вообще сфокусироваться если их практически не видно даже при ближайшем рассмотрении?! Я сколько не старался сфокусировать свой ясный взор на нитях, увы, ничего у меня не вышло. Езжу друзья с обогревом и радуюсь. Те же эмоции испытывают люди у кого есть обогрев, с кем я общался.

Днём ещё можно на них не обращать внимание. Но ночью вокруг каждого фонаря видно целый ореол из этих нитей. Бликует очень здорово! Я как-нибудь попробую поставить фотик на штатив и сделать качественный снимок.
Ухудшение видимости - очень серьёзный недостаток такого стекла. Как оно в деле (борется с запотеванием и топит лёд) - это ещё буду смотреть. И потом для себя можно будет взвесить за и против - нужно оно или нет.

Madest писал(а):

Как оно в деле (борется с запотеванием и топит лёд) - это ещё буду смотреть.

В прошлом году, перед заказом своего а/м, проходил тест-драйв зимой. Предложенный ОД а/м стоял на стоянке. Накануне его помыли. На улице был мороз. Так вот, обогрев разогревает лед только снаружи; в моем же случае, видимо стекло помыли изнутри и на нем образовался слой льда. Обогрев стекла не помогал ни на грамм. Также, ухудшение видимости, особенно в ночное время из-за бликов от встречных фар отпугнуло меня заказывать подобную опцию. Нити видны невооруженным взглядом.