Выбор адаптера OBDII ELM327 [Страница 1 из 22]

Посмотрел по форуму у нас нет темы по выбору адаптеров: OBDII-Bluetooth адаптер ELM327 и OBDII адаптер ELM327 проводной. Переместил посты в одну тему. Обсуждаем и выбираем адаптеры, сравниваем между собой.

Понравился вот такой адаптер WiFi (фото 1)
Хотел спросить чем он отличается от остальных других Bluetooth (фото2) ?
Понятно, что в первую очередь по передаче данных Bluetooth или WiFi.
Меня интересуют другие отличия и возможности.

Борисович писал(а):

Понравился вот такой адаптер WiFi (фото 1)
Хотел спросить чем он отличается от остальных других Bluetooth (фото2) ?
Понятно, что в первую очередь по передаче данных Bluetooth или WiFi.
Меня интересуют другие отличия и возможности.

Возможности заложены в стандарте.
Соответственно отличие такое же, как и между разными BT адаптерами - заработает или нет!
Попробуй Борисович, будь первопроходцем!

Я пробовал средний на фото, не запахал в Поло! Не видел ECU!

Спасибо servo, буду знать что средний (как понял самый маленький) не подходит.
По поводу первопроходца, вот тут воздержусь т.к. стоимость адаптера WiFi - 37$ (+4,7$ доставка = 41,7$ - дороговато будет на пробу!)

А про остальные адаптеры, кто, что скажет?

Борисович писал(а):

Спасибо servo, буду знать что средний (как понял самый маленький) не подходит.
По поводу первопроходца, вот тут воздержусь т.к. стоимость адаптера WiFi - 37$ (+4,7$ доставка = 41,7$ - дороговато будет на пробу!)

А про остальные адаптеры, кто, что скажет?

Про второй слева на драйве отписывались, на Поло работал.
Однако, боюсь, что может быть работает/не работает не на всех Поло, а в зависимости от версии ECU.

Как понимаю по картинке разница в микроконтроллерах на первых трех на картинке он RISC 8 bit, а вот на белых ARM 16 bit (Понятно что первые 8 битные, последние 16 битные)
Так вот в чем у них разница будет для Поло, и какие преимущества ?
Ведь цена то разная, мало того между самым дешевым и дорогим разница минимум в 3 раза.
К тому же 4-ый поддерживает Switch (как это можно использовать для Поло и необходим ли этот параметр?).

На первых 3 адаптерах используется микроконтроллер PIC18 с поддержкой интерфейса CAN фирмы Microchip и модуль передачи данных bluetooth HC-04. А вот , что используется в последних двух - не знаю , не разбирал.

Борисович писал(а):

Так вот в чем у них разница будет для Поло, и какие преимущества ?

никакой практической разницы и преимуществ нет. Скорости в диагностике настолько небольшие, что с ними не напрягаясь справится любой контроллер, так что стоит там 8-битный или 64-битный - совершенно безразлично.
Главное - насколько "прямо" написана зашитая в них прошивка, а это можно узнать только попробовав.

Борисович писал(а):

К тому же 4-ый поддерживает Switch (как это можно использовать для Поло и необходим ли этот параметр?).

Это просто какой-то переключатель на адаптере (его слегка видно на фото). Для чего он нужен - знает только производитель и может быть продавец

Пробовал второй слева и центральный, оба прекрасно работают, если исправны. При оптовой закупке прошу иметь в виду что процент брака в партии может достигать 20% (!!!). Версии с Wi-fi заинтересуют владельцев планшетов, на многих из которых нет Blutooth. Switch - выключатель для эстетов, которым не нравятся отсветы от лампочек адаптера на коврике - попользовался и отключил адаптер, не вынимая его.

P.S. Выбирая себе Wi-Fi-версию адаптера, убедитесь что софт, которым вы планируете пользоваться, поддерживает Wi-Fi адаптеры.

Ещё WiFi версия может быть полезна владельцам андройд-магнитол.

Итак, пришел с Китая такой вот адаптер: http://www.ebay.com/itm/Mini-wireless-B ... 3032578%26 (только заказывал не у этого продавца, цена была около 300 р.)

Размер адаптера можно сказать идеален. Подключился сразу. Коммуникатор на Андроид 2.2., программа Torque Pro (скачал с 4PDA.ru).
Показывает температуру охл. жидкости и прочие не особо важные параметры. Ошибок в ЭБУ не обнаружилось, что радует

Вид снизу: Сорри за качество, фоткал видео регистратором

P.S. Индикаторы горят. При выключенном зажигании и включенной сигналке - горят. Буду колхозить выключатель, хотя машина редко когда стоит более одного дня.

какой лучше адаптер заказать из этих 2х.

влад74

Кроме размера в них отличий нет

xploy писал(а):

Показывает температуру охл. жидкости и прочие не особо важные параметры.

Ого! Народ копья ломал про темпер жижи, а Вы-не особо важные.

влад74 писал(а):

какой лучше адаптер заказать из этих 2х.

Взял себе такой:


http://dx.com/p/elm327-v1-5-obdii-bluetooth-auto-car-diagnostic-scan-tool-white-12v-149344

Заработал из коробки.
В качестве монитора - HobDrive на навигаторе.
Из плюсов, по отношению к другим - наличие кнопки-выключателя. Не обязательно вытаскивать из разъёма на время стоянки.
Индикаторы не слишком яркие, но видно хорошо.
Размер - самое то. Ногами не цепляю.
Единственное что не показывает - температуру за бортом. Не знаю, проблема в проге или в адаптере, но особо не парюсь по этому поводу, поскольку это значение есть на БК.

golds писал(а):

влад74 писал(а):

какой лучше адаптер заказать из этих 2х.

В качестве монитора - HobDrive на навигаторе.

Android или Windows ?