Шумоизоляция [Страница 26 из 41]

Смысл есть. Улицу будет меньше слышно (проверено).

meh57 писал(а):

Смысл есть. Улицу будет меньше слышно (проверено).

Действительно смысл есть, зашумил 4 двери разница чувствуется, тише стало.

хорошая новость http://autorambler.ru/journal/events/04 ... news_block
можно будет купить приколхозить

если насчет шумки щитка, то надо много чего разобрать по капотом (. А так было бы неплохо малыми средствами отделаться. Узнать бы еще стоимость)

именно про нее ,если будет готовый,,кит,,постараюсь купить .хотя...пол машины раскидывать не хочется

Геморроя с установкой шумки моторного щита много, а это мало что даст - рычит резонатор выхлопного тракта, а он под полом. Лучше бы конструктора нормальную выхлопнуху наконец придумали.

эффект скажут новы владельцы обновленного поло)

автовладельцы нового поло не смогут "правильно" оценить новую шумку, т.к. они всего лишь будут покупать новый для себя авто, а не продавать свой старый поло и покупать новый ради "шумки с новым мафоном" .
если покупать новый то не будет сравнения, одноразовые катания не в счет. а продавать старый ради того же самого но с шумкой никто не будет.

Да о чем вы, что такое базовая ШВИ? Это ничто, кто сам делал, тот знает.

ездил на шевроле эпика - мотора ВООБЩЕ не слышно. спрашиваю водителя почему он едет 90км/ч+ на 3 скорости!? его ответ - "я просто не слышу двигателя и часто забываю переключиться." и это полная правда!
вчера на субару форестер ездил - такая же ситуация. (хотя чего скрывать - на эпике лучше шумка, чем на субару. все таки японцы, они не особо заморачиваются шумкой, им главное качество сборки и деталей и долговечность работы их "4-х колоесных детей", ну и плюс им важна динамика и уменьшение расхода автомобиля, а шумка только увеличивает вес)
так зря вы так про шви с завода. естественно не на каждом типе машин делают, но все таки класс автомобиля обязывает придерживаться своего класса со всеми его плюсами и, к сожалению, минусами!

MrSerg писал(а):

так зря вы так про шви с завода. естественно не на каждом типе машин делают, но все таки класс автомобиля обязывает придерживаться своего класса со всеми его плюсами и, к сожалению, минусами!

Так кто же спорит, что от увеличения стоимости авто, становится лучше ШВИ - это так.
Вопрос в том, что в Polo ШВИ толком вообще нет.
Да и в дорогих авто она далека от идеала.

С удивлением обнаружил торчащий кусочек чего-то похожего на поролон из-под арки, стало интересно и стал докапываться в итоге помимо пакетов в целлофане в крыльях путем прощупывания установил, что в верхней части между крылом и аркой ( внутри) слой какой-то шумоизоляции довольно мягкой напоминающей губку но очень упругой и закреплена фиг оторвешь. видимо это и есть основная шумоизоляция, а пакеты с поролоном это так себе.более подробно могут пояснить товарищи снимавшие подкрылки полностью думаю она отлично видна будет.Как по мне так шумка арок отличная в чем и убедился случайно, есть ли на задних не знаю.Изнутри салона перегородка моторного отсека проложена толстым материалом похожим на войлок, так что шумоизоляция движка есть.Рычание движка спустя год стало намного тише (либо я привык и не обращаю внимания).

swed, я снимал передние подкрылки, мазал битумной мастикой. Там кусок плотного паралона, причем не большой. А войлок между щитком и мотором тонюська, это на полу он толстый. Летом буду шумить передние арки из салона , задние сделаны. Задние может еще битумом промажу) Шумки много не бывает.

Подскажите , поправьте , посоветуйте...
С приходом лета собираюсь сделать шумоизоляцию салона. По материалам выбор не велик: STP или Kicx. Я остановился на STP, ибо про Kicx в этой теме никто не упоминал. По методическим указаниям с сайта stp-russia.ru и по отчётам участников данной темы примерно определил куда, что и сколько нужно материала. Вот что получилось:

Mister_T писал(а):

Подскажите , поправьте , посоветуйте...
С приходом лета собираюсь сделать шумоизоляцию салона. По материалам выбор не велик: STP или Kicx. Я остановился на STP, ибо про Kicx в этой теме никто не упоминал. По методическим указаниям с сайта stp-russia.ru и по отчётам участников данной темы примерно определил куда, что и сколько нужно материала. Вот что получилось:

На все 4 арки посчитано или на одну?