Что не нравится в новом Polo Sedan? [Страница 82 из 120]

Да, забыл - отсутствие у водителя кнопок управления задними стеклоподъемниками видится мне крайне странным решением и неоправданной экономией.

Доброго. Решил поменять свой Акцентик на Полик,(Пока пришол к полику пересмотрел кучу машин Б класса)
Все таки он мне понравился больше.
Из недостатков больше всего не понравилось Задние чашки пружин,
И практическое отсутствие шумки, хотя:
1) это даёт мотивацию к прокладке(более хорошей шумки)
2) всё же голос мотора это один из лучших звуков ИМХО.
Прочитал всю ветки и появились несколько вопросов.
1) Подвеска. Мне лично факт её мягкости понравился больше всего. У всех остальных машин я неприятно удивился, Солярис и рио очень сильно разочаровали. Но хотелось бы услышать от людей которые уже какоето время катаются на поло как подвеска - мягкость, устоичивость.
2) Коробка. Катался на Автомате. но сколько не просил манагера ручку мне недали . А покупать я буду только с ней. И вот интересно как в поло ручная коробка?
3) Очень много жалоб на сверчков. Их что действительно в новом авто так много. Сравниваю с Акцентом, где они до 6 лет вообще не появлялись.

Олег151 писал(а):

Это как?

Приложу фото потом.

sergeant писал(а):

Ямки не ловили, резину не меняли?

Менял и что ? Давление одинаковое. Ямки не поймать просто нереально-пустой вопрос ( каждый в любом случае ловит рано или поздно ). Загонял на стенд с компьютерной диагностикой. Имеется распечатка углов.Как говорил,фото выложу потом.

Loki203
Поло , хорошая мафынка , покупай а форум читай потом а то не купишь. А после Акцента ваще сказка,., просто песня. Поздравляю с прибытием на Форум!!!!

Loki203 писал(а):

Доброго. Решил поменять свой Акцентик на Полик,(Пока пришол к полику пересмотрел кучу машин Б класса)
Все таки он мне понравился больше.
Из недостатков больше всего не понравилось Задние чашки пружин,
И практическое отсутствие шумки, хотя:
1) это даёт мотивацию к прокладке(более хорошей шумки)
2) всё же голос мотора это один из лучших звуков ИМХО.
Прочитал всю ветки и появились несколько вопросов.
1) Подвеска. Мне лично факт её мягкости понравился больше всего. У всех остальных машин я неприятно удивился, Солярис и рио очень сильно разочаровали. Но хотелось бы услышать от людей которые уже какоето время катаются на поло как подвеска - мягкость, устоичивость.
2) Коробка. Катался на Автомате. но сколько не просил манагера ручку мне недали . А покупать я буду только с ней. И вот интересно как в поло ручная коробка?
3) Очень много жалоб на сверчков. Их что действительно в новом авто так много. Сравниваю с Акцентом, где они до 6 лет вообще не появлялись.

Отъездил 2 месяца,срок не большой,но эйфория от покупки прошла,поэтому попробую уже трезво оценить авто:
1. Шумка до 120 терпима,далее как в самолете,ехать быстрее не очень хочется.
2.Звук мотора приятный,но хочется тишины)).
3.После акцента подвеска гораздо жеще,повороты можно проходить с вдвое большей скоростью чем на акценте, по раздолбанным городским дорогам не очень комфортно,но вроде привык.
4.Коробка фольца считается одной из лучших,лично я (и те кто у меня ее трогали) от нее в восторге,больше напоминает хороший джостик-четко,ходы небольшие.
Считаю авто лучшим в этом сегменте,а недостатков хватает везде,и в авто от мульена тоже)),идеал найти ,увы не возможно,у одних одно лучше,у другого второе.Как по мне лучше брать хайлайн,в салоне гораздо повеселей,и все допы в куче выходят дешевле чем потом все собирать по отдельности и на дорогую комплектацию можно получить скидочку(мне дали 6%(35тыр)).

Пора вернуться к обсуждению по теме?

P.S. Лично мне не нравиться, что довольно интересную тему превратили в болталку. И так почти в каждой интересной теме.

Одноклубники, форумчане, зачем мы своими же руками делаем наш форум "грязным"?
Чисто не там где убирают, а там где не мусорят (с)

Благодарю за внимание.

Бог Войны писал(а):

ибо, как уже говорил - сидеть люблю низко и полулежа.

Но это же неправильная посадка за рулём, а автопроизводители делают авто обычно под правильную посадку +- и то что Вы, уважаемый, со своими "привычками-с" не вписываетесь в эти "+-", то это явно не проблемы автопроизводителя! Это, уважаемый, - ваши проблемы!

Постараюсь по теме.Мне первое время тоже очень не понравились сидения,просто видимо привык сидеть на другом сидении,вот и всё.По прошествии времени привык и к этому.А удобное или не удобное,это зависит от телосложения,производитель не будет под каждого ставить индивидуальное сидение.Мне не нравится в ПОЛО то,что его сравнивают не поймёшь с чем.FKS ответил тут viewtopic.php?f=39&t=376&p=196887#p196887

Игра «Polo sedan не для России»
Найдите 10 отличий.

Вложение:

10 отличий.jpg [ 363.53 КБ | Просмотров: 4268 ]

Вот то что они есть мне и не нравится.
http://youtu.be/QqbyuB87ooU

потолок в районе водительской и пасажирской двери очень мягкий и отходит,считаю очень плохим просчетом...

Semenjch писал(а):

Игра «Polo sedan не для России»
Найдите 10 отличий.

Вложение:

10 отличий.jpg

Вот то что они есть мне и не нравится.
http://youtu.be/QqbyuB87ooU

я заметил только другую приборную панель и возможно ДХО в фарах (хотя не факт)...

Fan_FERRARI писал(а):

я заметил только другую приборную панель и возможно ДХО в фарах (хотя не факт)...

+ антенна, оба сиденья регулируются по высоте, барабаны нормально крашенные, свет для пассажиров ....

Круиз-контроль один я заметил?

Фары тока симпотные..остальное все шняга.....