Что не нравится в новом Polo Sedan? [Страница 50 из 120]

Я думаю имеется в виду вот эта тема. Электронная педаль газа живет своей жизнью

мое личное мнение что недостатки поло только в шумке и в подвеске, все остальное на уровне

Не нравятся ржавчина на металлических частях под торпедой.Вообще необработанный голый металл .Уже весь в ржавчине.Можно в этом убедиться сняв боковые заглушки торпеды с двух сторон .На скорость не влияет ,не видно,а в остальном всё хорошо.

Цитата:

Не нравятся ржавчина на металлических частях под торпедой.Вообще необработанный голый металл .Уже весь в ржавчине.

так у всех авто

lex писал(а):

так у всех авто

Тема про поло седан, а не про как у Всех.

Luxman писал(а):

Не нравятся ржавчина на металлических частях под торпедой.Вообще необработанный голый металл .Уже весь в ржавчине.Можно в этом убедиться сняв боковые заглушки торпеды с двух сторон .На скорость не влияет ,не видно,а в остальном всё хорошо.

фото ржавы, подверждаем фактами

djuce писал(а):

джиппер писал(а):

djuce
Sehr gut
Видимо наболело, да? Такое ощущение что читаю коменты к рамблеровской ленте новостей. Там тоже "отжигают" про медвепутов, ПЖиВ и т.д.
Давайте ближе к телу. Конкретно, что Вам не нравится в ПОЛОседане?

мне не нравиться бортовой компьютер, задние барабаны( теперь уже из практики). и реально не хватает различных функций комфорта представленных в хетче. Фары хочется нормальные, а не такие как сейчас. В идеале ксеноновые и диодами, пусть и за доплату тыс в 30. я б доплатил. ну или хотя бы обычную линзовую оптику.
я с удовольствием бы ездил именно на 1.2 тси, вместо этого устаревшего и прожорливого 1.6.
ну и на момент моего заказа априори было не доступно ни есп ни климат. это тоже огорчает.

тут уже наверно придирки к бюджетному авто идут. Брали б джетту или пассат там это есть, не надо ожидать от авто за 400 тысяч комфорта пассата. Это имхо!

mochalo писал(а):

djuce писал(а):

джиппер писал(а):

djuce
Sehr gut
Видимо наболело, да? Такое ощущение что читаю коменты к рамблеровской ленте новостей. Там тоже "отжигают" про медвепутов, ПЖиВ и т.д.
Давайте ближе к телу. Конкретно, что Вам не нравится в ПОЛОседане?

мне не нравиться бортовой компьютер, задние барабаны( теперь уже из практики). и реально не хватает различных функций комфорта представленных в хетче. Фары хочется нормальные, а не такие как сейчас. В идеале ксеноновые и диодами, пусть и за доплату тыс в 30. я б доплатил. ну или хотя бы обычную линзовую оптику.
я с удовольствием бы ездил именно на 1.2 тси, вместо этого устаревшего и прожорливого 1.6.
ну и на момент моего заказа априори было не доступно ни есп ни климат. это тоже огорчает.

тут уже наверно придирки к бюджетному авто идут. Брали б джетту или пассат там это есть, не надо ожидать от авто за 400 тысяч комфорта пассата. Это имхо!

причем здесь пассат и джетта?
вы вообще уже ничего не понимаете. зомбировались рекламой. я купил за 550 тыс авто В -класса. и хетч тоже В класс. и я хочу лишь то что есть в хетче. и мне не нравиться что россию считают странной третьего мира, продавая им резко "обюджетенный" поло по небюджетной цене.
если бы я хотел пассат, то это другой разговор совсем.

djuce писал(а):

причем здесь пассат и джетта?
вы вообще уже ничего не понимаете. зомбировались рекламой. я купил за 550 тыс авто В -класса. и хетч тоже В класс. и я хочу лишь то что есть в хетче. и мне не нравиться что россию считают странной третьего мира, продавая им резко "обюджетенный" поло по небюджетной цене.
если бы я хотел пассат, то это другой разговор совсем.

Причем тут зомбирование?! Не забывайте что авто специально созданный для россии, со всеми вытекающими последствиями из этого. В первую очередь уменьшение цены за счет экономии на материалах! Хетч поло расчитан европейский рынок с другим уровнем доходов населения, соответсвенно и на модели не было цели экономии а то что Россия это страна третьего мира, здесь уже ни чего не поделаешь, сами виноваты, что до такого дошли!

mochalo писал(а):

Причем тут зомбирование?! Не забывайте что авто специально созданный для россии, со всеми вытекающими последствиями из этого. В первую очередь уменьшение цены за счет экономии на материалах! Хетч поло расчитан европейский рынок с другим уровнем доходов населения, соответсвенно и на модели не было цели экономии а то что Россия это страна третьего мира, здесь уже ни чего не поделаешь, сами виноваты, что до такого дошли!

хватит пересказывать рекламу. ничего специально созданно не было. была создан другой кузов на той же платформе. и все. и распространен на те рынки, где низкая платежеспособность.
тренд когда стоил 400 в принципе имеет соотношение -цена качества. хотя тут тоже спорный вопрос покупать авто без кондицинера, с веслами на зеркалах, и без абс.
а вот хай я не понимаю почему имея небюджетную цену в 580 тыс по прежднему комплектуется как общипанный трендлайн.
вот поэтому мне не нравиться. что повесили ярлык "бюджетный" и тем самым оправдались за откровенную экономию, не сопоставимую с ценой.
я забыл еще один мунис - как-то уже забытый, но тем не мене - нет КНОПКИ НА БАГАЖНИКЕ?!!

mochalo писал(а):

фото ржавы, подверждаем фактами

Так как не спец,то могу только скинуть на почту всем желающим.Пишите в лс адрес.Ну и для остальных кому интересно можно выложить, я не против буду.Думаю многим интересно.Буду признателен.

djuce писал(а):

mochalo писал(а):

Причем тут зомбирование?! Не забывайте что авто специально созданный для россии, со всеми вытекающими последствиями из этого. В первую очередь уменьшение цены за счет экономии на материалах! Хетч поло расчитан европейский рынок с другим уровнем доходов населения, соответсвенно и на модели не было цели экономии а то что Россия это страна третьего мира, здесь уже ни чего не поделаешь, сами виноваты, что до такого дошли!

хватит пересказывать рекламу. ничего специально созданно не было. была создан другой кузов на той же платформе. и все. и распространен на те рынки, где низкая платежеспособность.
тренд когда стоил 400 в принципе имеет соотношение -цена качества. хотя тут тоже спорный вопрос покупать авто без кондицинера, с веслами на зеркалах, и без абс.
а вот хай я не понимаю почему имея небюджетную цену в 580 тыс по прежднему комплектуется как общипанный трендлайн.
вот поэтому мне не нравиться. что повесили ярлык "бюджетный" и тем самым оправдались за откровенную экономию, не сопоставимую с ценой.
я забыл еще один мунис - как-то уже забытый, но тем не мене - нет КНОПКИ НА БАГАЖНИКЕ?!![/quote]
хм.....разница в 180 тыс.хая и тренда впринципе понятна, просто посчитайте все что есть на хае и нет в тренде и прибавьте установку, вот и цена, а 550 тыс. на сегодня это все таки бюджетный авто, но это мое имхо, и ни кому его не навязываю.
В принципе когда прокатившись на поло и заказывая его, не ждал чего то большего чем в нем есть. Главный критерий, это надежность, который будет понятен уже в ходе эксплуатации! Самый главный минус для себя обозначил плохой шумоизоляции, опять же если сравнивать с более дорогими моделями!

Про шумку. Шумит и камешки тарабанят. А вчера ехал по бесшумному (почти) асфальту и камней на нем не было. скорость 100-120км/ч. Очень тихо, аж сам удивился

mochalo писал(а):

Luxman писал(а):

Не нравятся ржавчина на металлических частях под торпедой.Вообще необработанный голый металл .Уже весь в ржавчине.Можно в этом убедиться сняв боковые заглушки торпеды с двух сторон .На скорость не влияет ,не видно,а в остальном всё хорошо.

фото ржавы, подверждаем фактами

По просьбам трудящихся месяц машине

Luxman
Когда ставил ТВ антенну, и настраивал датчик удара для сигналки, снимал обе накладки. Ничего подобного не видел…