Автомат или Механика ? [Страница 10 из 120]

Цитата:

я теперь склонен верить тем журналистам, которые написали что Поло с АКПП не едет , ну не может машина 1200 кг веса 105 л.с. "ехать" на гидроАКПП.

Но как ни странно 200 по спидометру и 184 по gps едет. Даже видео есть.

Kostyan_911 писал(а):

Цитата:

я теперь склонен верить тем журналистам, которые написали что Поло с АКПП не едет , ну не может машина 1200 кг веса 105 л.с. "ехать" на гидроАКПП.

Но как ни странно 200 по спидометру и 184 по gps едет. Даже видео есть.

по прямой и по хорошей дороге разогнать практически лубую машину можно...
Меня больше интересует как на обгонах себя ведет автомат... Когда требуется максимальное ускорение практически с места...

Крузе хорошая красивая машина! И да! Она мощнее! Но она меня не устраивает!!!Например клиренс.С нашей Питерской дорогой(местами) и нашей Питерской зимой я не хочу брать машину с низким клиренсом!А мощных машин полно!!!Выбирай любую!А я себе заказал поло седан с ручкой.Пока меня устраивает цена и качество.А об остальном можно судить при личном знакомстве непосредственно!

Это всё теория, практика будет здесь:
viewtopic.php?f=35&t=252&start=0
"6) Пусть потопит тапку в вол и выскажет ощущения по разгонной динамике и соответственно по торможению."

evgen писал(а):

А мощных машин полно!!!Выбирай любую!

Что то я в пределах 700 тыров не вижу ничего мощного с АКПП!

Bimbo писал(а):

evgen писал(а):

А мощных машин полно!!!Выбирай любую!

Что то я в пределах 700 тыров не вижу ничего мощного с АКПП!

тут важно упоминуть "новых" машин

а вообще, читаю читаю и всё больше расстраиваюсь если действительно на автомате будет полный пипец - то нафиг этот поло нужен.
/* Рано еще делить шкуру неубитого медведя. Давайте дождемся хотя бы отзывов от наших победителей конкурса. Ну что ж все такие нетерпеливые, ужас какой-то В "АвтоРевю" машинка понравилась журналистам, как и АКПП. */
/Sergey_M/

Ребята, не отклоняемся от темы. Обсуждения машин и ценовых сегментов ведутся в других темах

Думаю будет обычный овощ, т.к. тонна двести и сто пять лошадей, они и в африке тот же вес и та же мощность!!! Ну и вздохну еще раз про ДСГ, думаю она бы кардинально подправила ситуацию. Прощай Полоседан с АКПП.

Bimbo писал(а):

Думаю будет обычный овощ, т.к. тонна двести и сто пять лошадей, они и в африке тот же вес и та же мощность!!! Ну и вздохну еще раз про ДСГ, думаю она бы кардинально подправила ситуацию. Прощай Полоседан с АКПП.

Координально подправил бы ситуацию или турбонадув или движок 1,8. А еще лучше все вместе)
И при такой массе и с таким движком ни одна коробка кооринально лучше ничего не даст.
/* Octavia Tour 1.8 Turbo. 150л.с., механика. 629 000 руб. */
/Sergey_M/

Тема «Автомат или механика?»
Посты не относящиеся к данной теме удалены!

данные по разгону и весу Шкоды Фабии с дв. 1.6 и 6АКПП

allphard писал(а):

данные по разгону и весу Шкоды Фабии с дв. 1.6 и 6АКПП

Ну, я не знаю, а с чем Фабию сравнивали по своим ощущениям?

Только механика, автомат тупит пусть и не сильно, но даже в спорт режиме, задержки порядка 1-2 секунд, мне не приятно. Видимо еще накладывает отпечаток эл. педаль газа. Тоже спорное решение, удовольствия не вызывает.

только механика,с автоматом даже если авто будет стоить дешевле механики не возьму, наелся, хватит))))

Понятное дело, что автомат тупит по сравнению с механикой. А как этот автомат по сравнению с другими автоматами, с хундай акцентом например? Сильно хуже?