Кому доверяете? [Страница 2 из 6]

Да и вообще показывать плюсы и минусы страховой, есть такая работа

Хантер, если интересует Питер, то логично спросить об этом в своей региональной ветке?

Ок, создам там ветку, просто терзают сомнения, так ли разнятся планы и заморочки в пределах одной компании в зависимости от региона, так можно сказать, что у каждого филиала в одном городе разные цели и задачи. Мне кажется, все везде примерно одинаково, поэтому писал в общую ветку по страхованию.

Вроде как УралСиб и Росно, к ним претензий не имею. Это по ОСАГО

DuxNIA писал(а):

Вроде как УралСиб и Росно, к ним претензий не имею. Это по ОСАГО

А страховые случаи были?

Чуть больше года назад мне в зад приехала газель, у нее было осаго в россгострахе, выплатили за 2 недели, сумма около 46 тысяч, на ремонт мне хватило 35, но делал у друзей, на более серьезных СТО на вскидку говорили 60000. Но каско думается там дорого стоит. Я рассматриваю вариант с ренессансом или рострой, вроде по отзывам что то среднее и цены более менее.

Говорят РосГосСтрах, на деньги жаден.

Не советую СК РОССИЯ. был негативный опыт, не залатили (дожимать не стал, т.к. было уже не актуально на тот момент), потом встретил в этой страховой свою бывшую коллегу, она сказала что только только стали вроде выплачивать, а так был большой перерыв с выплатами (как раз в кризис), и потом еще много неатива слышал про эту СК от знакомых и в прессе.

Art писал(а):

Не советую СК РОССИЯ. был негативный опыт, не залатили (дожимать не стал, т.к. было уже не актуально на тот момент), потом встретил в этой страховой свою бывшую коллегу, она сказала что только только стали вроде выплачивать, а так был большой перерыв с выплатами (как раз в кризис), и потом еще много неатива слышал про эту СК от знакомых и в прессе.

если говорить про настоящее время, то платят ОЧЕНЬ хорошо и быстро. я говорю про "Россию". Имеются там знакомые. Ранее 3-4 месяца назад проблемы действительно были, что будет дальше с компанией угадать сложно - поживем увидем)

Как выбирать страховую компанию

Конечно, идеальным вариантом было бы, если у Вас кто-то работает в конкретной компании, и этому человеку можно доверять, т.е. достаточно близкий друг. Правда и он может ошибиться, но тут уж …
Не доверяйте слепо тому, что написано на форумах в Интернете, пусть даже и на очень авторитетных сайтах. Что мешает самой компании хвалить там себя и ругать конкурентов? Любая мало-мальски серьезная компания вполне может себе позволить иметь целый отдел, где сотрудники будут заниматься отслеживанием информации в Интернете.
То же самое можно сказать и о публикациях в печатных изданиях.

Из списка кандидатов в Ваши страховщики безжалостно вычеркиваем компании, либо созданные два-три года назад, либо имеющие уставный капитал менее миллиарда рублей.
Это отнюдь не говорит о том, что небольшие компании плохие. Наоборот, многие небольшие компании достаточно надежны, не гонятся за “валом”, и дорожат каждым клиентом. Некоторые из них и работают по принципу “для своих”. И это лучший выбор, если Вы владеете достоверной информацией или директор компании Ваш друг детства. Если нет – лучше не рисковать.

Кто-то из Ваших знакомых имел негативный опыт при общении с компанией. Вычеркиваем еще более безжалостно.
Справедливости ради отметим, что, возможно, компания выполнила свои обязательства в точном соответствии с договором страхования. Но если Вы не являетесь юристом, специализирующимся в области страхования, то опять же лучше не рисковать. Если негативный опыт сопровождался недоброжелательным отношением сотрудников компании – вычеркиваем однозначно.

Еще один нежелательный показатель, если за компанией стоит один человек (он и управляющий и фактический владелец). Пусть даже это очень известная и раскрученная компания, в которой все страхуются – все равно изначально в устройстве такой компании заложен очень большой риск. Во всяком случае, в Российских условиях.
К слову сказать, существует такая компания. Ну, очень известная…

Прошлый позитивный опыт Ваш или Ваших знакомых можно учитывать, но это не основной показатель – могли поменяться правила страхования или финансовое положение компании. Кроме того, незначительная выплата, проведенная быстро и в полном объеме – отнюдь не гарантия того, что крупный убыток (тьфу, тьфу, тьфу) будет компенсирован так же добросовестно.
Помните, что договор Вы заключаете не на месяц, а на год, и, следовательно, нужно быть уверенным, что компания будет “стоять на ногах” 13-14 месяцев.

Присмотритесь к страховым компаниям вашего региона РФ. Как правило, особенно после введения закона об ОСАГО, большие компании, получившие лицензию на этот вид страхования и имеющие представительство во всех регионах России в период переоформления полисов ОСАГО очень загружены. Часто (особенно если компания не крупная) – загружены круглый год, так как вал страховых случаев по полисам ОСАГО значительно увеличился. Поэтому страхование в некрупной страховой компании, представленной только в вашем регионе сулит более плодотворное сотрудничество, чем с общероссийским страховым «грандом».
Это абсолютно не значит, что в общероссийских компаниях абсолютно нежелательно страховаться - есть такие компании которые действительно «платят всегда», однако как правило за «местными» компаниями стоят значительные ресурсы региона и эти компании больше дорожат своими клиентами, отбирая их у «грандов». Да и тарифы, как правило, у них ниже.

За Компанией, с которой вы заключаете договор страхования обязательно должен стоять кто-то серьезный – либо финансово-промышленная группа, либо Государство. Наверное, это основной показатель стабильной компании – такая компания не может просто взять и исчезнуть, и в случае серьезного убытка, всегда можно получить с нее деньги, пусть даже и через суд (в худшем случае).

Два года страхуюсь в ГУТА, Росгосстрах покинул, был свидетелем как дамочка домогалась оценщика,а он в отпуске ей говорят ждите ,выйдет оценит,другого нет.

Хантер писал(а):

Вроде как УралСиб и Росно, к ним претензий не имею. Это по ОСАГО

А страховые случаи были?

Когда на "четвёрке" каталась, въехала в меня Корола, застрахованная в Росно. Т.к. иных точек соприкосновения со страховыми не имела, то работой этой компании осталась вполне довольна. Да, возможно, не особо быстро (недели три), но зато без малейших нервов. Правда, оценили в 14 тыс, а ремонт обошёлся в 18 тыс.
Выбирайте сами...

Три года страхуюсь в ВСК-Подмосковье были два случая один не по вине, другой по вине всегда без проблем и выплачивали нормально по Каско.

По выплатам: имел счастье получить взад от клиента Инногаранта. Всего машин набил он тогда на 500 тыс или около того (у меня ущерб ввиде бампера и маленькой вмятины). Как ни странно мне выплатили 5500 на карточку Сбербанка. На арасервис хватало впритык (без учета бампера), хотя с учетом возраста машины - без обид. Благо чинился в гараже у друга за пиво Выплатили быстро. Всего на неделю задержались после официального срока.

P.S. Компанию не рекламирую. Единичный случай - еще не статистика.

Пока думаю о РОСНО т.к. при предварительных рассчетах в автосалоне(АВИЛОН) у них оказался самый низкий процент с примерно аналогичными условиями что и у других(я даже несколько удивился) и это без франшизы. Приятель советует МСК, он там третий год уже страхуется, говорит хорошая компания. Знаю что у него были страховые случаи по КАСКО и он остался доволен работой МСК. Но лично для меня КАСКО в МСК тысяч на 7 дороже чем в РОСНО(это было при рассчете в автосалоне).
P.S. У меня еще времени до апреля достаточно взвесить все за и против, да и проценты по страховкам могут неоднократно измениться.