Посоветуйте по КАСКО [Страница 1 из 9]

Ситтуация такова, я об этом уже где-то писал, но наступил момент где нужен совет людей возможно бывших в подобной ситтуации (похожей).

Еще летом я поехал купаться, на пляж в подмосковье. Дорога к этому месту купания засохший грунт. Кругом много колеи накатаной от других машин, за счет того что дождь пройдет все высохнет так и остается + много ям.
Т.к я начинающий водитель я соскочил с колеи и ударил низом бампера, передняя губа, вся царапана с левой стороны, от удара лопнули крепления бампера (они пластмассовые), к чертям оторвало пыльник. Зазоры на стыке переднего бампера и фар, где они крепятся.
Сейчас решил заявить, т.к страховка в недалеком будушем кончается.
Вопрос даже с учетом что это каско, стоит ли сделать это как возможный акт вандализма, или поскольку каско так и сказать что сам налетел на что-либо. Т.к если смотреть, сразу понятно что такое повреждение могло случится только если автомобиль двигался. Возможны скрытые повреждения, например крепления какие-либо.
Как лучше заявить в Каско данную ситтуацию?
Нужно ли вызывать Гаи, участкового чтобы те написали какой-либо акт о том что было место ДТП (сам или акт вандализма, или НЛО) и что возможно место скрытым повреждениям?

Вообщем думаю суть проблемы ясна.

для начала хотелось бы знать, как давно произошло страховое событие?

laska59 писал(а):

для начала хотелось бы знать, как давно произошло страховое событие?

Написано же. еще летом. Август.

Совета видимо не будет

на самом деле, когда - не особо важно. Мне лично в Альфа-страхе говорили что можно приехать и менять детали кузова без справок от полицаев. А бампер - так вообще расходник, раз есть каско, я считаю нужно пользоваться, не на ветер же деньги выбрасывать! Если страховщики откажутся, тогда уже можно справку о дтп сделать...в таком случае страховые точно выплатят...

Steelone писал(а):

Совета видимо не будет

Совет будет, но только ч-з личку. ОЧЕНЬ ВАЖНО СОБЛЮСТИ СРОКИ, которые прописаны в правилах (договоре) для подачи извещения о ДТП, отсюда и интерес к тому когда произошло страховое событие.

mironus писал(а):

на самом деле, когда - не особо важно. Мне лично в Альфа-страхе говорили что можно приехать и менять детали кузова без справок от полицаев. А бампер - так вообще расходник, раз есть каско, я считаю нужно пользоваться, не на ветер же деньги выбрасывать! Если страховщики откажутся, тогда уже можно справку о дтп сделать...в таком случае страховые точно выплатят...

Молодой человек, когда кажется обычно крестятся - вдруг поможет... А страховщик не благотворитель, и ему интересно деньги оставить при себе, поэтому цепляется за любую возможность отказать в выплате. А пропущенный срок заявления об убытке не что иное как тот самый повод.

В вашем случае надо в заявлении указать что ОБНАРУЖИЛИ повреждения например ВЧЕРА где их получили не знаете(или опишите свой случай кот. произошол якобы вчера), и на этом настаивать. Если у страховой нет "старых" фото и доков сервиса вашего авто с этими повреждениями, то доказать время повреждения страховая врятли сможет.
Как правило в договоре КАСКО (обязательно проверьте) указано что вы обязаны оповестить страховую после наступившего страхового случая, или ОБНАРУЖЕНИЯ повреждения в течении например двух суток.Из этого делайте вывод.
Обазательно найдите этот пункт в вашем договоре.

laska59 писал(а):

А пропущенный срок заявления об убытке не что иное как тот самый повод.

Кто вам такую глупость сказал?

СК конечно может попытатся отказать на основании ст.961 ГК РФ, но в этой статье есть оговорка.

Неисполнение страхователем (выгодоприобретателем) обязанности по своевременному уведомлению страховщика о наступлении страхового случая, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст.961 ГК РФ).

Насколько мне известо ни одна СК еще не смогла доказать, что несвоемременное уведомление о страховом событии повлияло на возможность осуществить страховую выплату.

mironus писал(а):

на самом деле, когда - не особо важно. Мне лично в Альфа-страхе говорили что можно приехать и менять детали кузова без справок от полицаев. А бампер - так вообще расходник, раз есть каско, я считаю нужно пользоваться, не на ветер же деньги выбрасывать! Если страховщики откажутся, тогда уже можно справку о дтп сделать...в таком случае страховые точно выплатят...

Это вообще глупость. Если заявляете в СК, то уже должна быть справка из ГАИ, или нет, если решили обращаться без справок.
Как вариант можно только посоветовать вызвать ГАИ встав около похожего места и оформить, сказав, что только что случилось. Потом в СК

Infector, Вы уж ежели цитируете статью закона, то цитируйте полностью, а то вырванные из контекста фразы только в заблуждение вводят. А вот и статья полностью:
Статья 961. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая
1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
3. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.
А то место в статье закона, которое вы приводите как возможность получить возмещение, означает только, то что есть или нет в правилах , утвержденных Страховым Надзором РФ, пункт о возможности отказа по этой статье. И только. А СК и отказывают по пропущенным срокам, и дела в судах выигрывают...
Мы же тут хотим, что бы товарищ и возмещение получил, и нервы свои сберег.

laska59
Приведите пример дела "о пропущенном сроке уведомления" где выиграла СК

Ну например СК "Оранта" выиграла дело против имярек (имена приводить не буду) о пропущенном сроке уведомления о страховом событии по ВЗР (страхование выезжающих за рубеж). Могу и больше, но смысла не вижу. Это просто сразу всплыло в памяти. Я видите ли начинала работать в страховании у брокеров, а там судебные тяжбы с СК до нас доводили в обязательном порядке. И уверяю Вас, боялись и боятся как огня пропущенных сроков.

ВЗР не имущественное страхование в отличии от КАСКО.

Но что касается страхователя, то да лучше уведомлять вовремя, дабы не возникало не нужных проблем.

Infector писал(а):

ВЗР не имущественное страхование в отличии от КАСКО.

Но что касается страхователя, то да лучше уведомлять вовремя, дабы не возникало не нужных проблем.

Для пропущенного срока неважно, имущественное это страхование или личное.