Лишение прав. Алгоритм действий. [Страница 3 из 4]

Спорить не буду. Привел статью одного юриста занимающегося данным вопросом. Судя по приведенным вами выдержкам вы абсолютно правы!

Цитата:

Да к стати, выезд в пределах перекрестка на встречку тоже очень спорное утверждение ибо есть ли встречка на самом перекрестке это еще вопрос?

ГИБДД СПб считает, что есть и ссылается на неоднозначность судебных решений (правда речь была про разворот на перекрестке с разд полосой, но тем не менее).

Alex8420 писал(а):

Цитата:

Да к стати, выезд в пределах перекрестка на встречку тоже очень спорное утверждение ибо есть ли встречка на самом перекрестке это еще вопрос?

ГИБДД СПб считает, что есть и ссылается на неоднозначность судебных решений (правда речь была про разворот на перекрестке с разд полосой, но тем не менее).

С нашими мутными ПДД, КОАП, судами - ты виноват лишь в том, что сел за руль и это правда настоящей жизни в России. А когда примут закон о пожизненном лишении прав за пьянство, то с нашим "0" лимитом на промили и "возможностью" защитить себя в суде - через лет 5 мы решим проблему пробок, на дорогах будет как в 70 - 80 годы прошлого столетия. Машины подешевеют, надо лет пять за руль не садиться, а там незаметно вольюсь в поток депутатов, судьей и прочих неприкосновенных.

Добрый день знатоки! Подскажите пожалуйста сколько хранится (если вообще хранится) запись нарушения сделанная на автоматизированную камеру/радар?

wustrik
2 года как и все остальные.

=( печалька. А есть ли какой либо регламент как должен инспектор устанавливать радар? Какие либо правила.

он вообще ни кому и ни чего не должен))) "должны"-простые смертные! а ты потом доказывай, что не лось!

Такая вот проблема у товарища:

Цитата:

Заехал вечером на АЗС. Подошла заправщица, спросила какой бензин заправить.
Пошел в здание АЗС оплачивать. Оплатил за бензин, купил тамже питьевую воду, т.е. пробыл там не менее
10 минут. Выхожу к машине, заправщици нет. Сажусь, завожу машину, бензин заправлен. Трогаюсь с места и вдруг
какой-то скрип. Остановился, вышел, смотрю пистолет оборваный на асфальте, а мой бак не закрыт. Поднял пистолет, подошел к колонке и повесил. Взял на колонке крышку от своего бензобака. Ни заправщици ни охранника не вижу. Неспеша подошел к машине, осмотрел, царапин нет. Закрыл бензобак постоял. Подошли другие водители. Я спосил "Что делать мужики?-Езжай сами отремонтируют" Постоял пару минут, сел и уехал.
Теперь хотят лишить прав на полтора года за то что уехал с места ДТП.

Помогите, что делать?

gelozevs777 писал(а):

Такая вот проблема у товарища:

Цитата:

Заехал вечером на АЗС. Подошла заправщица, спросила какой бензин заправить.
Пошел в здание АЗС оплачивать. Оплатил за бензин, купил тамже питьевую воду, т.е. пробыл там не менее
10 минут. Выхожу к машине, заправщици нет. Сажусь, завожу машину, бензин заправлен. Трогаюсь с места и вдруг
какой-то скрип. Остановился, вышел, смотрю пистолет оборваный на асфальте, а мой бак не закрыт. Поднял пистолет, подошел к колонке и повесил. Взял на колонке крышку от своего бензобака. Ни заправщици ни охранника не вижу. Неспеша подошел к машине, осмотрел, царапин нет. Закрыл бензобак постоял. Подошли другие водители. Я спосил "Что делать мужики?-Езжай сами отремонтируют" Постоял пару минут, сел и уехал.
Теперь хотят лишить прав на полтора года за то что уехал с места ДТП.

Помогите, что делать?

Отступление лично от меня:
Ненавижу таких людей которые приезжают на заправку, уходят в магазин "минут на 10", жрут, пьют и неспешно идут к своей машине.
Это заправка, это постоянный приход-уход машин. А друг твой целую колонку занял на 10 минут. Да и в целом я считаю это его проблемы что не усмотрел.
Конечно при условии что он все 10 минут не стоял в очереди на оплату бензина. Но мне почему то кажется что он постоял в очереди магазина.
Меньше клювом щелкать надо. "Хочешь сделать хорошо - делай сам"
Заправляю машину сам, либо если заправщик смотрю через боковое зеркало и убеждаюсь в том что все ок.

1. В будущем не слушать Д8лбоебов.
2. Искать записи с камер наблюдения на заправке, чтобы привлечь к ответственности заправку и заправщицу.
Записи точно есть, иначе они бы не нашли они друга твоего.
НО само собой вероятнее всего этих записей не будет. Т.е твой друг виноват.
3. Посмотреть если у этой заправки оффициальная должность заправщика.

Короче, нет доказательств что это произошло по вине заправщика - Порча имущества, скрытие с места дтп.
Есть доказательства - проблема решена.

Но я думаю друг останется без прав.

А что мешало дождаться охранника или заправщицы, и компенсировать им ущерб за испорченный пистолет? А теперь, конечно, проблем не миновать.
Надо ж смотреть за машиной, все ли в порядке, все ли на месте. Может быть, заправщица забыла прикрутить крышку лючка? Это и плата за недосмотр. Впредь - наука.

Mr.Handsome писал(а):

А что мешало дождаться охранника или заправщицы, и компенсировать им ущерб за испорченный пистолет? А теперь, конечно, проблем не миновать.
Надо ж смотреть за машиной, все ли в порядке, все ли на месте. Может быть, заправщица забыла прикрутить крышку лючка? Это и плата за недосмотр. Впредь - наука.

В идеале надо ГИБДД вызывать. ОСАГО оплатит.

а вот что я нашёл, ситуация похожая ,взято отсюда

Цитата:

Дело № 5-193/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда «31»марта2011 г.
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Образцов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Селякова А.А.
Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ
Место рождения: <адрес>
Судимость: <данные изъяты>
Место работы: <данные изъяты>
Место жительства: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АР №019706 от 10 марта 2011 года 05 марта 2011 года в 18 часов 00 минут Селяков А.А. автозаправочной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Х, государственный номер №, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

Защитник Селякова А.А. по доверенности Качев М.С. в судебном заседании пояснил о том, что наезд совершён на территории автозаправочной станции «Лукойл», которая не является проезжей частью.

Судья, заслушав защитника Селякова А.А., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Дорога – это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Судьей установлено, что описанное в протоколе об административном правонарушении 35 АР №019706 от 10 марта 2011 года в отношении Селякова А.А. происшествие имело место на территории автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: <адрес>. Территория автозаправочной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> не является дорогой. Соответственно, произошедшее 05 марта 2011 года событие не является дорожно-транспортным происшествием.

В связи с чем, вменение в вину Селякову А.А. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, судья считает необоснованным.

При изложенных выше обстоятельствах судья пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление места ДТП).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья полагает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Селякова А.А. подлежащим прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Селякова А.А. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.В. Образцов

Вот вам и ДТП....... будем ждать чем закончится дело.

gelozevs777 писал(а):

а вот что я нашёл, ситуация похожая ,взято отсюда

Цитата:

Дело № 5-193/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда «31»марта2011 г.
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Образцов О.В., рассмотрев в открытом судебном

Дорога – это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Территория автозаправочной станции [/u]<данные изъяты> по адресу: <адрес> не является дорогой. Соответственно, произошедшее 05 марта 2011 года событие не является дорожно-транспортным происшествием.

Вот вам и ДТП....... будем ждать чем закончится дело.

Да, интересные у нас судьи. Да и законы тоже. По этой логике проишествие на стоянке или во дворе (прилегающая территория как никак) тоже ДТП не является.

Alex8420 писал(а):

Да, интересные у нас судьи. Да и законы тоже. По этой логике проишествие на стоянке или во дворе (прилегающая территория как никак) тоже ДТП не является.

а Вы разве не в курсе?? если кого то цопнешь, стоящего во дворе то ОСАГО пошлет вас куда подальше! случай уже не единичный! если не верите, спросите у своего страхового агента!

gelozevs777
спс! про заправку не знал! значит теперь можно смело тараниться на заправках))))) и ПИДРсники не при делах со своими разборами)))))