Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2011, 21:14
Сообщения: 8040
Изображения: 6
Откуда: Клин, МО
Благодарил (а): 1325 раз.
Поблагодарили: 1791 раз.

Имя: Олег
Паха писал(а):
gelozevs777
спс! про заправку не знал! значит теперь можно смело тараниться на заправках))))) и ПИДРсники не при делах со своими разборами)))))

та не за что, я кстати тоже об этом не знал,( да и думаю многие, ошибочно представляли всю полноту ответственности ) пока не коснулось (не лично меня) поэтому и закинул вопросик, всё таки лишения прав на 1.5 года не фунт изюма,....

_________________
Вот и всё. Надеюсь теперь вы имеете представление о Polo Sedan'е.


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЛюбитель

Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 12:57
Сообщения: 101
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Паха писал(а):
Alex8420 писал(а):
Да, интересные у нас судьи. Да и законы тоже. По этой логике проишествие на стоянке или во дворе (прилегающая территория как никак) тоже ДТП не является.

а Вы разве не в курсе?? если кого то цопнешь, стоящего во дворе то ОСАГО пошлет вас куда подальше! случай уже не единичный! если не верите, спросите у своего страхового агента!


Нет. ОСАГО страхут не только ДТП.

"Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации."

"использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях)."

Вроде был пункт про "внутренюю территорию", но его исключили давно.

А вот если ТС не двигалось, а покоцали, допустим, открывая дверь, то да - пошлют.


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЛюбитель

Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 12:57
Сообщения: 101
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
gelozevs777 писал(а):
а вот что я нашёл, ситуация похожая ,взято отсюда

Цитата:
Дело № 5-193/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда «31»марта2011 г.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Селякова А.А. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.В. Образцов


Вот вам и ДТП....... будем ждать чем закончится дело.


Как обычно. Судьи, кто в лес, кто по дрова.

Другой судья признал одобную ситуацию ДТП и лишил прав, а верховный суд встал на сторону судьи:


http://electrotransport.ru/ussr/index.p ... 71.36.html


Вот и вопрос, "занесли" первому судье или второму? :)


 Профиль  
 
 

Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2011, 21:14
Сообщения: 8040
Изображения: 6
Откуда: Клин, МО
Благодарил (а): 1325 раз.
Поблагодарили: 1791 раз.

Имя: Олег
Лишенный водительских прав подделал судебное решение об их возвращении

В Нижнем Новгороде автомобилист, подделавший судебное решение о возвращении ему водительских прав, предстанет перед судом. Житель Ленинского района Нижнего Новгорода решением мирового судьи был лишен права управления автомобилем сроком на один год. Из-за этого 37-летний нижегородец рисковал лишиться работы, которая была связана с вождением автомобиля. Он приобрел поддельное решение вышестоящего Ленинского районного суда Нижнего Новгорода об отмене постановления мирового судьи и прекращении административного дела. В соответствии с законом, решение вышестоящего суда об отмене постановления суда первой инстанции и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения действительно является правовым основанием для возврата водительского удостоверения.

При этом водитель не учел, что даже хорошая подделка судебного решения может быть выявлена оперативно, и с этой целью систематически проводится сверка данных судебных органов и ГИБДД. В данном случае факт подделки был выявлен сотрудниками ГИБДД по Нижегородской области уже при предъявлении гражданином решения районного суда с целью возврата ему водительского удостоверения, говорится в сообщении прокуратуры. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ (использование заведомом подложного документа).

http://www.autonews.ru/automarket_news/ ... 09/1731862

_________________
Вот и всё. Надеюсь теперь вы имеете представление о Polo Sedan'е.


 Профиль  
 
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: