Выезд со двора + встречка [Страница 2 из 2]

Если есть КАСКО-то машину отремонтируют, если только ОСАГО-то за свой счет придется. Повреждения большие у Вашего авто?

Схему дтп видел. Пример во вложении.
У меня каско, да и расширенная ОСАГО.
Я просто хочу понять по закону, что есть что, да и другим будет урок, т.к. такие ДТП стали стандартом, к сожалению.
Я то понятно не убедился в безопасности манёвра, но тоже само можно ему вменять .
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Кстати, к нему можно пременить.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вы должны были его пропустить в любом случае, нарушает он или не нарушает.

ShipKo писал(а):

А вот тут мой косяк... протокола я не видел или вы имеете ввиду постановление?

Очень странно, что Вы его не видели...
Вы же обязаны были подписать протокол,а перед этим с ним ознакомиться. В протоколе указывается схема ДТП и обязательно адрес.
Если знака "Обгон запрещен" не было, то еще не факт, что виноваты только Вы. Другой участник ДТП может быть признан виновным на 50% (ИМХО), но в случае, если будет доказано, что он двигался с превышением скорости.

Цитата:

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Ок, давайте разберем 11.1 пункт побуквенно.
Первая часть "убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии".
Ну тут все просто. Вас еще на ней не было, полоса была свободна он начал маневр, убедившись в его безопасности.

Вторая часть, немного сложнее, тут нам потребуется толкование одной фразы "создать помеху".
Не создавать помеху: — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вот теперь все по полочкам. У вас не было перед ним преимущества в движении, чтобы считать, что он создавал помеху участникам движения. Более того, по ПДД как раз вы и создали помеху.

А вот с 11.2 уже теплее.
Вот только максимум - это обоюдка, да и то при наличии свидетелей, которые бы ходатайствовали о том, что он не смог бы завершить обгон безопасно из-за плотного движения авто.

И вообще, я бы наказывал робин-гудов, уступающих дорогу, но никак не сигнализирующих о том, что маневр опасен. Ну блин, пропускаешь, видишь в зеркало несется торопыга, ну посигналь, поморгай фарами, мол не суйся, опасно!

Бросьте, 100 раз разжовано. Виноват тот кто не уступил. Тот кто ехал по встречке будет наказан отдельно.

Была бы обоюдка , если бы ShipKo указал в протоколе,что.......
- увидев помеху я остановился и Прадо бил в уже остановившуюся машину.Но опять же если всё внимательно изучить и проверить тогда можно с полной уверенностью что то утверждать.
У меня два года назад была такая же ситуация,на рабочей машине.

ShipKo
А на какой улице это произошло, можно адрес, хотя бы в личку

xrt писал(а):

Виноват тот кто не уступил. Тот кто ехал по встречке будет наказан отдельно

если для него статья найдется,

gelozevs777 писал(а):

Б
ShipKo
А на какой улице это произошло, можно адрес, хотя бы в личку

Это не секрет. Коровинский проезд (улочка соединяющая бескудниковский бульвар и коровинское)

По сути вопроса мне все ясно, я виноват. А за объезд пробок по встречке (через прерывистую) у нас нет

При выезде из дворов нужно всех пропускать, а в вашей ситуации будет Вам уроком, что даже если Вас пропускают - нужно головой крутить на 360 градусов. Обязательно найдётся чудак, жаждущий повторить подвиг Гастелло...и вы будете явно не на месте Гастелло Николая Францевича...

["ShipKo"]
Я то понятно не убедился в безопасности манёвра, но тоже само можно ему вменять .
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.[/quote]


Ну давайте представим,что вы едете по главной дороге,подъезжаете к Т-образному перекрёстку без светофоров,но со знаками приоритета,разметка прерывистая, впереди вас едет машина,вы начинаете обгонять её(по правилам это можно) и тут с второстепенной дороги этого перекрёстка вам навстречу выезжает машина.Я думаю вы будете по другому уже говорить. 100% ваша вина.А ему скорее ничего не будет,только ремонт за деньги вашей СК. Он объезжал препятсвие через прерывистую линию,судя по схеме,ничего не нарушив, а создавал он помехи другим участникам дорожного движения,нам это неизвестно.

вменить ему п.11.1 можно при условии, что водитель отморозок. Тут скорей п.11.2 (по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу). в реальности предъявить ему нечего, поскольку 11.1 и 11.2 нарушить не успел

Да сфотойте место ДТП , со всеми линиями разметками и знаками по близости. Что бы наглядно было в чем разбирптся.