Превышение скорости, Ваше мнение [Страница 3 из 6]

sergeym писал(а):

Если Вам будет вменено нарушение 12.16 ч.1

1 к 1000000!Потому как , видимо,никто не составлял схему, не измеряли как установлены знаки,не производил фотосьемку, не затребовал дислокацию знаков ну и т. д. Короче-паровоз уже уехал.

polovod1 писал(а):

не затребовал дислокацию знаков ну и т. д

это можно затребовать по ходатайству

да какой к едрене фене гост у временного знака????? расстояние между 50 и 70????? руку на отсечение что соблюдено!!!! диаметр знака?????цвет его?????? конкретно какой гост может быть не соблюден на временном знаке??????сцд и без вас все это затребует просто поверьте на слово!!!!!!

kleyven
http://www.signumplus.ru/?act=news&id=912

чет я сомневаюсь что-бы гайцы, под лишение . без законной видеофиксации забрали права

гайцы не обязаны вести видеофиксацию. составляется протокол. забирают права для передачи материала в суд. вам времянка и адью. Олег. я читал эти госты. как ты думаешь по запросу что то будет нарушено? дико сомневаюсь. у меня когда встречка была все запросили. по факту я не видел разметку потому как стерта была. по докам все на месте. смягчающие у меня наличие малолетнего и похороны... поэтому пять тыр а не лишение. видел я или не видел никого не птичит.

kleyven писал(а):

гайцы не обязаны вести видеофиксацию.

Не, сейчас упор на фиксацию. Нет кина-нет преступления.

правонорушение должно быть зафиксировано,"видео" или освидетельствовано, другие в суде не РУЛЯТ

нет видео значит слово гайца против нарушителя. кто победил?правильно,исполнительная власть.

kleyven
Не, сейчас гайцы сами не "пишутся" на такие протоколы, без фиксации.Народ то ушлый стал, "тырнета" начитались.

kleyven писал(а):

.

Вы случайно не в ГИБДД работаете?
Эта ситуация которую я привел к примеру( была летом похожая ситуация, только в городе)
была обсосана с трех годичной давностью на форумах "старшего брата"
Меня пытались развести дважды, но услышав мои доводы 1 раз вынесли предупреждение, а второй раз 300 р.( специально написал скорость 112 км\ч, т.как погрешность в 5 км\ч)
В вашем случае могу пожелать только огромной удачи от выдумок сотрудников ГИБДД, т.как пока есть такие как ВЫ на дорогах, будут у нас такие сотрудники ГИБДД. и точка

POMA2010
Если следовать вашей "железной" логике-то в Кодексе должна быть всего одна статья -не соблюдение требований знака.И по вашему-для чего тогда вообще ставят знаки?

polovod1 писал(а):

POMA2010
Если следовать вашей "железной" логике-то в Кодексе должна быть всего одна статья -не соблюдение требований знака.И по вашему-для чего тогда вообще ставят знаки?

Кодекс для того и написан, что бы его исполнять.

Но исполнять так как требует того кодекс, а не сотрудники ГИБДД.
Кирпич- тоже знак. и где он висит туда въезжать нельзя!
Так понятней?

И вот еще -если приходят "письма счастья" за преввышение с других регионов, где вы нарушили не тороптесь бежать платить, они через год анулируются, проверено, но одно но, если попадете под рейд судебных прист, в том регионе ,и не оплатите штрафы на месте ,то авто на заберут на штрф-стоянку

AN-12 писал(а):

И вот еще -если приходят "письма счастья" за преввышение с других регионов, где вы нарушили не тороптесь бежать платить, они через год анулируются, проверено, но одно но, если попадете под рейд судебных прист, в том регионе ,и не оплатите штрафы на месте ,то авто на заберут на штрф-стоянку

Не пишите бред! Что могут судебные приставы без решения суда?