ДТП с Поло Седаном [Страница 19 из 28]

Олег151 писал(а):

..правда тяжба шла почти 2 года...

а сколько нервов было потрачено ?

да и в Костроме хозяину Поло тоже коцки от лосиных копыт достались не слабые думаю.....лось копытом волка убивает.

20 июня 2015 г. Курск. Последствия ливня.



Источник

ander писал(а):

Последствия ливня.

У Поло клиренс выше чем у БМВ)

Олег151 писал(а):

Олег, да с людьми понятно.... никогда не надо говорить и давать показания что не видел и так далее... всегда надо говорить-видел!! Принял все меры!! Но не шмагла...))))А тут лось... оно же животное.... и чо на дорогу полезло-ХЗ.. тем более в городе....Как бы помнится случай... знакомый один.. лет 8 назад жахнул корову на дороге....да хорошо жахнул.. корова то на небеса отправилась...а его Санта Фе потребовал почти 200 косарей на ремонт....Через суд с хозяина коровы (армянин по национальности )отжал деньги....правда тяжба шла почти 2 года....КАСКО не было.. а по ОСАГО не вариант...

у нас на дороге архангельск-северодвинс выскочил лось.водитель сбил его и получил штраф 40000.сказали за сбитого лося.штраф в любом случае-прав.виноват.в городе или за городом.

doxtur1968, При желании и наличии приличного адвоката можно и побадаться.... Нюансов много..... знаки должны стоять-"животные на дороге".. предупреждающие баннеры.... ну и так далее...

Олег151 писал(а):

doxtur1968, При желании и наличии приличного адвоката можно и побадаться.... Нюансов много..... знаки должны стоять-"животные на дороге".. предупреждающие баннеры.... ну и так далее...

наверно можно.но практика показывает.что штраф 40 р все равно дают за животное.

Ваще законы у нас дибильные..насколько я знаю-за задавленную курицу ничего...а за утку или гуся домашних-штраф....хотя те и те гуляют по дорогам в большом кол-ве.....

Олег151 писал(а):

Ваще законы у нас дибильные..насколько я знаю-за задавленную курицу ничего...а за утку или гуся домашних-штраф....хотя те и те гуляют по дорогам в большом кол-ве.....

в такой стране мы живем

А у нас по Адыгее еще и индюки гуляют...)))) Национальная птица.....)))

Олег151 писал(а):

А у нас по Адыгее еще и индюки гуляют...)))) Национальная птица.....)))

не у нас пока никто не гуляет.хоть с этим повезло

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:
а как видео загрузить.например с ютуба?

вверху окошка для написания сообщения есть иконки..... нажимаешь иконку видеокамеры.. откроется окно... вставляешь ссылку с Ютуба.... нажимаешь-использовать в сообщениях...потом-отправить... усе!!))

doxtur1968,


Олег151,
ну и ...? те же 40 т. отдать адвокату ......
разница то в самоуспокоении что ли ?

Запомните други....который раз пишу и говорю,
водитель всегда будет виноват,сбил ли пешехода (человека) или крупное животное - домашнее или дикое...потому как управляет средством повышенной опасности !!!!!
и водитель об этом должен знать и помнить ВСЕГДА, а если не согласен - порви права и продай авто, другого варианта нет.

Вот если пьяный чел броситься под колёса авто но будут свидетели которые подтвердят намерения и действия бухарика в суде, тогда экскьюзми , другое дело.

ОлегV писал(а):

doxtur1968,


Олег151,
ну и ...? те же 40 т. отдать адвокату ......
разница то в самоуспокоении что ли ?

Запомните други....который раз пишу и говорю,
водитель всегда будет виноват,сбил ли пешехода (человека) или крупное животное - домашнее или дикое...потому как управляет средством повышенной опасности !!!!!
и водитель об этом должен знать и помнить ВСЕГДА, а если не согласен - порви права и продай авто, другого варианта нет.

Вот если пьяный чел броситься под колёса авто но будут свидетели которые подтвердят намерения и действия бухарика в суде, тогда экскьюзми , другое дело.

спецом спросил по судебной практике у нас в области.штраф 100%.апелляции-штраф 100 %.звонил в беларуссию(я родом оттуда-штраф 100%.)

ОлегV писал(а):

Запомните други....который раз пишу и говорю,
водитель всегда будет виноват,сбил ли пешехода (человека) или крупное животное - домашнее или дикое...потому как управляет средством повышенной опасности !!!!!
и водитель об этом должен знать и помнить ВСЕГДА, а если не согласен - порви права и продай авто, другого варианта нет.

Олег, это да, но если чисто юридически рассматривать проблему, то к примеру, если даже полностью трезвый пешеход начал перебегать дорогу в неположенном месте и я его зацепил, он в падении разбил мне фару, а я ему, предположим, сломал ногу, то, если есть свидетели и запись с видеорегистратора, то пешеход должен мне полностью оплатить ущерб, нанесенный моему авто, а я - полностью оплатить убытки от его временной потери трудоспособности и лечение в больничке (ну типа, пешеход мне - 20 тыс., а я ему (или страховая) - 200 тыс.).
Насчет виноватого - это да, в 90% случаев виновен водятел.

mister_hat,
Андрей, ты видимо просто не попадал ещё в такие ситуации,ну и слава Богу.....в теории - да,должно быть всё так.
на практике - всё совсем иначе. уверяю. убеждался не один десяток раз.
правда на чужих ошибках.