БОЛТАЛКА [Страница 83 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

polovod1, нет, белый будет на NIGHT BREAKER PLUS Limited Edition

polovod1 писал(а):

Это же белый свет будет?

http://www.osram-auto.ru/consumers/prod ... ER%20PLUS/

polovod1, ну он не прям такой сильно белый http://www.drive2.ru/cars/volkswagen/po ... 9393/#post , LeGrandу спасибо, хотя у него без PLUS

Эмм... ещё вопрос. Они продаются комплектом, т.е. по две штуки? Или всё же по одной?

mkovalevskiy
Я это как раз и имел ввиду-в снег и туман толку от них как от козла молока... лучше поставить Филипс +90 %....светят намного лучше этих БрекероФ....

По-разному, здесь просто Н7 для хетча

polovod1 писал(а):

лучше поставить Филипс +90 %....светят намного лучше этих БрекероФ....

какие именно http://www.philips.ru/c/car-lamps/17624/cat/ru ?

вот блииииин......сейчас штудирую тему "конкуренты"....Жена сдает скоро на права...нужен авто-бюджет +или-500 к....вот задумался.....отдать ей поло-однозначно,а что себе в этом бюджете?из новья?ниже классом или хуже по эргономике/комфорту и пр. не хочется.....а еще и желательно чтобы и для работы на собственном авто подходил(это естесственно поло)..ну и еще на рыбалку/природу ездию(то бишь кошусь в сторону паркетниковмин. или жипов)-а поло с хваленым клиренсом и передним свесом и чашками как то не айс(строго ИМХО!!!)...логан-неееее(опыт поездок есть),авео-до 500 тык овощ,фабиа=также более менее за 500........вот пока придумал-сандеро степвей,дастер(но чутка он напряжно) или второй ПОЛО в комфортлайне......мож кто посоветует............понятно что будет совет скорее всего ПОЛО(аргументация-авто знаешь,взаимозаменяемость авто и пр.---автоклуб то ПС).Но вдруг кто дельный совет даст?Из критериев-покупать авто либо новье-либо у дилеров.....(*просто пару знакомых в течении полугода жестко накололись при покупки авто у физиков(в угоне и стуканул двиг)...

sergo79 писал(а):

отдать ей поло-однозначно,а что себе в этом бюджете?из новья?ниже классом или хуже по эргономике/комфорту и пр. не хочется.

ИМХО:
1) 2 авто в семье - это ужас.
У меня как-то было 3 одновременно (я, жена, дочь) - это вообще .....ж......
Страховки, заправки, ТО, залив жидкостей, смена колес, ремонты...
2) жене-новичку купить хетч (типа Сандеро, Фабии, Корсы), и лучше б/у.

olegf2 писал(а):

жене-новичку купить хетч (типа Сандеро, Фабии, Корсы), и лучше б/у.

Цитата:

Сандеро, Фабии, Корсы

В том то и проблема....Она учится на логане,причем довольно новом.А на полике мы ездим кататся на Сигнальный,на площадочку-так вот жена ворчит что после логана в поло ей намного удобнее(посадка,руль,обзор и пр.)А женскую МКМ (маленькую красненькую машинку )она нехочет категорически.То бишь подавай ей салон как у поло или еще просторнее...

Цитата:

и лучше б/у.

Вот и думаю ее на свой двухгодовалый полик сажать

Цитата:

У меня как-то было 3 одновременно (я, жена, дочь) - это вообще .....ж......

Вот с этой то позиции походу выгоднее всего второго полика-машину знаю,довольно простая и ремонтнопригодности.........
ниче хетчик вроде

Цитата:

это вообще .....ж......

sergo79 писал(а):

то бишь кошусь в сторону паркетниковмин. или жипов)

jeep wj на 242 раздатке!

как раз в 500 тыр

sergo79 писал(а):

так вот жена ворчит что после логана в поло ей намного удобнее(...обзор и пр.)

Какой может быть "обзор":
- в седане для новичка,
- чувство габаритов у женщины-новичка?
сомневаюсь...
Пусть поездит задним ходом и попаркуется на седане - послушаете ЧТО скажет потом.

А то на дорогах полно женщин, которые именно боятся включать заднюю скорость,
а во дворах - только так и проедешь, особенно зимой.
У меня жена была очень довольна обзором "назад" в Ноуте (хотя тоже не совершенство).

Я бы себе смотрел Дастер (если из иномарок, а не Газик или Ниву).
ИМХО.

Сегодня забрала из магаза заказанные лампочки ближний/дальний свет фар. Рискнула сама заменить. Но не могу снять контакты. Никаких защёлок не нашла. Может чё не заметила? Или контакты, действительно, просто стягивать надо? ... со зверским усилием

тяни смелее, они туго сидят.
p.s. нужна помощь - мой телефон есть.

night1234
посмотри здесь как я менял.....
но лучше попроси "мужские руки" , а лучше в любой сервис заедь, тебе там за 5 минут заменят....