БОЛТАЛКА [Страница 106 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

mkovalevskiy писал(а):

В той теме есть немало очень нужной для всех информации,

А не проще ли эту полезную информацию перетащить туда куда хочешь, чем удалять вату страницами?

mkovalevskiy писал(а):

Женя, так не пойдёт, все форумчане равны перед законом этого ресурса

Точно? Одним из моих нарушений правил форума был п.8.7. Не публикуйте несколько сообщений подряд, если вы хотите дополнить своё сообщение, пользуйтесь кнопкой "правка". То есть, мне нельзя, а им и тебе можно?

Вложение:

маруся.JPG [ 200.17 КБ | Просмотров: 2782 ]

Вложение:

вит.JPG [ 167.31 КБ | Просмотров: 2782 ]

Вложение:

макс.JPG [ 139.64 КБ | Просмотров: 2782 ]

А ты говоришь равны!
А ведь Коля правильно сказал:

kolba-60 писал(а):

И при вынесении наказания надо руководствоваться не только правилами но и здравым смыслом!

В общем:

ewgen писал(а):

Я и сейчас считаю, что закон - есть закон!!!! Но его применение на совести судьи.

ewgen писал(а):

тебе можно

по поводу меня: указанное тобой есть что - одно замечание Вадиму и Олегу, а второе - автоновость. И еще, за два и более сообщения в подряд практически никто не наказан. А тебя если очень желаешь, можем отправить в отпуск на десять дней.

mkovalevskiy писал(а):

И еще, за два и более сообщения в подряд практически никто не наказан.

Кроме меня. А так все равны.

ewgen, не вводи людей в заблуждение viewtopic.php?f=35&t=601&start=200#p326470 и viewtopic.php?f=35&t=601&start=225#p331284

И что? Там про 8.7. ничего нет?

[mkovalevskiy]

Не делай из себя мученика, ты был наказан за флуд/оффтоп.

admin писал(а):

п. 6.16. Запрещено обсуждать наказания, сделанные Модератором или Администратором. Переписываться с Модератором или Администратором на Форуме, обсуждая его сообщения о замечаниях, предупреждениях, наказаниях, редактировании и удалении сообщений, отвечать на них, либо возражать Модератору или Администратору, в контексте обсуждения административных действий, с цитированием или без цитирования Модераторского или Администраторского сообщения.

mkovalevskiy писал(а):

ыл наказан за флуд/оффтоп

и 8.7.

Ну как к чему.. Как вариант досуга из питера. До таллинна смешное расстояние (600 км что ли до нарвы/ивангорода).


Как у них с ценами? Я в эстонии был, когда там еще кроны были..

любителям старины рекомендую сгонять в Цесис(Латвия), от Таллинна ерунду ехать и цены смех.

bobik писал(а):

Сгонял из СПб. Понравилось. 4 дня.

Если б Вы еще приложили фотоотчетик и немного расписали поездку, было б замечательно

Расписывать лень. Есть вопросы - отвечу. Цены на еду как у нас. Ночевка 34-50 евро на двоих.

Жень, не нарывайся снова, плиз.

По просьбе Евгения выкладываю скан сообщения ему с отправкой в БАН.

polovod1 писал(а):

А как ты предлагаешь еще спорить? И где, как не в спорах рождается

а спорить по стуку двигателя, именно по стуку нельзя !? Спорьте, кто мешал !? В теме про стуки обязательно, выпивать онлайн с тостами в теме, поздравлять друг друга и т.д., никто во флудильне не запрещал флудить по стуку ДВС, запрещали постить всё, что не относится к стукам, умоляли, просили, но всем плевать, делали, что хотели