Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3405 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 00:55
Сообщения: 3099
Откуда: Москва, САО
Благодарил (а): 1111 раз.
Поблагодарили: 601 раз.

Имя: Олег
+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!
На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".


+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!
 ! Борисович писал(а):
Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума.
Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую.
Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены.
Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума.

Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц!
Тема будет удалена без обсуждений!
Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

 ! Борисович писал(а):
До 20 января!
Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь!
20 января вернул старое название БОЛТАЛКА


 Профиль  
 
 

Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 сен 2010, 14:38
Сообщения: 1318
Откуда: Московская область, г. Домодедово
Благодарил (а): 781 раз.
Поблагодарили: 869 раз.
000 писал(а):
Не, не хочу, потому-как в Беседке за беседу начну получать преды вплоть до бана за так называемый флуд.... который понимается по-своему некоторыми....
Вы уже получали? Я что-то не видел. Может и пропустил - не спорю, т.к. не отслеживаю кого там коллеги наказывают и за что. Спасибо, что всё объяснили про "понятия" - век живи, век учись, что я с удовольствием и делаю.

_________________
Всем доволен


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСпециалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 23:58
Сообщения: 612
Откуда: Königsberg
Благодарил (а): 787 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
А как всё красиво начиналось. В демократию решили поиграть напоказ :D

Чётко написано: Мы за возврат старой "флудильни"!

Выходит, те, кто в списке за возврат, по мнению Администрации, - меньшинство :D


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЛюбитель

Зарегистрирован: 06 май 2013, 17:03
Сообщения: 97
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
ander писал(а):
Чётко написано: Мы за возврат старой "флудильни"!

Т.е. вы во флудильне хотели флудеть и что-бы вам за это ничего не было ?
Абарзели !
И чем вам просто беседовать в беседке не нравится, а не флудеть ?
Сказано же выше, что можно теперь про стуки прямо тут (токма непонятно - беседовать или флудеть, или и то и другое?)


 Профиль  
 
 

Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2010, 10:56
Сообщения: 3491
Изображения: 86
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1894 раз.
Поблагодарили: 1867 раз.
Тогда предложение, может специально переименовать эту тему из БОЛТАЛКА во Флудильну?

Так и флудите себе здесь на здоровье, без мата и ругани.


 Профиль Персональный альбом  
 
 

Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 сен 2010, 14:38
Сообщения: 1318
Откуда: Московская область, г. Домодедово
Благодарил (а): 781 раз.
Поблагодарили: 869 раз.
Борисович писал(а):
Тогда предложение, может специально переименовать эту тему из БОЛТАЛКА во Флудильну?
Не будет охватывать всех "понятий". Тогда уж лучше "Флудильня, оффтопня и прочая котельная".

_________________
Всем доволен


 Профиль  
 
 

Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2010, 10:56
Сообщения: 3491
Изображения: 86
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1894 раз.
Поблагодарили: 1867 раз.
Не Василич, про котельню не поймут, не то время и не то общество.

Поймут про стуки в двигателе - на это у всех есть реакция, на крайний случай шум или еще, что то в этом роде.

Можно просто переименовать в БОЛТАЛКА-Флудильня.
И кому, что нравиться, кто болтает а кто флудит (без мата и оскорблений друг друг друга)


 Профиль Персональный альбом  
 
 

Не в сети
АвтоЛюбитель

Зарегистрирован: 06 май 2013, 17:03
Сообщения: 97
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Vasilich писал(а):
Тогда уж лучше "Флудильня, оффтопня и прочая котельная".

Предлагаю создать отдельную тему для всенародного демократичного обсуждения в разделе "Организационные вопросы по клубу" - "Что делать с названием темы "Болталка" в разделе "Беседка"?" !
Хватит, панимашь, валюнтаризьма !
Кто за создание такой темы, ставим лайки в это сообщение.
За две недели обсуждения придём к настоящему демократичному решению по переименованию или опять случится как всегда ?


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСпециалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 23:58
Сообщения: 612
Откуда: Königsberg
Благодарил (а): 787 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
Как решите, так и будет, только голосовалок больше не надо :D

---
оффтопик:

Вот же флудилка/болталка: Посторонний шум в двигателе? Обсуждение проблем и их решение.

Стук, правда, заменён на шум, хотя это разные понятия, CFNA стёрся, невесть куда, т.е. про все дрыгатели сразу )))


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЛюбитель

Зарегистрирован: 06 май 2013, 17:03
Сообщения: 97
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
ander писал(а):
Вот же флудилка/болталка: Посторонний шум в двигателе? Обсуждение проблем и их решение.

Нееее, в ней флудеть запрещено, потому-как она уже не флудилка !
А оффтопить наверное можно, потому-как тема находится в разделе "Беседка" и в первом сообщении темы не сказано что оффтопить запрещено - сказано шо токма флудеть низзя !


 Профиль  
 
 

Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 сен 2010, 14:38
Сообщения: 1318
Откуда: Московская область, г. Домодедово
Благодарил (а): 781 раз.
Поблагодарили: 869 раз.
000 писал(а):
Предлагаю создать отдельную тему для всенародного демократичного обсуждения в разделе "Организационные вопросы по клубу" - "Что делать с названием темы "Болталка" в разделе "Беседка"?" !Хватит, панимашь, валюнтаризьма !
000, коллега, Вы серьёзный человек, а так вот, с позволения сказать, иронизируете... Когда много раз пользователь так "иронизирует" об одном и том же, то он помаленьку начинает превращаться в тролля обыкновенного.

_________________
Всем доволен


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЛюбитель

Зарегистрирован: 06 май 2013, 17:03
Сообщения: 97
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
ander писал(а):
Стук, правда, заменён на шум, хотя это разные понятия, CFNA стёрся

А вдруг Гугль/Яндекс к стуку докопается и кранты - не продать Полик на вторичке !
Надо в интернете написать всем, шоб в поисковую строку не "стук" забивали а "шум"....
А если серьёзно, то стук относится к НЕфункциональным шумам и такой оборот в названии новой темы не являет разных понятий.
Изв. что леплю два сообщения почти подряд - редактировать не стало никакой возможности, у мну юсбь-модем от билайна оч. медленный ! Задолбала эта полосатая навозная муха !
Vasilich писал(а):
Когда много раз пользователь так "иронизирует" об одном и том же, то он помаленьку начинает превращаться в тролля обыкновенного.

Спасибо за комплимент - быстро вы меня вычислили, разве что токма я не тролль обыкновенный, а со стажем.... и модератора тоже....
Разве что когда вы предлагали эту тему переименовать, вы то не иронизировали, в отличие от меня....


 Профиль  
 
 

Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2010, 10:56
Сообщения: 3491
Изображения: 86
Откуда: СПб
Благодарил (а): 1894 раз.
Поблагодарили: 1867 раз.
СанВаныч
Отвечу Вам коротко: Пишите в этой теме и соблюдайте правила форума.


 Профиль Персональный альбом  
 
 

Не в сети
АвтоГуру
Аватара пользователя
Volkswagen Polo седан (2011)

Зарегистрирован: 03 окт 2012, 08:13
Сообщения: 14191
Откуда: 23-93-123 RUS
Благодарил (а): 2448 раз.
Поблагодарили: 4879 раз.

Имя: Олег/Taos DSG7
Пипец.....сутки не был...а тут без пол-литры не разобраться никак...темы новые.....какие то перетасовки.....движения..... чо хоть происходит то? в чем прикол то?)))


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЗнаток

Зарегистрирован: 24 сен 2013, 17:07
Сообщения: 364
Откуда: Москва
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Имя: Анатолий
admin писал(а):
Так тема создана, чем она отличается от старой? Общайся - не хочу.

Флудильню со стуками решили не трогать! Чистить ее никто не будет, все останется как есть. Тем более на днях будет введено ограничение на количество сообщений/страниц (150-300) в одной теме. Это необходимо для благополучного развития форума.


Первое и главное, тема отличатеся названием.
Второе, тема не несет той смысловой нагрузки, ктороая была в первой теме -разговор про СТУКИ в двигателе CFNA!!! Не шумов!!! Не во всех двигателях!!! А конкретно СТУКИ и конкретно в CFNA!!!!
Третье, оставили, но закрыли для обсуждения или оставили в покое, без каких либо посягательств на возможность общения форумчан в рамках данной темы (чего большинство и просило) - две БОЛЬШИЕ разници.

На мой вопрос, (К чему были 24 страницы непонятного обсуждалова, если менение форумчан ни кто учитывать не собирался?), Вы так и не ответили.
Дополнительно прошу уточнить, какое конкретно большинство просило создать новую тему и где это обращение можно посмотреть?


Последний раз редактировалось Anatoly834 21 янв 2014, 13:17, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль  
 
 

Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 сен 2010, 14:38
Сообщения: 1318
Откуда: Московская область, г. Домодедово
Благодарил (а): 781 раз.
Поблагодарили: 869 раз.
000 писал(а):
Разве что когда вы предлагали эту тему переименовать, вы то не иронизировали
Я-то? Да, конечно, же нет! Ни в коем случае, но всего лишь разок
000 писал(а):
в отличие от меня...

_________________
Всем доволен


Последний раз редактировалось Vasilich 21 янв 2014, 13:17, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль  
 
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3405 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: