БОЛТАЛКА [Страница 19 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

GRIMSUE прав абсолютно. К каждой ситуации надо подходить по разному.

GRIMSUE красавчик, все правильно сказал.
А я вот хотел что отметить. Я против призыва, я за контракт. ИМХО из ребенка 18-ти летнего не сделать профессионала за год. А подобный пионерлагерь "для воспитания мужчины" дорого обходится для бюджета, а главное бестолку. И войны сейчас стали более технологичными, профи нужны. А у нас в 1941 еще конница была (на полном серьёзе, если кто не знал). Вот и сейчас что-то подобное происходит.

Sehr gut писал(а):

Я против призыва, я за контракт. ИМХО из ребенка 18-ти летнего не сделать профессионала за год.

А сколько лет(примерно) надо,чтобы подготовить профессионала,если начать прямо сейчас

А сколько надо что бы подготовить высококлассного инженера, врача, юриста и пр.?

Даже не те 5-6 лет, что студент учится, а и следующие годы.
Не думаю, что во "Французском батальоне" военные столько времени проводят на плацу, бегают дембелям за пивом, строят дачи для завхозов и т.д... - слишком дорогие выйдут дворники, строители и водилы.

P.S. блин, сорвался...

недавно в бассейне случайно подслушал разговор 2-х мужиков "типа знакомый капитан какого-то ранга (не помню) командир атомной подводной лодки в прошлом а сейчас работает кочегаром" вот так у нас страна ценит кадры на подготовку которых уходят годы и миллионы

Я спрашивал к тому,что мне просто интересно кто будет поддерживать боеготовность тех же военных аэродромов,пока наша неповоротливая система будет готовить профессионалов.
А ещё мне интересно зачем нам содержать армию профессиональных спецов,достаточную для военного времени,если в мирное время нам достаточно 10% от их числа.
Например.Призывник имеющий на момент призыва вод.удостоверение кат.C (груз.авто) за первые пол года службы по призыву осваивает навыки управления груз.автомобилем с прицепом (получает вод.удостоверение кат.E) и навыки заправки боевых и гражданских самолётов.Это обучение.И еще пол года оттачивает мастерство.
Давайте заменим его на гражд.спеца.Он будет работать по найму(за зарплату) и в совершенстве овладеет специальностью(в отличии от призывника),но....
В мирное время боевые самолёты совершают XX вылетов,а в военное время количество вылетов увеличится в сотни или тысячи раз.И соответственно спецов по заправке самолётов нам сейчас надо чуть-чуть,а в военное время ох..много.Дилемма.Содержать на наши деньги ох...много не нужных спецов всегда,или призывников не много,на случай начала войны,а потом мобилизация резервистов(уже ранее подготовленных призывников)
Примеров таких воен.специальностей только в ВВС очень много,а во всех родах войск....
К тому-же на гражданке дембель с такой специальностью без работы останется только если забухает.Сам уволясь в запас 5 лет,зарабатывал на хлеб своей воинской специальностью.
P.S.Ни одной европейской стране (даже Франции) не надо,столько военных аэродромов,и такое количество спецов по их содержанию.

Ну вот, о чем не говори -все равно к автомобилям вернемся...
Так вот два приятеля шоферили в армии. Один машину перевернул (водовоз, не полная бочка была - на повороте разболтало), второй по недосмотру движок стуканул. Вопрос: во что обходится государству такое повышение водительского мастерства? Никто не считает.

А что гражданские(даже с опытом) не переворачивают машины,и движки не гробят.Мне продавцу автозапчастей рассказывать не надо.Я на работе,как в цирке смеюсь,каждый день.

Не в таком количестве. Это очевидно.

Sehr gut писал(а):

Не в таком количестве. Это очевидно.

Очевидно,что на гражданке гробят движки и переворачивают машины,чаще.Не опытность она везде.А водитель который имеет стаж 2-3 года,самый опасный.Потому что он думает,что он асс,или как минимум профи.

Да уж я тут такую полемику завел что голова кругом )))

Я сегодня получил свой поло седан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Я в шоке был, просто неверил своим глазам, Щас выложу фото и видео! Никаких сверчков нет! все супер!!! ( и не будет - верю)) сегодня же и номера получил ,получал в гаи в Голицыно (Одинцовский р-он) . приехал на учет ставить после салона к 15.30 и через час мой ПС с номерами !!

Вручение моего ПС в Мэйджор автона новой риге ) на память заснял небольшой момент

VDJMAR.Поздравляю с наступлением POLOводья.Ты теперь не POLOждун,но POLOвод.Меняй подпись в профиле.

ewgen писал(а):

VDJMAR.Поздравляю с наступлением POLOводья.Ты теперь не POLOждун,но POLOвод.Меняй подпись в профиле.

Спасибо ewgen! я теперь счастлив )))