БОЛТАЛКА [Страница 207 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

AlikMSK писал(а):

Где в КоАП написано про частную перевозку ребёнка?

Статья 12.23 КоАП РФ
3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

И что дальше? Чего хотели спросить то? Обсуждается штраф совсем по другой статье:

КоАП РФ, Статья 12.5. ...
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Mikky72, формально вы правы, однако опознавательный знак "Перевозка детей" я видел только на автобусах. И какой дурак будет себе на лобовое клеить знак 250x250 мм, а сзади - 400x400 мм, ибо такая наклейка на лобовом будет закрывать водителю обзор (а будучи наклеенной сзади - закроет все лобовое стекло, а на некоторых авто (типа матиза, оки и подобных) - залезет аж на кузов), да и согласно все тому же "перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств":
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Кому будет охота ездить, как жертве стопхамовца с наклейками?

Да этот знак и предназначен для автобусов, просто человек запутался и не понимает, что ему хотели сказать законодатели.

AlikMSK писал(а):

и не понимает, что ему хотели сказать законодатели.

Что хотели сказать законодатели - всем ясно. Обсуждается не то, что они хотели, а то, что текст должен быть отредактирован.

Если у автомобиля нет переднего и заднего стекла, а крышу и правый бок смяло в гармошку, то это вовсе не повод отказываться от его эксплуатации. Так, суровый житель Воронежа просто перемотал покореженную машину скотчем и продолжил наслаждаться поездками.


https://embed.life.ru/video/2119527b18a ... I6NTAwMH19

2 страницы флейма о значке-наклейке?? )))


ОлегV,

Давно ли хлам стал называться "автомобилем"?

Станислав-69, Станислав скиньте мне ваш номер телефона. В личку.

Смотреть на youtube.com

Смотреть на youtube.com

Всех причастных с Праздником!!!
88 ОЗРБр..... Приморье.... 84-86.....

https://www.drive2.ru/l/470472505383977090/
Фары от хэтча....кто ищет?

Присмотрелся к картинке про 400-тысячный поло. И чего то не понял, что за фары стоят у машины?
Вроде как хечевские H7/H7, но явно видна линза с боку, при этом на GTI-фары не походят (не видно светодиодов).
Это что кривой фотошоп или реально, где такие существуют?

darkbai писал(а):

Это что кривой фотошоп

Это не фотошоп. Это обычная компьютерная 3D модель. К реальности имеет отношение примерно как этот поноприводный Polo: http://www.autox.in/wp-content/uploads/ ... 6-pic5.jpg

https://vk.com/video48794530_456239018
вот так у нас через реку по понтонам переправляются

Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:
https://vk.com/video91346069_456239020? ... 43233a8f26
а это тоже, только из буксируемой машины

doxtur1968, Знакомая херня!))) За 20 с лишним лет на Севере наездился по таким...и по ледовым)))