Новый седан Lada Vesta- конкурент? [Страница 603 из 606]

Все течёт, все меняется

kolba-60 писал(а):

как кипятком писался от Весты !

Да уж ноги поди все ошпарил.

kolba-60 писал(а):

в лесу что то сдохло и завонялось- горячо нами уважаемый hoh24 -ярый Вестафил переметнулся на сторону VW?
Времена меняются ,люди тоже ...

А как дысал ,как дысал ...как кипятком писался от Весты !

Может просто машина нужна была побольше вторая для каких-то целей ?

Седан есть седан любой бюджетный - все одно и тоже примерно, а тут вместительный автомобиль куда более практичный.

Смотреть на youtube.com

Епта! Пора выстраиваться в очередь за такой Квестой!

Увидел весту вживую,- у нас их мало, как-то не попадались)
Неплохая
Высокая
Жуткие выштамповки на дверях,- это одно может отвратить от покупки.
Внутри не смотрел,- стояла закрытая,- да и неинтересно.
Тыщ 500-600 ей цена имхо.
Вот вкратце моё мнение

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

Big 14 писал(а):

Тем более CAXA.

Если там пробег 100- то отличная покупка. Туран,- это кадди пассажирский, у них весь перед до средней стойки одинаков.

На мкп- правильный выбор.

Движок, если сразу им заняться, ещё тыщ 200 проходит.

Но они обычно с пробегами за 300-400,- ибо 100 пробег- это новая машина. У меня на поло сейчас почти 100- так колодки родные стоят даже,- не говоря о всем остальном. Даже пару шин заводские ещё, летние.

А Туран живучее, чем поло,- он фактически коммерческая техника,- как Т5/Т6 например.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

lalalal77 писал(а):

kolba-60 писал(а):

в лесу что то сдохло и завонялось- горячо нами уважаемый hoh24 -ярый Вестафил переметнулся на сторону VW?
Времена меняются ,люди тоже ...

А как дысал ,как дысал ...как кипятком писался от Весты !

Может просто машина нужна была побольше вторая для каких-то целей ?

Седан есть седан любой бюджетный - все одно и тоже примерно, а тут вместительный автомобиль куда более практичный.

В любом случае лучше 600 за Туран с пробегом 100,- чем новая веста.
Трансформация салона/качество материалов/миниавтобус,- сколько всего ЗА,-против обычного седана

Тут смотря какие цели - если безпроблемный авто нужен без вложений садиться и ездить просто без головной боли лет 5 - лучше взять новую весту.

Ну а с тураном нужно желание иметь заниматься машиной, а не только ездить. 5 лет б.у транспорт просто так ни чего с ним вообще не делая не будет тебя катать. Если такое желание есть то туран конечно интереснее вариант чем веста или поло и т п. Больше машина, больше комфорта.

Если там 100,- то это новая машина.
По 500-700 ходят в гермашке

С пробегом 100 тыс км машина и 2011 года машина новой ни как не может быть. Может в хорошем или очень хорошем состоянии быть если что-то менялось делалось уже.

Практически один сплошной ручной труд.
https://www.drive2.ru/b/505976285600677890/?digest=487-1&tz=spb&utm_source=DRIVE2&utm_medium=email&utm_campaign=uncategorized&utm_content=2019-12-04&utm_term=URL

mishail писал(а):

Практически один сплошной ручной труд.

Ну дык как у Роллс Ройса)))

Реновская B0... верх технологичности)))

Смотреть на youtube.com

&feature=emb_logo

450.000 тысяч, это 450миллионов что-ли?
P.S. Верю! Верю!

Весты только недавно, не бошьше года, как допустили в яндекс по мос области..откуда там уже 450 тыс км? Хоховский как обычно верен своему стилю)))))))))

Да 25 раз съездили в Магадан и обратно. Вот тебе и 450К. Делов то)).